»
遊客:
加入
|
登入
(帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)
TWed2k
»
軟體求助討論區
» [新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC
可打印版本
|
推薦給朋友
|
訂閱主題
|
收藏主題
|
純文字版
30
1/2
1
2
>
論壇跳轉 ...
主題:
[新聞]
[新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC
字型大小:
小
|
中
|
大
|
巨
←
→
Basuya
銅驢友〔初級〕
酒薄煙斷,神清氣爽
今日心情
. 積分:
122
. 精華:
1
. 文章:
675
. 收花: 738 支
. 送花: 385 支
. 比例: 0.52
. 在線: 1368 小時
. 瀏覽: 1510 頁
. 註冊:
7309
天
. 失蹤:
4650
天
. Kaohsiung
#1 : 2007-5-22 09:03 AM
只看本作者
送花
(6)
送出中...
微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC
2007年05月21日 星期一
【科技日報籃貫銘報導】
外電消息報導,依據一份微軟外流的機密資料顯示,微軟認為導致電腦系統當機的主要原因是DRAM的資料讀寫錯誤,而為了降低當機的機率,微軟建議廠商應該使用具有ECC功能的記憶體。
報導指出,微軟在四年前就開始利用其線上系統錯誤分析工具(OCA)來收集系統當機的資料,而在18個月前,微軟便將這些資料分享給電腦系統和晶片廠商,讓他們能夠針對可能的問題做改善。
而這些廠商透露,DRAM的single-bit錯誤率是導致系統當機的十大主因之一。因此微軟建議PC廠商使用ECC記憶體取代DRAM記憶體。ECC為Error Checking and Correcting是一種偵錯檢正功能。
目前ECC記憶體主要使用於伺服器中,由於其成本較高,因此PC廠商比較少使用在NB和個人電腦上。而日前召開的微軟硬體工程大會中,也有一些系統廠商表示將接受微軟的建議,但包含三星在內的部份DRAM廠商仍對此表示懷疑。
PS. 微軟自己的程式沒寫好,居然怪到硬體上面,有夠扯的啦!
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
shiuh
論壇第一聰明
機車達人
今日心情
. 積分:
2593
. 精華:
3
. 文章:
15478
. 收花: 17324 支
. 送花: 6953 支
. 比例: 0.4
. 在線: 5214 小時
. 瀏覽: 59093 頁
. 註冊:
8164
天
. 失蹤:
85
天
. MP-573T
#2 : 2007-5-22 09:19 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
用ECC的電腦不也照當不誤!!
微軟還真鬼扯..
明明是作業系統有問題...
我們的客戶都是用工作站電腦,每一台的Ram都是ECC的
不也一陣子之後系統就開始當機了...
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
自由之風
青銅驢友
分享快樂
. 積分:
344
. 文章:
983
. 收花: 2788 支
. 送花: 1383 支
. 比例: 0.5
. 在線: 270 小時
. 瀏覽: 3750 頁
. 註冊:
8017
天
. 失蹤:
990
天
. 台北
#3 : 2007-5-22 09:36 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
感覺好像當機不是軟體有問題
是因為做硬體的沒有把檢查做仔細
怪了, 需要檢查不就是因為本來就會有問題? 要不要寫個軟體的ECC一起來預防一下
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
dayi
開墾隊隊員
ZeroX
今日心情
. 積分:
935
. 文章:
2060
. 收花: 7802 支
. 送花: 2401 支
. 比例: 0.31
. 在線: 2821 小時
. 瀏覽: 61582 頁
. 註冊:
7129
天
. 失蹤:
1228
天
. ZeroX
#4 : 2007-5-22 09:37 AM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
用Linux就沒這個問題
m$太會牽拖了吧
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
jjooeeyy
銅驢友〔初級〕
他扣燒(TWed2k-TACO)
今日心情
. 積分:
106
. 文章:
659
. 收花: 400 支
. 送花: 223 支
. 比例: 0.56
. 在線: 2166 小時
. 瀏覽: 31823 頁
. 註冊:
8212
天
. 失蹤:
1026
天
. 路邊攤
#5 : 2007-5-22 03:59 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
請問我用ECC還當機
是不是微軟要去找製造廠商理論...
雖然ECC真的能提升穩定度但也沒這麼扯
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
keith
鐵驢友〔高級〕
今日心情
. 積分:
79
. 文章:
416
. 收花: 535 支
. 送花: 477 支
. 比例: 0.89
. 在線: 2497 小時
. 瀏覽: 9011 頁
. 註冊:
7319
天
. 失蹤:
0
天
#6 : 2007-5-22 04:29 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
RAM在出廠時候
都有經過測試
才賣到USER手中
要是還要追加ECC功能
那所做的測試不都是白工嗎???
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
tanpitt
銅驢友〔高級〕
改成C濕妹妹可以嗎?
. 積分:
164
. 文章:
509
. 收花: 1293 支
. 送花: 5951 支
. 比例: 4.6
. 在線: 2368 小時
. 瀏覽: 11308 頁
. 註冊:
7444
天
. 失蹤:
2053
天
#7 : 2007-5-22 04:33 PM
只看本作者
送花
(6)
送出中...
感覺微軟又再推卸責任了
DRAM的single-bit錯誤率是導致系統當機的十大主因之一
那系統當機第一大主因呢?
是微軟它自己
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
ithinkurdumb
開墾隊隊員
(見下圖)
. 積分:
326
. 文章:
574
. 收花: 2842 支
. 送花: 381 支
. 比例: 0.13
. 在線: 495 小時
. 瀏覽: 4740 頁
. 註冊:
7242
天
. 失蹤:
712
天
. Taipei
#8 : 2007-5-22 05:04 PM
只看本作者
送花
(22)
送出中...
基本上不論是OS people, system people甚至是DRAM people,
都認為single-bit DRAM error是造成當機的主要原因.
(MS在Windows 95的時代就建議OEM在desktop上使用ECC增加穩定度, 不過當時single-bit error不是造成當機的主要原因. 現在OEM都贊同了, why?)
而且這個情形不只在Windows上,
BSD一樣有這個問題 (根據HP的資料).
如果認為MS在推卸責任的話,
建議看一下來自WinHEC的報導,
或是WinHEC的whitepaper.
This is a good start:
http://www.eetasia.com/ART_8800465344_499495_NT_468826c4.HTM
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
wugen
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
491
. 文章:
1953
. 收花: 3888 支
. 送花: 1977 支
. 比例: 0.51
. 在線: 1763 小時
. 瀏覽: 17110 頁
. 註冊:
6849
天
. 失蹤:
4211
天
#9 : 2007-5-23 10:54 AM
只看本作者
送花
(1)
送出中...
DRAM的品質下降也是原因之一.. 反正是有保固, 由客戶去做測試就好了
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
GGL
銀驢友〔中級〕
今日心情
. 積分:
751
. 文章:
534
. 收花: 2477 支
. 送花: 550 支
. 比例: 0.22
. 在線: 12456 小時
. 瀏覽: 466800 頁
. 註冊:
6861
天
. 失蹤:
0
天
. TW
#10 : 2007-5-23 01:59 PM
只看本作者
送花
(1)
送出中...
引用:
dayi
寫到:
用Linux就沒這個問題
m$太會牽拖了吧
實驗室有幾個人想玩Linux,包括我...
我安裝完之後,沒過多久就當機了....
其他人,灌完放著,12小時內必當
每台電腦的硬體設備也不一樣....所以我們得到一個結論....
當機頻率Linux >> M$
這怎麼跟我想像中的不同
雖然我不常用Linux,但是每當我想安裝來玩玩看就會發生當機問題,不管是單純文字介面還是XWin....
不知道是不是硬體的問題
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
ithinkurdumb
開墾隊隊員
(見下圖)
. 積分:
326
. 文章:
574
. 收花: 2842 支
. 送花: 381 支
. 比例: 0.13
. 在線: 495 小時
. 瀏覽: 4740 頁
. 註冊:
7242
天
. 失蹤:
712
天
. Taipei
#11 : 2007-5-23 02:15 PM
只看本作者
送花
(7)
送出中...
Linux應該也不是這麼容易當機才對 (穩定的build),
多半是硬體衝突.
其實造成Windows和Linux, BSD當機的一個主要原因,
就是硬體的衝突.
因為支援的硬體太多,
碰到driver沒寫好 (Creative啊, Logitech啊...
),
常常就BSOD了.
(這方面Vista進步了狠多, 大部分的driver crash都還可以recover.)
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
NeoBetas
金驢友〔初級〕
. 積分:
1871
. 精華:
1
. 文章:
3077
. 收花: 16062 支
. 送花: 14188 支
. 比例: 0.88
. 在線: 1461 小時
. 瀏覽: 31849 頁
. 註冊:
7257
天
. 失蹤:
3799
天
#12 : 2007-5-23 03:39 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
一般的板子不支援ECC買ECC的RAM等於沒用,二來就算換了ECC也沒換腦袋。
ECC的記憶體也比NON-ECC貴...,建議以後每一套Windows都附送一台Workstation,內建32G ECC RAM,到時候再當機他就會跟你說是你CPU的CORE不夠多。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
RetupmocSoft
銀驢友〔初級〕
今日心情
. 積分:
356
. 文章:
1171
. 收花: 2660 支
. 送花: 731 支
. 比例: 0.27
. 在線: 1193 小時
. 瀏覽: 7870 頁
. 註冊:
7481
天
. 失蹤:
1083
天
#13 : 2007-5-23 08:11 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
微軟是不是也想加入記憶體供應商大戰
下回作業系統搞不好會挑 Memory 是 ECC 才給安裝....
當然,M$ 當機還是慣例。
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
Adsmt
金驢友〔初級〕
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。
. 積分:
2154
. 文章:
2921
. 收花: 19928 支
. 送花: 21671 支
. 比例: 1.09
. 在線: 4464 小時
. 瀏覽: 34363 頁
. 註冊:
7132
天
. 失蹤:
5
天
#14 : 2007-5-23 08:57 PM
只看本作者
送花
(2)
送出中...
以記憶體的運作模式,不使用 ECC 本來就是一件很危險的事,只要十億個位元之中有一個錯誤,就可能導致當機,或許有人會覺得出廠時都已經測到萬無一失,好吧,就算萬無一失,但你能保證使用一年後還是萬無一失嗎?
當機算是小事了,「發生錯誤還不當機」才是最可怕的。
硬碟使用 CRC 確保資傳輸正常,壓縮檔也會使用 CRC 確保壓縮/解壓檔案一致。
記憶體因為成本問題,所以一般記憶體省略 ECC 的電路,但這不代表記憶體就不需要 ECC.
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
. 積分:
887
. 文章:
3982
. 收花: 6309 支
. 送花: 763 支
. 比例: 0.12
. 在線: 378 小時
. 瀏覽: 43431 頁
. 註冊:
7399
天
. 失蹤:
40
天
#15 : 2007-5-23 10:12 PM
只看本作者
送花
(0)
送出中...
如果用ecc就不會當機那我就換
但是有些公司採用ecc 環境又是windows 2000 server+ms sql 等
還是會有當機的可能
該不會又說換2003就不會當機了吧
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接
快速回覆
送出中...
30
1/2
1
2
>
快速回覆
表情符號
更多 Smilies
字型大小 :
小
|
中
|
大
|
巨
[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別
關閉
表情符號
關閉
Discuz! 代碼
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容
[立即複製]
(IE only)
論壇跳轉 ...
所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 07:49 AM
清除 Cookies
-
連絡我們
-
TWed2k
© 2001-2046
-
純文字版
-
說明
Discuz!
0.1
| Processed in 0.027174 second(s), 6 queries , Qzip disabled