RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 30  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論] P2P 網路規劃   字型大小:||| 
jaconet
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
Jackie Connect Net.

 . 積分: 110
 . 文章: 232
 . 收花: 898 支
 . 送花: 1149 支
 . 比例: 1.28
 . 在線: 1138 小時
 . 瀏覽: 10442 頁
 . 註冊: 6399
 . 失蹤: 949
#16 : 2008-4-1 08:46 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
killer00寫到:
我的話會選擇 3,不過不使用 DMZ,而是改以 UPnP 來跑,安全性更高,如果是自家使用,我會建議每台電腦都加裝 cfos(or cfosspeed)...


引用:
killer00寫到:
我也沒說 UPnP 不是 Port Mapping,但使用同樣的 IP 分享器,一者還要投資一定成本在無線 AP 上...

P2P傳輸方式, 到底是用方式1還是方式3? 還是其他方式? 請告訴我好嗎. 我再把圖補上. 謝謝您.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6982
 . 失蹤: 2886
#17 : 2008-4-1 10:38 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jaconet寫到:
[quote]killer00寫到:
我的話會選擇 3,不過不使用 DMZ,而是改以 UPnP 來跑,安全性更高,如果是自家使用,我會建議每台電腦都加裝 cfos(or cfosspeed)...

我知道為何我們一直沒有交集,是我誤解你的圖:
1. 因為我把你所有的圖都先看了一遍,看到方式 7. 的圖最清楚,所以前面的圖都對照來看,我以為你把所有的 IP 分享器都當成有線的,而無線 AP 也會另外註明清楚。

2. 我把分享器與天線當成兩個分享器(難怪怎麼看都怪)。

3. 方式1、6和方式3.的圖,前者有經過天線,後者則沒有,所以就更加深了我的誤解。(就算使用 DMZ 還是得經過天線吧?)

而我修正後的理解是:

方式5、7的 IP 分享器不是指無線 AP,而其它的圖就是指無線 AP,這麼說是否正確?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jaconet
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8
Jackie Connect Net.

 . 積分: 110
 . 文章: 232
 . 收花: 898 支
 . 送花: 1149 支
 . 比例: 1.28
 . 在線: 1138 小時
 . 瀏覽: 10442 頁
 . 註冊: 6399
 . 失蹤: 949
#18 : 2008-4-2 03:02 AM     只看本作者 引言回覆

我把圖形更新, 希望這樣能更清楚!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6982
 . 失蹤: 2886
#19 : 2008-4-2 07:17 PM     只看本作者 引言回覆

那我這次就沒弄錯了 (滿丟臉的,不好意思)

1. 一般人最在乎的應該是下載速度與上網的流暢度必需兼顧,而方式 2、5、6 只能直接對 P2P 主機做限制,對於頻寬利用度來說有些可惜。

若不在乎 P2P 主機的安全性,且想要省錢的話,這三種都能省到一定的錢。

不過方式 2、5 對無線 AP 的效能要求應該是一樣才對吧?因為 P2P 主機並不使用它,所以在一般網路使用上,用方式 2 或 5 差別不大,但如果還考慮無線 AP 下的主機安全性,方式 2 會比方式 5 要來得好。

方式 6 看來像是方式 3 的變形,多加一張網路卡代替設定 P2P 主機為 DMZ 而已,無論效能與安全性看來都一樣。

2. 方式 1 中作為與 Internet 橋樑的分享器必須能力要夠好,安全性自然是比較高,而且對於頻寬利用度要比前三種好多了,不論是用軟體或硬體都能提供此需求。

3. 方式 3 做法與方式 2、5、6 的風險一樣大,不過好處是與方式 1 一樣~能透過軟體或硬體來善用頻寬、資料共享方便,對於分享器所造成的負擔近似於方式 2、5、6。

4. 方式 7 安全性與方式 1 一樣,但除非有線的 AP 具有 QoS,不然頻寬利用度與方式 2、5、6 一樣。

5. 方式 4 我就不與置評了,因為我沒研究過 PPPoE,不過就省錢來說,應與方式 2、5 不相上下。

如果要我選的話,就是方式 4 了,安全性、省錢比頻寬利用度更為重要。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
shinnuei
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 272
 . 文章: 384
 . 收花: 1796 支
 . 送花: 481 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 2949 小時
 . 瀏覽: 76000 頁
 . 註冊: 7328
 . 失蹤: 808
 . 台灣
#20 : 2008-4-5 11:38 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
giogioh寫到:
現在用方法一
但是p2p是別人在用不是我
ap有qos一點用也沒有,還是要買那種頻寬管理的才是真正解決之道

老兄,QOS就是頻寬管理啊...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
black0927
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
小蟲

今日心情

 . 積分: 721
 . 精華: 2
 . 文章: 1274
 . 收花: 5345 支
 . 送花: 1483 支
 . 比例: 0.28
 . 在線: 5870 小時
 . 瀏覽: 96488 頁
 . 註冊: 8188
 . 失蹤: 9
 . 台灣
#21 : 2008-5-17 12:00 AM     只看本作者 引言回覆

買一台舊式、具有 QoS、處理 Session 數大約在 1萬左右的 IP 分享器,卻只要 NT.2000

請問介紹我機種嗎??  (有線的就好)  價位1~3K

最近也為了IP分享器在頭痛 (舊的那台操4年了...也差不多該退休)
原本傻傻的都不懂....稍稍了解後...反而更難抉擇
由其大部份機種都不會特別說到Session 數...
我也有看到幾款無線AP有特別說連線數12000..15000..
價格也因此高了些.....無線並不是我的需求..

現在和朋友共用一條網路....每每他一開BT什麼拉哩拉渣
我網路就不用玩了....搞得我都必須使用大絕招...拔網路線@@"

題外話請問一下.....
假設使用的連線數沒超多AP的上限  例如10000  使用5000
上傳使用頻寬 70%  下載使用40%
大約在這種情況下共用網路是否會LAG什麼的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
nine86
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
鬼神之劍

今日心情

 . 積分: 557
 . 精華: 1
 . 文章: 761
 . 收花: 3946 支
 . 送花: 3979 支
 . 比例: 1.01
 . 在線: 3769 小時
 . 瀏覽: 38657 頁
 . 註冊: 7200
 . 失蹤: 3481
#22 : 2008-5-17 12:44 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
black0927寫到:
買一台舊式、具有 QoS、處理 Session 數大約在 1萬左右的 IP 分享器,卻只要 NT.2000

請問介紹我機種嗎??  (有線的就好)  價位1~3K

最近也為了IP分享器在頭痛 (舊的那台操4年了...也差不多該退休)
原本傻傻的都不懂....稍稍了解後...反而更難抉擇
由其大部份機種都不會特別說到Session 數...
我也有看到幾款無線AP有特別說連線數12000..15000..
價格也因此高了些.....無線並不是我的需求..

現在和朋友共用一條網路....每每他一開BT什麼拉哩拉渣
我網路就不用玩了....搞得我都必須使用大絕招...拔網路線@@"

題外話請問一下.....
假設使用的連線數沒超多AP的上限  例如10000  使用5000
上傳使用頻寬 70%  下載使用40%
大約在這種情況下共用網路是否會LAG什麼的


居易 2910.....設定NAT下的連線數和做頻寬限制....
這樣在這台底下的電腦應該可以有效的做管理
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=353699



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
black0927
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
小蟲

今日心情

 . 積分: 721
 . 精華: 2
 . 文章: 1274
 . 收花: 5345 支
 . 送花: 1483 支
 . 比例: 0.28
 . 在線: 5870 小時
 . 瀏覽: 96488 頁
 . 註冊: 8188
 . 失蹤: 9
 . 台灣
#23 : 2008-5-18 12:29 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
nine86寫到:

居易 2910.....設定NAT下的連線數和做頻寬限制....
這樣在這台底下的電腦應該可以有效的做管理
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=353699


網路上蠻多人推居易的產品...耐操
$4725  這個價錢稍稍不親民...一分錢一分貨
在功能上感覺很強大...由其支援雙WAN...只可惜沒那麼多錢拉2條線
如果真有閒錢...200B我超愛...唉~~~

話說 VPN 實用是在那方面呢??
最近爬文找IP分享器有常看到...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7457
 . 失蹤: 389
#24 : 2008-5-18 01:14 AM     只看本作者 引言回覆

標準回答:[轉貼] 什麼是 VPN - by jocosn

簡單的來說:透過 VPN,從國外連線到家中的電腦,用起來的感覺就好像是在使用家中的「區域網路」一樣。但不用害怕「網際網路」的入侵和竊聽。(安全是 VPN 第一考量)
(功能和「區域網路」是相同,但速度就看您當初申請的 ADSL/FTTx 的速度了,畢竟是透過「網際網路」連線的關係。)

喵喵 試用過 居易的 Vigor 系列的 VPN,協定有 PPTP, L2TP, IPSec, L2TP over IPSec  可用。
PPTP 最易成功 (M$ 制定的嘛!)。L2TP over IPSec 安全性最強,但使用環境限制最多,最不易成功。

而加密有 MPPE, AES 與硬體 DES/3DES 加密:
MPPE 最易成功 (M$ 制定的嘛!)、AES 最強、DES/3DES 最快,建議使用 硬體 的 3DES 加密,夠安全又快。

VPN 雖然有標準,但不見得每家設備或軟體都相容,要用 居易的 Vigor 系列的 VPN,建議直接去下載 居易 自家 Smart VPN Client 連線程式,比較不會失敗。(自家的東西,總不能說還不相容吧!那就去Xxx..。)

VPN 設定要對 VPN 運作規則有基本認識 (M$ 中文網站有不錯的虛擬私人網路介紹),對 IP 分享器的 VPN 設定要熟稔,記得要注意不要讓「IP 分享器、軟/硬體防火牆」等網路設備擋住了 VPN 流量,不然 VPN 怎麼連都不會成功的!(VPN Pass through, NAT-T 等 VPN 穿透功能。)


P.S. 縱使用不到 Draytek 居易 最引以為傲 VPN 連線,Draytek 居易 Vigor 系列的 P2P 和 DDNS 耐操程度,在同級中也是數一數二的,雖然價位稍高,但和同等級的「國內知名大廠」比起來,算是設計很「紮實」的產品。不花俏但很耐用、實用。(其它廠牌同等價位的產品多沒那個「價值」。)
當然居易還是有「地雷機種」(比較不合用的),不過這只是和自家其它系列相比的「比較級」地雷,跟「國內知名大廠」的「超級地雷機」相比 (每天熱當機??),等級還差的遠呢!(這樣看的懂吧?多做功課便是。)

剛好看的有人的試用報告:[新知]吼~Vigor 2910真是中階頻寬分享器中的首選啊~  吉米丘上的部落格

但購買時建議跟 Draytek 居易 的 官網 中所介紹的 代理商 購買,這樣售後服務會比較有保障。 Draytek 官網

[badcat 在  2008-5-18 02:08 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
chs007
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 160
 . 文章: 284
 . 收花: 1173 支
 . 送花: 243 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2224 小時
 . 瀏覽: 18602 頁
 . 註冊: 7212
 . 失蹤: 274
 . 日本
#25 : 2008-5-20 02:28 AM     只看本作者 引言回覆

我的方法其實很怪.......

網路---無線路由器(ASUS地雷機 WL-500W改)----電腦1(虛擬IP)
                                  :                              \--電腦2(虛擬IP)
                                  :....筆電1(虛擬IP,80211abg)
                                  :
                                動物機(NAT,走802.11n, WPA2)+上網+Game

會這樣做完全是為了省電費啦.筆電當動物機也要65W,掛在隔壁棟那邊水電不用錢....
本來是用那台WL-500W(改)來掛EMULE和BT的,但是記憶體實在不夠(小檔還可以,大檔吃不消,沒辦法..他本來就不是拿來養動物的),後來新人搬到隔壁棟想上網,於是就變成現在這個樣子了...
之前無線部分本來是走802.11abg的...但是訊號實在太弱,換了80211n果然不負眾望!!
但是這樣做下載總速度還可以到600KB/sec,我已經很滿意啦!
不過那台動物機可能太操了.....有時會嚴重到"癡呆"的狀態!!
將來可能會變成

網路---無線路由器(ASUS地雷機 WL-500W改)----電腦1(虛擬IP)
                                  :                              \--電腦2(虛擬IP)
                                  :....筆電1(虛擬IP,80211abg)
                                  :
                                EPC?!動物機(NAT,走802.11n, WPA2) -----原動物機,筆電2(網路橋接,上網+Game)


不知道EPC可不可以勝任BT+EMULE的摧殘唷?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
beanpp
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


 . 積分: 97
 . 文章: 690
 . 收花: 354 支
 . 送花: 600 支
 . 比例: 1.69
 . 在線: 4846 小時
 . 瀏覽: 30335 頁
 . 註冊: 8182
 . 失蹤: 17
#26 : 2008-5-20 03:27 AM     只看本作者 引言回覆

個人使用 2800G 的經驗, 居易的東西跟一般的比較不會好到哪裡去, 不要把居易的東西捧得太高了
說實在, 個人認為居易的東西只能算是物有所值而已, 功能比較多一點, 但不一定實用......
講穩定性和使用方便, Linksys, zyxel, 3com officeconnect 也不比居易的差, 一樣可以 BT + EMULE 24x7, 不熱當, 速度照樣 5-600K以上
如果有興趣, 去研究一下 tomato 與其支援的 IP 分享器, 相信是比直接使用居易更超值的方案
一般宣稱的連線數還是得查一下規格, 使用的CPU + RAM 決定一切, 一分錢一分貨

VPN ??   不要想太多, 如果是要在外面不受限制的網路連回家裡作遠端控制或抓網路芳鄰的, 是可以考慮使用
不過也得看自己的上傳頻寬夠不夠大, 而且一般的公司的防火牆應該會把 VPN 擋掉, 管你什麼 VPN 穿透功能
先搞清楚自己的連線環境, 再看看有沒有需要, 如果是那種連 MSN 都不能上的公司, 就不要去想說使用 VPN , 抓個 RealVNC 能支援 RSA 認證的版本, (沒有 RSA 認證的, 安全性堪慮)然後用網頁瀏覽器做遠端遙控的方式, 這樣應該會更方便一點, 畢竟走 port 80 或 443, 不太可能被擋住
再者也還沒見過 IP 分享器的 VPN 可以改設定走 port 80 或 443 的
單純檔案分享, 還是建議用 ftp 比較直接一點

VPN 安全性部份就見仁見智, 只要注意能支援在認證階段不是以明文傳送帳號密碼的協定就好
上面有網友已經說明得很清楚
除非有特殊需求, 像是要使用一些特殊的應用程式之類的, 個人不是很建議把 VPN 功能的有無當做選購 IP 分享器的條件



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ponda
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


 . 積分: 33
 . 文章: 72
 . 收花: 196 支
 . 送花: 80 支
 . 比例: 0.41
 . 在線: 205 小時
 . 瀏覽: 4340 頁
 . 註冊: 6919
 . 失蹤: 3076
#27 : 2008-5-20 08:13 AM     只看本作者 引言回覆

其實最好的建議,是檢查你的AP有沒有辦法改刷第三方韌體,例如DD-WRT。

首先,在區網內養P2P會發生熱當機,常常是因為Session數太高,AP無法負荷,在官方的韌體內,基本上都無法對Session做限制。

再來,改刷第三方韌體後,兼具防火牆功能,以及內部頻寬控管。

小弟我使用WBR-G54s,改刷DD-WRT後,將近兩年沒發生過熱當的問題,再加上流量控管,不管你P2P開多高,都不用擔心開不了網頁,也不用擔心會影響其他區網用戶的網路使用權。(不過既然有流量管制,P2P開在高都沒用,就只能跑到設定的流量。)

DD-WRT是利用Linux的核心技術,但是具有Web管理介面,相信不難上手。

附上DD-WRT的網址
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv3/index.php



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
chs007
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10


 . 積分: 160
 . 文章: 284
 . 收花: 1173 支
 . 送花: 243 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2224 小時
 . 瀏覽: 18602 頁
 . 註冊: 7212
 . 失蹤: 274
 . 日本
#28 : 2008-5-20 02:31 PM     只看本作者 引言回覆

似乎第三方韌體都做得很好阿!!
我也來提供一個我用的好了.

http://oleg.wl500g.info/
OLEG然體還可以讓你安裝很多軟體唷!
軟體用IPKG的方式安裝:http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable/

不過呢!一般的AP的CPU和RAM都不大....所以只能挑一些來安裝就是了!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
arcee
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 608
 . 文章: 929
 . 收花: 5510 支
 . 送花: 4398 支
 . 比例: 0.8
 . 在線: 1755 小時
 . 瀏覽: 20684 頁
 . 註冊: 7457
 . 失蹤: 124
#29 : 2008-6-7 04:32 PM     只看本作者 引言回覆

我用7,無線給NOTEBOOK用,NOTEBOOK非經常性開機。


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
akio
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5


 . 積分: 49
 . 文章: 79
 . 收花: 104 支
 . 送花: 63 支
 . 比例: 0.61
 . 在線: 3215 小時
 . 瀏覽: 36140 頁
 . 註冊: 8163
 . 失蹤: 65
#30 : 2008-7-13 08:48 PM     只看本作者 引言回覆

樓主比較需要買好一點的IP分享器來管理.
1.動物機 不要用無線連接,效率不佳,又容易發熱
2.IP SHARE一定要管理連線數.沒控制連線數,IP SHARE 一定掛.
   (吃過FOXY的苦,只要一變慢,一定是有人開了FOXY)
3.動物機 的QOS等級設最低,讓它用閒置頻寬就可以

記得有一些IP SHARE 是用硬體來區分QOS,某幾個孔是高優先權,
樓主可以去找找看是不是符合



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 30  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-28 12:48 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.031060 second(s), 6 queries , Qzip disabled