RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 23  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論] [分享]家電瓦特數   字型大小:||| 
cys070
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 52127
 . 精華: 3
 . 文章: 18485
 . 收花: 463285 支
 . 送花: 46307 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 28434 小時
 . 瀏覽: 625946 頁
 . 註冊: 7425
 . 失蹤: 38
 . 自我分流~p2p精神
#16 : 2009-5-16 07:37 PM     只看本作者 引言回覆

我也是用勾表自己算
不過勾表有便宜的200多元到一千多元



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7458
 . 失蹤: 390
#17 : 2009-5-16 08:30 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ags寫到:
(前略...)
用電瓦數   =   電壓 x  電流量

比如說 110V的電源,電流是1A  ,這樣瓦數就是110w

1000W用了一小時就是電表上的1度電,即   1 仟瓦/h
[ags 在  2009-5-16 07:17 PM 作了最後編輯]

這個公式不太準確,直流電 是可以直接套用此公式,但因為 110V 是交流電 (弦波),所以不能直接這樣算。(這樣只能算到 VA,而不是「台電電表」上的 W 瓦。)

比較正確的公式應該是:(資料來源 - 台達電子 UPS 網站)

用電瓦數 = 電壓 * 電流 * PF 功率因素 (一般電器約在 0.4..0.6 之間)

功率因素 的公式,好像牽涉「正弦、餘弦 and 開根號」?還有請高手指正。(好像跟計算「弦波的面積」有關?這點 壞喵 就不懂啦!)

而 用電瓦數   =   電壓 x  電流量
只能算出用掉幾 VA。

因為有「功率因素」的關係,交流電的 VA 不一定等於 W (現實上幾乎不可能相等),但對 UPS 而言,得負擔 電腦 此「功率因素」虛耗所造成的「虛功率」,所以 UPS 都是標明 500VA,而不是 500W。相對於家電(電腦) 對應於台電(UPS??),也是如此。

目前有些 Power Supply Unit [電源供應器] 就強調「高功率因素」(Ex: 0.99),以家庭用戶而言是幫台電省電 (沒省到自家的電費),不過也是「愛地球,做環保」啦!(這樣台電不用燒更多的 CO2),
同理 -> 若你有裝 UPS 時,「高功率因素」的 PSU 倒是真的可以讓 UPS 撐比較久。


還好台電不會跟家庭用戶收「功率因素」低落的錢,所以家庭用戶不用擔心「功率因素」低落被加收錢。(但如工廠的「大電量用戶」就會加收此項,以促改進。)


當然若你對「交流/直流」電壓/電流 的公式熟稔的話,也如同上面壇友所言,用個 三用電表 + 電流勾表 就可以算出正確的 Watt 瓦特數。(壞喵 不是這一類,笑!)

所以「變電家」或「海韻 PowerAngel」就是省去了計算這類公式,直接輸出成「瓦特」結果給你。也可看出該電器的「功率因素」是否效率高,或該 PSU 使用效率是否高 (以同一種設備來測誰耗的「瓦數」低),它還可以幫你計量「瓦數/用電時間 = 這段時間使用的『真實度數』」。(端看你可以怎麼玩!)



P.S. 「Power Factor 功率因素」不等於「Efficiency 效能」(Ex: 80 Plus 銅牌認證),所以縱使 PSU 「功率因素」有 0.99 ,使用「效能」不見得比較高。
(效能高 -> 不同 PSU,用同一台電腦,看誰耗的「瓦數 Watt」比較少,電費會比較省。)

[badcat 在  2009-5-16 09:07 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3078
 . 精華: 3
 . 文章: 7932
 . 收花: 26626 支
 . 送花: 19823 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4544 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7401
 . 失蹤: 4
 . 動物星球
#18 : 2009-5-16 09:24 PM     只看本作者 引言回覆

.............VA是電容量單位,和 W 瓦特(焦耳/秒)不一樣

台電一般家庭計價是沒有功率因素這種東西的,一般小家電的功率因素也都很高(都大於0.6),沒有必要計算。

就算要修正功率因素,只要計算後添加適當大小的電容器即可補正。



我想這邊重點是計算家庭電價,其他多餘的東西就可以自動去除了。

[ags 在  2009-5-16 09:35 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
samisbest
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
○○大魔王

今日心情

 . 積分: 293
 . 文章: 292
 . 收花: 1303 支
 . 送花: 816 支
 . 比例: 0.63
 . 在線: 2403 小時
 . 瀏覽: 20731 頁
 . 註冊: 7458
 . 失蹤: 23
 . 地獄大澡堂
#19 : 2009-5-16 11:16 PM     只看本作者 引言回覆

工業版+160G HD(大概也5000)
POWER用120W    記憶中 總共50W

VNC遙控免螢幕
SEVER+掛機+BT+其他
比以前用的K7省電2倍吧....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7303
 . 失蹤: 208
 . 信義之星
#20 : 2009-5-17 03:21 PM     只看本作者 引言回覆

有電熱絲的電器 最耗電,例如、電壺、吹風機、電火鍋、電磁爐..等  
盡量避免長時間使用,就可以省不少電 !



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jazzblue
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
志凌

 . 積分: 1106
 . 文章: 3836
 . 收花: 8945 支
 . 送花: 906 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 2162 小時
 . 瀏覽: 43731 頁
 . 註冊: 7303
 . 失蹤: 208
 . 信義之星
#21 : 2009-5-17 03:27 PM     只看本作者 引言回覆

鈎表使用比較不方便
使用時要量一條線,兩條線一起量是錯誤的,
量電器的話就要把電線皮剖開,拿出一條線來量 !



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6983
 . 失蹤: 2888
#22 : 2009-5-29 09:10 AM     只看本作者 引言回覆

最近休息時剛好看到日本綜藝節目~黃金傳說,突然想到,光只省電似乎不太合理,既然最大的問題在CO2,應該只要找到最節省的方式,就能以最少的CO2完成所需的事情。

因為小弟家裡常常開火,用的又是桶裝瓦斯,所以在想,有沒有什麼方法可以得知,瓦斯與電力用哪個才會省?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
cys070
至尊驢友
等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28等級: 28


十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 52127
 . 精華: 3
 . 文章: 18485
 . 收花: 463285 支
 . 送花: 46307 支
 . 比例: 0.1
 . 在線: 28434 小時
 . 瀏覽: 625946 頁
 . 註冊: 7425
 . 失蹤: 38
 . 自我分流~p2p精神
#23 : 2009-5-29 09:34 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
killer00寫到:
最近休息時剛好看到日本綜藝節目~黃金傳說,突然想到,光只省電似乎不太合理,既然最大的問題在CO2,應該只要找到最節省的方式,就能以最少的CO2完成所需的事情。

因為小弟家裡常常開火,用的又是桶裝瓦斯,所以在想,有沒有什麼方法可以得知,瓦斯與電力用哪個才會省?


用途還是有區別~不太好比較

假如你家改電熱式的不會比較省....
因為要煮東西高溫~w數就要高=更多電費~台電帳單上也是注明你耗更多co2

用瓦斯反到比較實際,且停電時也可以煮東西

[cys070 在  2009-5-29 09:44 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 23  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 12:32 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024521 second(s), 6 queries , Qzip disabled