RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 38  2/3  <  1  2  3  > 


 
主題: [閒話家常] [轉貼]20樓跳下和2樓跳下的差別…   字型大小:||| 
nick2000
驢手小試
等級: 2


 . 積分: 5
 . 文章: 9
 . 收花: 1 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 107 小時
 . 瀏覽: 4160 頁
 . 註冊: 7448
 . 失蹤: 2441
#16 : 2004-10-30 05:44 PM     只看本作者 引言回覆

可是聽我們老師說若是從101跳下來又會被他的大樓風吹回去樓頂耶
那應該可以唱完整首吧:icons8



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bryansun
論壇第一不要臉
等級: 10等級: 10等級: 10
不想當帥哥很久了..

今日心情

 . 積分: 182
 . 精華: 2
 . 文章: 2207
 . 收花: 558 支
 . 送花: 24 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 1564 小時
 . 瀏覽: 9583 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 714
#17 : 2004-10-30 06:49 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
bear242寫到:

引用:
老江寫到:

引用:
bryansun寫到:

引用:
f6796寫到:
TAIPEI 101的建築高度為508公尺
重力加速度9.8
508=1/2(9.8t^2)
估計約10.182秒
差不多是
飛 飛 飛 飛 飛 我想飛
追 追 追 追 追 絕不後退
飛 飛 飛 飛 飛 我想飛........碰!!!

所以景背背你要唱快一點才行

[f6796 在 2004-10-30 09:03 AM 作了最後編輯]


這是錯誤的計算....
每個人的體重不一樣
所以時間也不可能一樣的
而且你的算式根本完全錯誤....小學程度.....給你F


物體的重量不影響掉落的速度
這是高中基本物理

你被當了

果然學過高中物理的跟學小學物理的不一樣!

不過雖然理論上體重不影響,
但我想體重如果比較重,可能體型也較大,
當他掉下來時空氣阻力也會有不同!

學過大學物理的人留


古希臘最著名的哲學家—亞里斯多德的學說在十六世紀時如日中天,人人都奉為經典,沒有人提出任何的懷疑。而亞里斯多德關於「自由落體」的學說是:「物體自高處自由落下的速度和重量成正比」。也就是說,一個十磅重的物體,下墜的速度會比一磅重的物體快十倍。這個學說表面上看來,似乎很合理,而且人人也都相信以亞里斯多德的智慧是不可能犯錯的。但是有一個人發現了這個理論錯了,他決定用公開實驗的方式來印證他的發現。

他在比薩斜塔的各樓層安排了實驗者,讓他們分別把一對大小不等的重物自由落下。「砰!」的一聲,重一磅和重十磅的鐵球同時接觸到地面,圍觀的群眾中出現了不小的騷動,雖然實驗證明了一切,現場也有許多教授、學者目睹了這個實驗,但是沒有掌聲、也沒有歡呼,因為在當時保守而固執的學風下,很多人不承認:被羅馬教會封為「聖人」的亞里斯多德的理論竟然會出現錯誤。

請搞清楚...他的實驗是鐵球.....但是這裡所談到的是人.....
....所以他的公式不適用在這裡....這才是我本來的意思...不要扭曲...
要搞清楚....難道一張紙跟一本書.....從508公尺掉下來....速度是一樣的嗎??
讀書真的讀到很死腦筋呢....

[bryansun 在 2004-10-30 07:06 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kikakuu
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16


今日心情

 . 積分: 1837
 . 文章: 2461
 . 收花: 13271 支
 . 送花: 240 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 5738 小時
 . 瀏覽: 56186 頁
 . 註冊: 7448
 . 失蹤: 1
#18 : 2004-10-30 07:05 PM     只看本作者 引言回覆




[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
relent
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 327
 . 文章: 835
 . 收花: 1477 支
 . 送花: 716 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5221 小時
 . 瀏覽: 137449 頁
 . 註冊: 8196
 . 失蹤: 5
#19 : 2004-10-30 07:12 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
kikakuu寫到:


我是來看熱閙的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shiuh
論壇第一聰明
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
機車達人

今日心情

 . 積分: 2593
 . 精華: 3
 . 文章: 15478
 . 收花: 17324 支
 . 送花: 6953 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 5214 小時
 . 瀏覽: 59093 頁
 . 註冊: 8164
 . 失蹤: 86
 . MP-573T
#20 : 2004-10-30 08:11 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
bryansun寫到:
請搞清楚...他的實驗是鐵球.....但是這裡所談到的是人.....
....所以他的公式不適用在這裡....這才是我本來的意思...不要扭曲...
要搞清楚....難道一張紙跟一本書.....從508公尺掉下來....速度是一樣的嗎??
讀書真的讀到很死腦筋呢....

[bryansun 在 2004-10-30 07:06 PM 作了最後編輯]

是呀
紙跟鐵球當然不一樣 因為整體來說 紙太輕了 受到空氣的影響會比較大

但是 人可不是紙呀!

要不 抓一個人 跟一個鐵球去丟
相差並不會太多...最主要的是  雖然公式是給無空氣組力狀態下算的
但是 數學可以算出你往下丟的同時 你的全身表面積在當時的大氣壓力下 能得到多少阻力
只是 我們還得去找到很多相關數據
因此才省略掉彼此之間的微小差距 不是嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
f6796
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
Felix

 . 積分: 135
 . 精華: 1
 . 文章: 527
 . 收花: 738 支
 . 送花: 35 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1971 小時
 . 瀏覽: 28850 頁
 . 註冊: 8155
 . 失蹤: 226
#21 : 2004-10-30 08:14 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
bryansun寫到:

引用:
bear242寫到:

引用:
老江寫到:

引用:
bryansun寫到:

引用:
f6796寫到:
TAIPEI 101的建築高度為508公尺
重力加速度9.8
508=1/2(9.8t^2)
估計約10.182秒
差不多是
飛 飛 飛 飛 飛 我想飛
追 追 追 追 追 絕不後退
飛 飛 飛 飛 飛 我想飛........碰!!!

所以景背背你要唱快一點才行

[f6796 在 2004-10-30 09:03 AM 作了最後編輯]


這是錯誤的計算....
每個人的體重不一樣
所以時間也不可能一樣的
而且你的算式根本完全錯誤....小學程度.....給你F


物體的重量不影響掉落的速度
這是高中基本物理

你被當了

果然學過高中物理的跟學小學物理的不一樣!

不過雖然理論上體重不影響,
但我想體重如果比較重,可能體型也較大,
當他掉下來時空氣阻力也會有不同!

學過大學物理的人留


古希臘最著名的哲學家—亞里斯多德的學說在十六世紀時如日中天,人人都奉為經典,沒有人提出任何的懷疑。而亞里斯多德關於「自由落體」的學說是:「物體自高處自由落下的速度和重量成正比」。也就是說,一個十磅重的物體,下墜的速度會比一磅重的物體快十倍。這個學說表面上看來,似乎很合理,而且人人也都相信以亞里斯多德的智慧是不可能犯錯的。但是有一個人發現了這個理論錯了,他決定用公開實驗的方式來印證他的發現。

他在比薩斜塔的各樓層安排了實驗者,讓他們分別把一對大小不等的重物自由落下。「砰!」的一聲,重一磅和重十磅的鐵球同時接觸到地面,圍觀的群眾中出現了不小的騷動,雖然實驗證明了一切,現場也有許多教授、學者目睹了這個實驗,但是沒有掌聲、也沒有歡呼,因為在當時保守而固執的學風下,很多人不承認:被羅馬教會封為「聖人」的亞里斯多德的理論竟然會出現錯誤。

請搞清楚...他的實驗是鐵球.....但是這裡所談到的是人.....
....所以他的公式不適用在這裡....這才是我本來的意思...不要扭曲...
要搞清楚....難道一張紙跟一本書.....從508公尺掉下來....速度是一樣的嗎??
讀書真的讀到很死腦筋呢....

[bryansun 在 2004-10-30 07:06 PM 作了最後編輯]


小弟當然知道
理論與實際是不一樣的
上式也是假設在理想的狀態下...
既然大家各持己見
不如請景背背親自跳一次
實驗一下吧

贊成票+1



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
老頭
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
只因一女名為喬

 . 積分: 222
 . 文章: 1083
 . 收花: 1497 支
 . 送花: 2668 支
 . 比例: 1.78
 . 在線: 512 小時
 . 瀏覽: 9780 頁
 . 註冊: 7421
 . 失蹤: 1235
 . 漏洞
#22 : 2004-10-30 08:26 PM     只看本作者 引言回覆

這沒啥好討論的吧
= =
第一
跳樓過後死的人就看不到
第二
跳樓過後沒死的也不會來看
第三
意外墬樓的人看到...............

PS.我正是三
= =看了雖然還笑的出來
但是痛的時候連哭都沒眼淚



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bear242
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
論壇第一純情種

今日心情

 . 積分: 1004
 . 精華: 2
 . 文章: 4433
 . 收花: 7760 支
 . 送花: 3663 支
 . 比例: 0.47
 . 在線: 1400 小時
 . 瀏覽: 17637 頁
 . 註冊: 8163
 . 失蹤: 2264
 . 無知的未來...
#23 : 2004-10-30 08:48 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
bryansun寫到:

引用:
bear242寫到:

引用:
老江寫到:

引用:
bryansun寫到:

引用:
f6796寫到:
TAIPEI 101的建築高度為508公尺
重力加速度9.8
508=1/2(9.8t^2)
估計約10.182秒
差不多是
飛 飛 飛 飛 飛 我想飛
追 追 追 追 追 絕不後退
飛 飛 飛 飛 飛 我想飛........碰!!!

所以景背背你要唱快一點才行

[f6796 在 2004-10-30 09:03 AM 作了最後編輯]


這是錯誤的計算....
每個人的體重不一樣
所以時間也不可能一樣的
而且你的算式根本完全錯誤....小學程度.....給你F


物體的重量不影響掉落的速度
這是高中基本物理

你被當了

果然學過高中物理的跟學小學物理的不一樣!

不過雖然理論上體重不影響,
但我想體重如果比較重,可能體型也較大,
當他掉下來時空氣阻力也會有不同!

學過大學物理的人留


古希臘最著名的哲學家—亞里斯多德的學說在十六世紀時如日中天,人人都奉為經典,沒有人提出任何的懷疑。而亞里斯多德關於「自由落體」的學說是:「物體自高處自由落下的速度和重量成正比」。也就是說,一個十磅重的物體,下墜的速度會比一磅重的物體快十倍。這個學說表面上看來,似乎很合理,而且人人也都相信以亞里斯多德的智慧是不可能犯錯的。但是有一個人發現了這個理論錯了,他決定用公開實驗的方式來印證他的發現。

他在比薩斜塔的各樓層安排了實驗者,讓他們分別把一對大小不等的重物自由落下。「砰!」的一聲,重一磅和重十磅的鐵球同時接觸到地面,圍觀的群眾中出現了不小的騷動,雖然實驗證明了一切,現場也有許多教授、學者目睹了這個實驗,但是沒有掌聲、也沒有歡呼,因為在當時保守而固執的學風下,很多人不承認:被羅馬教會封為「聖人」的亞里斯多德的理論竟然會出現錯誤。

請搞清楚...他的實驗是鐵球.....但是這裡所談到的是人.....
....所以他的公式不適用在這裡....這才是我本來的意思...不要扭曲...
要搞清楚....難道一張紙跟一本書.....從508公尺掉下來....速度是一樣的嗎??
讀書真的讀到很死腦筋呢....

[bryansun 在 2004-10-30 07:06 PM 作了最後編輯]

詳細地看了您的話,
還是不懂為什麼人不適用這個公式??

其實問題出在您所說的

引用:

這是錯誤的計算....
每個人的體重不一樣
所以時間也不可能一樣的
而且你的算式根本完全錯誤

1.這計算錯在哪?
2.人的體重不一樣,但如果面積一樣,空氣的浮力也會一樣,時間也會一樣,就算誤差也不會太大,何況f6796是用"估計約"來寫答案,本來就會有誤差值.
除非姿勢不一樣(就像跳傘時身體打橫或垂直會影響速度)或體型差很多,答案才會有很大不同.
3.算式根本完全錯誤?您可以告訴我們正確的嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bryansun
論壇第一不要臉
等級: 10等級: 10等級: 10
不想當帥哥很久了..

今日心情

 . 積分: 182
 . 精華: 2
 . 文章: 2207
 . 收花: 558 支
 . 送花: 24 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 1564 小時
 . 瀏覽: 9583 頁
 . 註冊: 8195
 . 失蹤: 714
#24 : 2004-10-30 09:44 PM     只看本作者 引言回覆

哦.....對厚.......我說錯了.......
不是計算錯誤.....是這個説法(計算公式)不適合使用在這個地方....
--------------------------------------------
這樣講好了....
第一
這個問題的出發點是在508公尺的高空中.....風可是非常強的哦
第二
這個問題的實驗對象是一個人....列如一個很胖跟一個很瘦的人....
第三
就如上面某位兄台說的...還必須加入風阻係數

他的説法是只適用在不受其他因素影響的條件下才成立的...
簡單的說就是排除其他所有因素...所以在這裡就不成立了
因爲這裡還有風的因素
一個很的胖跟一個瘦的人...你覺得面積還是會一樣嗎??通常還是有差別的
重點在508公尺跳下來..要考慮風的因素...你以爲508公尺跟10公尺的風力是一樣的嗎??
而且我都說了...跳下來的可是人哦....不是每個人都一樣的
如果他跳下來還能唱歌...我想他的動作未必是頭向下
而且每個人的反應不一樣....所以根本無從判斷
至於要怎麽算....不好意思.......無解
而且...我也沒讀看過任何的實驗有關於從500多公尺掉下一個不規則物體的情況
我只能說如果你從天空丟下2顆不一樣的鐡球...説法成立...
------------------------------------------------------------
況且...如果說紙太輕不能拿來當列子...
那我想請問一下....如果你也把紙當作試驗排除其他狀態...
單用重量...請問這樣也不能成立嗎??

[bryansun 在 2004-10-30 09:50 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ls5417
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 480
 . 文章: 1055
 . 收花: 1745 支
 . 送花: 2081 支
 . 比例: 1.19
 . 在線: 8844 小時
 . 瀏覽: 244062 頁
 . 註冊: 7446
 . 失蹤: 1139
#25 : 2004-10-30 10:52 PM     只看本作者 引言回覆

呵呵~這沒啥好討論的吧~
祇不過早死跟晚死的差別而已拉
要死也不差那1~2秒吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
nothing
驢手小試
等級: 2


今日心情

 . 積分: 9
 . 文章: 59
 . 收花: 65 支
 . 送花: 34 支
 . 比例: 0.52
 . 在線: 76 小時
 . 瀏覽: 0 頁
 . 註冊: 7380
 . 失蹤: 4135
 . internet
#26 : 2004-10-30 11:46 PM     只看本作者 引言回覆

物理有所謂的終端速度,意指物體的空氣阻力與重力呈現平衡,到時候就不會再加速,所以實際上抵達地面的時間會比S=Vot+0.5at^2(末速度一直增加),  t計算出來的數值還久,公式只適用在真空(理論值).




順便提一下,我是物理系的......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
nspm
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 210
 . 精華: 3
 . 文章: 643
 . 收花: 898 支
 . 送花: 447 支
 . 比例: 0.5
 . 在線: 2545 小時
 . 瀏覽: 18802 頁
 . 註冊: 8206
 . 失蹤: 463
 . 桃園
#27 : 2004-10-31 12:05 AM     只看本作者 引言回覆

唉唷...都只是個"推算"....又不是要考試....
再討論下去應該把這篇移到"讀書會"那邊去嚕....^^"
真是讓我回想到還在讀書的時候.....呵呵.....
生活綜合大補給...這邊不就是要輕鬆一下的嗎?
就別太鑽牛角尖嚕^^"



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
f6796
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9
Felix

 . 積分: 135
 . 精華: 1
 . 文章: 527
 . 收花: 738 支
 . 送花: 35 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1971 小時
 . 瀏覽: 28850 頁
 . 註冊: 8155
 . 失蹤: 226
#28 : 2004-10-31 12:16 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
nothing寫到:
物理有所謂的終端速度,意指物體的空氣阻力與重力呈現平衡,到時候就不會再加速,所以實際上抵達地面的時間會比S=Vot+0.5at^2(末速度一直增加),  t計算出來的數值還久,公式只適用在真空(理論值).


原來如此...
那是要唱到哪一段才會死呢?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
wooerder
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 447
 . 精華: 6
 . 文章: 1216
 . 收花: 2654 支
 . 送花: 1018 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1195 小時
 . 瀏覽: 20501 頁
 . 註冊: 8213
 . 失蹤: 746
#29 : 2004-10-31 05:53 AM     只看本作者 引言回覆

那到底會唱到那一段呢~
如果風大~可能會結吧~
如果膽小~可能會嚇昏~

跟據我們傘兵的經驗~真的唱不到幾句~已經到地面了~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
shiuh
論壇第一聰明
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17
機車達人

今日心情

 . 積分: 2593
 . 精華: 3
 . 文章: 15478
 . 收花: 17324 支
 . 送花: 6953 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 5214 小時
 . 瀏覽: 59093 頁
 . 註冊: 8164
 . 失蹤: 86
 . MP-573T
#30 : 2004-10-31 09:24 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
wooerder寫到:
那到底會唱到那一段呢~
如果風大~可能會結吧~
如果膽小~可能會嚇昏~

跟據我們傘兵的經驗~真的唱不到幾句~已經到地面了~

是喔
你都沒開傘就下去了喔....

那你怎麼活到天今的...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 38  2/3  <  1  2  3  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-22 12:19 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.034893 second(s), 6 queries , Qzip disabled