引用:
Adsmt寫到:
研發產品目的當然就是賺錢，所以我才說他們售價自有考量，賣太便宜反而無法回收成本，對歐美日等國家，現在這樣的售價並不貴，而且他們盜版率也不像其他國家那麼高。
例如蘇黎世大學畢業生起薪台幣十七萬，這種售價對他們而言可說太便宜了。
開發免費 OS 的原因，很多因為來源也是免費，LINUX 的發展已經幾十年了，有無數的先賢先烈架構出了完整的系統，後人再不斷去改良。
免費 OS/Software 的概念很簡單，不過就取之於人，用之於人，你從別人那裡免費得來的，你自己開發的也得免費給別人。
很多人誤解這層意義，以為軟體就是要免費，但問題是，你有能力開發免費軟體給別人嗎？如果沒有，充其量只是吸免費 OS/Software 的血而已，對這些 project 根本沒有任何貢獻，也沒資格宣稱軟體要免費。
就算是免費軟體原則上也是架構在經濟模式之下，你不可能永遠只付出沒任何回收，除非你老爸是巴菲特或比爾蓋滋。
歐美日？
應該沒包括台灣吧
7的售價出來時我記得大陸比我們便宜
不過旗艦版他們比我們貴
如果沒記錯的話
不少軟體搞免費就是要對抗微軟
如果有一天google推的文書軟體比office還好用就有得瞧了
事實上我以前在公家單位都是用openoffice
免費的
我也不認為我是在吸免費的血
而且用免費軟體就叫沒貢獻
我認為您的邏輯是有點怪怪的
那假設我是賣機車的
你沒跟我買我就說你一點貢獻都沒有
你覺得會合理嗎
而且如果你有在軟體區晃的話
有一些平常在賣錢的軟體
一個聖誕節就免費送序號
難道那些廠商刻意讓大家都沒有貢獻？
不是吧？
又拿小紅傘來講
個人用是免費的
而且他的防毒能力還不差
何故？
我認為免費是一種趨勢
NERO也有免費版
酒精也有免費版
都是官方正版
OS有一天或許也會如此
沒什麼貢獻不貢獻的問題
基本上你貢獻越多的軟體不見得是最好的軟體
而且從上面的聖誕節送序號的活動
我不認為這種賣知識的會需要多少成本
像我常去看的中醫
看一個病人根本不到十五秒然後就收兩百
此外他的成本就一張紙和一枝玉兔牌原子筆而已
哪有什麼成本可言
當然如果遇到我認識的一個人兄或許就有別的見解
他認為醫生要收紅包
因為他新新苦苦栽培兒子當醫生
收紅包很正常
那套在這些博士或許定價貴也只是反映他們的身價罷了
不過別忘了你買的OS你所有的功能都會用到嗎？
也未必吧？
[平凡小任 在 2010-2-21 01:11 AM 作了最後編輯]
