休伯利安寫到:
我在學校服務一年多，現在已經退伍了，不敢說很了解學校所有的事，但我看到的絕不是表面
就我服務的學校而言，早上七點二十導護時間，絕大部分的老師七點十分後才到校
低年級中午放學一次，中高年級下午有時二次，一天導護二到四次，一次導護時間最多不會超過十五分鐘 ...

shiuh寫到:


教育部
但我不認為老師都不好
好老師很多
事情總有一體兩面

crybaby寫到:


或許各校規定不同....我是以我妹學校為例(今年剛上任的菜鳥國小老師)
基本上.....把學生安全送到學校是家長的責任
不應該轉嫁到老師或學校身上
不要說家長很忙或怎樣的.....那是為人父母要去解決的問題

還有上街頭理性表達訴求是人民的權利(只要是合法申請的)
為什麼有人會認為老師就不能行使人民應有的權利呢?
這點我 ...

palen寫到:
"crybaby"說：切勿拿"老師又不用繳稅...幹麻抗議東抗議西的"這種言論
我好像沒說上面這句話???我只說"老師好像不用繳稅吧???

chouhata寫到:
真奇怪既然當教師那麼不好，為什麼每年那麼多人擠破頭要考教師，
難道不是為國家作育英才的崇高理想嗎，而且一年除了星期假日又有寒暑假
說真的搞不好有半年是在休假，不必擔心被裁員，不必擔心領不到錢(公職嘛)
，想想我這種小老百姓的工作，天天加班沒有錢(因為責任制)，每半年績效評估，
做不好要下台，加上中高齡的年紀想換工作都難，相較之下我為保住飯碗即使加班
沒有錢也不敢吭聲，想想真悲哀該走上街頭是我才對

bear242寫到:


個人覺得教育部不適合,
推薦向蔡啟芳委員辦事處申訴!

我們學校教職員三百多人,
好老師跟不稱職的個人評估的話,
還是好的居多,
但最多的是中等的.

有的老師會做出很多很扯的事,
但畢竟是少數.
我覺得他們做到自己該做的事就算達到基本要求了,
這個行業的工作性質就是這樣,
如果大家都覺得它很好,
自然會吸引更高素質的人進來,
這不也很好嗎?

P.S.我每天七點十分以前到校值勤!

kikyo寫到:
下次我被老闆強迫加班到八九點又沒加班費可領時
把這新聞給老闆看看
當然老闆大概鳥都不會鳥吧
搞不好會回一句 :不爽可以走呀, 反正能替補的人多的是

既得利益者永遠是人在福中不知福

crybaby寫到:

不過這跟老師提出他們的訴求有何關聯?
我不敢力爭到底不代表別人敢這樣做就是不知足

老頭寫到:



老師打人可以驗傷
老師性 ...

paul168168寫到:
不想奉獻的話，就改行吧，教育工作本來就不是一分工一分錢的工作，
憑自己良心囉！

只要領的錢餓不死，就應該全力以赴，
教育界裡面有許多人我瞧不起，因為我認為他們可以做得更多，
事實上教育界外有許多我瞧得起的人，但他們進不來，
因為現在教職缺額少，
如此一來，我更看不起台中縣的教師抗議這一件事。
特別是，有意見的話可以藉文章抒發，
但是有系統的抗爭，真是抹煞當初投身教育工作的那一份熱忱。
做導護會使老師喪失自己的尊嚴嗎？
老師可以行使一般人民擁有的上街頭遊行的權利，
但不應該是為了導護工作這一件事。

曾幾何時，導護工作居然也要納入工作守則之中
我認為沒有積極爭取作導護工作 ...