引用:
NeoBetas寫到:
不過如果經濟狀況不允許又想結婚而去娶經濟狀況更差者我覺得會造成社會問題，M字型社會變是這樣造成的。兩個高級知識份子在富裕的環境中只培養一個孩子，而生活有困難的雙親通常卻有超過3個以上的孩子，依台灣貧富差距而言，高收入者是低收入者平均收入的15倍，也就是說，富裕人家的獨生子比一個中下階層中三子家庭的孩子多出90倍的學習資源和未來社會優勢，如此，就算中下階層中三的孩子努力想出頭，恐怕也有相當的難度。
為了結婚而草率行事，這樣不是害了孩子嗎？
學弟你有看過 Idiocracy 蠢蛋進化論 嗎?
我覺得他的論點很有道理
不過雖然低社經水平的家庭產量多, 但子女受教育程度低, 社會競爭力較為不夠
但社會競爭力差會妨礙到他傳宗接代嗎?
好像不會, 就像這邊的例子, 很多人取外籍新娘
現在外籍新娘所生的小孩的比率已經接近快20%了
高社經水平的家庭的小孩數量少, 資源多
他可能以後容易找對象
但一但被綁架撕票就挫賽了
這有點像生物學上不同的繁殖策略的演化
高等生物(如哺乳類)生得少,好好照顧,但有風險絕後
(這跟生物希望將自身DNA大量複製的本能背道而馳)
低等生物(如魚類)生很多,自生自滅,只靠DNA與運氣
都算是成功的繁殖策略
說到社會階層之間的變動
以前聯考制度還有點可以把人撈上來的感覺
現在的制度好像比較不容易鹹魚翻身了
不過根據國富論的論述的延伸
一個國家的相對富有的人增加時, 相對貧窮的人會增加更多
富人以法律手段保護自己的財產的那道防火牆, 當貧民的怒火已烈焰滔天時, 終究會被攻破
如果這個國家是實行民主政治, 這些多數的窮人會想辦法變更法律為對富人不利以剝奪他們的優勢
如果這個國家是第三世界國家, 那這些窮人可能會暴動革命來掠奪這些富人的恆產
[Observer 在 2008-8-25 04:03 PM 作了最後編輯]
