Adsmt寫到:
看完這一大串，有些心得發表一下：
1. 首先 raptor 不叫暴龍，而是迅猛龍之類的猛龍類。暴龍英文叫 tyrannosaurus, 就是暴君之龍的意思，會有人把一顆跑得很快的硬碟和一支NBA球隊取有暴君、兇暴意思的名字嗎？那不如取叫希特勒不是更有殘暴的意思.... 因此 raptor 就是指動作迅速敏捷，這樣才符合產品和球隊的意義。

2. 雙核心不代表轉檔快，因為前提是轉檔程式要支援雙核心，有人以為裝了四核心就會變超快，殊不知可能只有一個核心在跑，其它三顆在睡覺。基本上大多數的程式都可以設定使用幾個 threads, 或標明支援多核心，沒標示的就表示不支援了，不必想太多。因為沒有人會把自己的產品缺點列出來。

3. 轉檔的學問非常多，真要去研究，得花上不少時間，同一個格式同樣的檔案不同的設定，可能花的轉檔時間會差好幾倍。一個半小時的影片用 x264, 可以在三十分鐘內轉完，也可以花三天才轉完，取決於你的設定。

4.硬碟和轉檔沒什麼關係，理由是，現在隨便一顆硬碟， 40MB/s 都輕而易舉，一部 600MB 的影片 15 秒就可以處理完畢......我想現在的 CPU 應該還沒這個能力。

平凡小任寫到:
1. 不知道，因為我們都這樣稱呼，而且去商店講raptor還要比劃半天，搞不好還拿錯...XD
2. 就我所知，微軟或者cpu製造商也有推出一些驅動，讓雙核心的執行更有效率，因此支不支援多線程或許不那麼重要，而只是標榜而已，因為所有的轉檔軟體在作業系統下執行，而作業系統本身有針對雙核心的使用強化，故...，不過我說那麼多，我也沒有實際去跑tmegenc對比我現在在用的winmenc哪個快的測試？因為我都用後者轉x264，tmpgenc以前給人的感覺就是很慢...
而一般人都說intel轉檔比較佔優勢，看他現在的cpu都在大推core2，基本上在轉檔這個議題看的大概都是cpu的效能，效能快的的確可以縮短時間，只是現在市面上雙核的產品比較多，在效能和省電上都有進步，要我現在拿兩三萬買顆fx系列我只會搖搖頭說不...XD
3. 其實也不會，轉檔這個動作已經由來已久，目前有許多方式都是一鍵搞定，基本上再深入一點的設定已經非常非常少用或用不到了...
4. 這個我會同意，因為看數據的確如此，現在硬碟的效率都有一定水準...
[平凡小任 在  2007-6-20 02:54 PM 作了最後編輯]

Adsmt寫到:
2. 程式一定要支援多執行序才能使用到多核心的，這不是作業系統可以幫得上忙的，所謂最佳化只是最佳化他的多執行序排程，程式本身不支援也是沒有用。如果你會寫多執行序的程式就會明白。
3. 那是因為大多數的人只想便宜行事，一鍵搞定的效果通常很糟，最佳化設定後就會發現，花那些時間去調整和試驗是值得的。同位元率下，可以得到好很多的效果。細節調整很少用是大多數的人不想花時間去研究，絕不是用不到了。

Adsmt寫到:
2. 兩個核心都有在使用就表示支援雙核心啊

Adsmt寫到:
2. 兩個核心都有在使用就表示支援雙核心啊，呵呵....有沒有支援雙核最簡單的判別方式就是看有沒有用到兩個核心。單執行序的程式是不可能用到兩顆核心的。再者，不管單核雙核，調整優先順序就可以「無感」轉檔了，一般轉檔程式都會有調整選項(ex. virtualdub)，就算沒有，手動調整就可以了。

3.1-pass, 2-pass 不叫細部調整，如果那麼簡單，那我也不必當初為了壓海賊王，花兩個禮拜去猛Ｋ原文文件.....而且我發現，網路流通的飄雪版流量將近我壓的兩倍，畫質卻比我壓的糟糕。當然他們是用 xvid, 以及內嵌字幕在影片上，所以會對畫質有影響。至於我說很爛的.....其實是在說 Nero.....
一般軟體為了考量大眾，自然會把一些細部隱藏起來，即使號稱專業的，他的專業對像也是攝影專業而不是電腦專業。因此也相當簡化細部選項（雖然有不少 filter)，但事實上壓縮本身也是一個學問，這是不容置疑的，就像人人會開車，但開車本身也是大有學問的。

Adsmt寫到:
用工作管理員看就可以了.

mcombbs寫到:


喔看起來不管跑什麼程式兩顆都有在工作耶, 但不是很平衡

Adsmt寫到:
那是因為隨時都有其它程式在背景執行。
兩顆都跑到 100% 就確定是支援雙核心.
我有寫過一個程式，可以試試單執行序和多執行序的差別。

http://www.cs.nccu.edu.tw/~s8829/cpuhottest.rar

Adsmt寫到:
2. 單執行序程式是不可能用到兩顆核心的，你會覺得另一顆有在動是因為其它背景程式的關係。驅動程式只是讓程式可以使用第二顆核心，不代表所有程式都能全部使用第二顆。

3. 細部參數可多了, I, B, P frame, motion estimation, subpixel refinement, deblock, reference, quantizer, quantization matrix.....起碼有數十項的參數可調整，2-pass 只是基本中的基本，我那時還因為 MeGUI 支援的 x.264 不夠而去修改原始碼哩。況且 2-pass 也不會用到兩倍的時間，基本上我都是用 3-pass. 我當然知道來源很重要啊，但我不是在和你討論這個，我是以來源都相同的假設來討論的。

你的範例不能代表什麼，因為那是一張靜態的圖片，而你擷取的也是靜態時的畫面。況且你已經犯了一個嚴重的錯誤，沒有 crop & resize, 導致畫面比例錯誤，NTSC 的象素比例不是 1:1，要搞好這個，可以讓一個初學者費煞心思了。而一張圖片也看不出你 de-interlace 的品質如何，想當初我為了搞好 de-interlace 也花了不少時間，才發現，世界上沒有萬用的 de-interlace filter, 每部影片都可能要用不同的 de-interlace filter 及下不同的參數。至於其它部份......就不提了....我要說的是，一鍵搞定，其實很多東西都做得不完美....