RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 123  4/9  | <  2  3  4  5  6  7  8  9  > 


 
主題: [求助] [已解決][問題]雙核心轉檔時其他軟體會lag嗎?   字型大小:||| 
  ☆★☆★ TWed2k 向你推薦這篇文章 ★☆★☆  
nine86
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
鬼神之劍

今日心情

 . 積分: 557
 . 精華: 1
 . 文章: 761
 . 收花: 3946 支
 . 送花: 3979 支
 . 比例: 1.01
 . 在線: 3769 小時
 . 瀏覽: 38657 頁
 . 註冊: 6956
 . 失蹤: 3236
#46 : 2007-3-6 09:47 PM     只看本作者 引言回覆

嗯....用了Process Tamer這個小工具確實解決了
我電腦沉疾多年的心臟方面的問題,也不失為一個
解決的好方法...目前小弟的作法是

1.加記憶體1g....目前RAM總和 2.5g (1g*2 , 512*1)
2.用Process Tamer來調節CPU分配給其他程式的用量
3.超頻了一下 Opteron146 (270*10 = 2700Mhz)

感謝眾位大人給小弟的建議,本來在猶豫雙核心這筆錢
要不要砸下去,雖然我覺得雙核心換下去改善會更多,
不過在經濟不景氣的年代這顆心臟再用久一點好了..

[nine86 在  2007-3-6 09:56 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
badcat
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
壞喵

 . 積分: 541
 . 精華: 3
 . 文章: 837
 . 收花: 3874 支
 . 送花: 982 支
 . 比例: 0.25
 . 在線: 3330 小時
 . 瀏覽: 62312 頁
 . 註冊: 7212
 . 失蹤: 144
#47 : 2007-3-6 09:56 PM     只看本作者 引言回覆

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

恭喜你解決了問題!
那就在文章標題改成:[已解決][問題]雙核心轉檔...
然後在第一篇主題文編輯,增加->「你解決的方式...」

以方便之後的網友參考使用!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1

iQA/AwUBRe1zQRl3yhBVZiD/EQLRDgCghMRv9B74V7ECV8bkoBcvK4chuQ4AoLPi
CyV8uVx/ONpKSH9FHx/XrZSK
=/qXj
-----END PGP SIGNATURE-----

[badcat 在  2007-3-6 09:57 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
BOBO
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 371
 . 精華: 1
 . 文章: 674
 . 收花: 1757 支
 . 送花: 1269 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 2401 小時
 . 瀏覽: 102651 頁
 . 註冊: 7191
 . 失蹤: 11
 .    
#48 : 2007-3-9 08:38 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
badcat寫到:
瓶頸在 HDD 這個前題必需是:「CPU 很閒,但 HDD 已滿載」。
怎麼判斷,很簡單,只要看你的 HDD 燈是否一直亮個不停,而 CPU 卻沒有滿載,只用到 30%..40% 的能力時。(30%..40% 是舉例,就是 CPU 很閒啦!)
那你的瓶頸就是「HDD」!
但如果是 CPU 接近 100%,而硬碟燈是偶而一閃一閃的。(HDD 匯流排根本沒灌滿!)
那你的瓶頸就是「CPU」!

當 CPU 愈慢時,那「CPU」成為瓶頸的機會較高!(HDD 在等 CPU 算完,這時 CPU 通常會滿載!)
當 CPU 愈快時,那「HDD」成為瓶頸的機會較高!(CPU 算好後在等 HDD 讀寫,這時 CPU 通常很閒,而硬碟燈很忙)

就小弟的經驗,目前「轉檔運算」最操的還是 CPU,再來才是硬碟 HDD,不要認為你的 CPU 運算很快,因為「轉檔運算」並不是「CPU 運算/幾張畫面像素」這麼簡單而已,為了僅一張畫面的漂亮轉換,中間的運算式運算式就可能很多很多了。
你的 CPU 轉檔運算是否最少能達到 24fps/sec,如果達不到,那你的 CPU 絕不可能灌飽你的 HDD。
很簡單的測法就是,試試看你要播放多快,要 x4, x8, x16 * 24fps 的播放量(連續不跳格),HDD 硬碟流量(硬碟燈)才能滿載?假設得要 x16 的播放速度才能餵飽 HDD (硬碟燈一直閃),那你的 CPU 至少要有 16*24=384fps/sec 的運算量才能餵飽 HDD。
想餵飽 HDD 讀寫速度 55-65MB/s 的影像資料量,得將 CPU 提升好幾個等級 (譬如說「八核的 CPU + 八核的轉檔軟體」),你才可能看到 CPU 尚未滿載,而 HDD 燈卻閃個不停的情況。(HDD 忙翻了!)
不然開個 RAM Disk 來轉檔,RAM Disk 每秒 1000 MB/s 以上 (看 CPU 及 RAM 之間的速度),那肯定「瓶頸」是 CPU!(CPU 一定滿載!RAM Disk 尚可算閒。)

所以找「對」瓶頸是很重要的,這樣可避免花冤枉錢、走冤枉路。

大大的解說非常正確! 而且易懂!
不送花怎麼行



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
BOBO
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 371
 . 精華: 1
 . 文章: 674
 . 收花: 1757 支
 . 送花: 1269 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 2401 小時
 . 瀏覽: 102651 頁
 . 註冊: 7191
 . 失蹤: 11
 .    
#49 : 2007-3-9 09:14 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:
我找到一篇關於轉檔和CPU的報告
有興趣的大大可以參考參考
雙核心就算不想兩個核心全部跑轉檔也可以獨立指定核心跑轉檔
單核心能嗎?

又跑轉檔時CPU負荷頗重
一般跑轉檔都從CPU去改善
RAM就算衝8G+暴龍萬轉4顆組RAID0+IRAM
這樣跑轉檔就會飛了嗎?
懷疑懷疑...

[平凡小任 在  2007-3-6 09:27 PM 作了最後編輯]

小弟是建議把錢砸在存取設備上的轉檔人士們. 電腦的CPU可以參考使用Celeron.
因為它擁有高時脈卻不會讓存取設備太操! 是一顆會主動呵護存取設備的CPU...

BOBO良心推薦!......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7933
 . 失蹤: 10
 . Taiwan
#50 : 2007-3-9 10:24 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
BOBO寫到:
小弟是建議把錢砸在存取設備上的轉檔人士們. 電腦的CPU可以參考使用Celeron.
因為它擁有高時脈卻不會讓存取設備太操! 是一顆會主動呵護存取設備的CPU...

BOBO良心推薦!......

我跟您不一樣
完全不會考慮celeron
celeron是什麼時代的產品了
既然有心要跑轉檔
我會直接考慮控肉
像我現在主機裡一共兩個硬碟(皆sata2,共160Gx2)
自己還有另外買一顆外接320G專門到朋友那邊拿HDTV回來看(我家網速最快8M/640,上傳太多根本無下載)
CPU本來是3000+到現在的op 170
RAM原本就512mx4、顯卡7600GT
轉檔也不是我本來常弄的工作
因為3000+跑轉檔就幾乎沒什麼可以做了
倒是現在換到op170後想轉就給他轉一下
其他事情沒有什麼影響
影片照燒、HDTV照看、音樂照聽、網頁照樣給他瀏覽
雙核心還滿好用的
當然你要先搞清楚你的工作磁碟在哪邊會更好...

[平凡小任 在  2007-3-9 10:28 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
BOBO
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 371
 . 精華: 1
 . 文章: 674
 . 收花: 1757 支
 . 送花: 1269 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 2401 小時
 . 瀏覽: 102651 頁
 . 註冊: 7191
 . 失蹤: 11
 .    
#51 : 2007-3-9 10:34 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:

引用:
BOBO寫到:
小弟是建議把錢砸在存取設備上的轉檔人士們. 電腦的CPU可以參考使用Celeron.
因為它擁有高時脈卻不會讓存取設備太操! 是一顆會主動呵護存取設備的CPU...

BOBO良心推薦!......

我跟您不一樣
完全不會考慮celeron
celeron是什麼時代的產品了
既然有心要跑轉檔
我會直接考慮控肉
像我現在主機裡一共兩個硬碟(皆sata2,共160Gx2)
自己還有另外買一顆外接320G專門到朋友那邊拿HDTV回來看(我家網速最快8M/640,上傳太多根本無下載)
CPU本來是3000+到現在的op 170
RAM原本就512mx4、顯卡7600GT
轉檔也不是我本來常弄的工作
因為3000+跑轉檔就幾乎沒什麼可以做了
倒是現在換到op170後想轉就給他轉一下
其他事情沒有什麼影響
影片照燒、HDTV照看、音樂照聽、網頁照樣給他瀏覽
雙核心還滿好用的
當然你要先搞清楚你的工作磁碟在哪邊會更好...

[平凡小任 在  2007-3-9 10:28 PM 作了最後編輯]

小弟的意思是另有它意...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7933
 . 失蹤: 10
 . Taiwan
#52 : 2007-3-9 10:42 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
BOBO寫到:
小弟的意思是另有它意...

您該不會是說celeron適合跑轉檔吧?
雖然在下沒用過celeron
不過據了解,就算超到頂級的celeron也打不贏控肉
時脈=效能的鐵律也早被打破
否則如果以同樣眼光看控肉c/p就超低了,也沒有理由要賣那麼貴了,不是嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
missholiday
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 250
 . 文章: 990
 . 收花: 1831 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 4909 小時
 . 瀏覽: 19830 頁
 . 註冊: 7005
 . 失蹤: 55
#53 : 2007-3-10 12:01 PM     只看本作者 引言回覆

O O他只是開個玩笑而已好玩好玩會新的一笑@@
我個人對於FSB比較在意
我相信CPU能力有絕對性的重要
已轉檔來說眼前CPU是比較重要
不過要邊轉檔邊玩遊戲
又要遊戲玩的有品質
我真的真的會建議妳
不要同依台電腦= =
你就好心點
我很難相信玩COH又轉檔因為 雙 CORE 就快的會飛= =
就算是 4 CORE 現在已經出來了
可是沒有軟體知道分配
恩效能我還是很懷疑

首先= =先恭喜開這個版面的人問題解決了= =(這才是重點)
再來也要感謝他所以讓大家有機會可以討論一下多工和一些邏輯的經驗談

我個人覺得FSB很重要
要多工沒有很寬的FSB真的真的很累
這也是AGP不是不夠用卻要換到PCI EXPRESS原因之一
傳統ATA 要 換成 S-ATA
都是為了增加可以同時多工的方便
再來硬碟一萬轉真的差別很大
我自己本身除了150= =還沒有買36/74
150玩起RAID....真的讓我覺得不值得為了"MSN"呵呵呵開玩笑低
一直都在用用了4年多要邁向五年= =沒有後悔也不一定輸給現在的硬碟= =
朋友來到我家都跟我說你電腦跟我一樣因為一顆硬碟真的假的反應都這麼快
原因很簡單搜尋時間是一般硬碟的一半= =差別就在這裡
RAID加上你說會不會飛= =(還是不會不過真的也挺快了)
最後來聊聊CPU
其實沒有什麼必要去比較單核心雙核心多核心哪個比較快
我認為= =沒有適當運用也不會因為多核心打WORD開MSN就會飛起來= =
也沒有什麼好比較因為核心設計"根本不一樣"別再比了= =
不公平阿= =
這樣P1-200的人是不是乾脆去鼠一鼠算了 = =
眼前發現轉檔快慢我個人覺得真的CPU是不夠的
不過硬碟換了比較快的搜尋時間也真的會有幫助
= =越多錢越快不過明年人家花一樣的錢照樣超越你= =
其實多核心眼前怎樣還是有很多硬體和軟體上分配的瓶頸(針對微軟)= =
LINUX真的多工不錯不錯
不過= =不是人人會用
還有= =你既然裝了LINUX又要玩電動= =
你乾脆用兩台電腦算了= =
難不成你要裝VMWARE= =?測試一下INTEL VT功能好不好= =
再好也比不過兩台電腦= =
其實我個人建議
如果轉檔案的東西不是真的價值連城或是很絕對信的時間金錢上的引響
讓轉檔的優先權慢一點
就這樣
永遠不可能魚與熊掌兼得= =
比不完低也不可能比的過= =
因為當你兼顧到轉檔速度你就兼顧不暸遊戲和OS的能力= =
好啦= =都兼顧到了等等電腦帥帥的藍色畫面當機給你看= =
比較大運算的工作不是分開做
要步就同台電腦分開時間做:O這樣就好了
現在多核心還是過度期
看看FSB你也知道還是過度期
還有也不要在比較INTEL和AMD兩者之間誰好= =
沒意義設計不同
和需求那個需求到了不當機= =就最好了
最新最快的BIOS還是需要更新= =搞不好還有硬體設計瑕疵
要買V2.0的版子才可以真的解決問題= =
祝大家用電腦愉快= =


小弟的淺見= =不要笑喔!!!!!!!!!
我自己用電腦用的很開心!!!!!!!!!用久了= =也可以體會到你今天買多貴多快
TI4600就適追不過6800ULTRA 6800ULTRA硬是追不過 7800GTX= =
還需要提8800= =嗎?!
硬碟 CPU都一樣
我覺得追求最快不如追求最穩定最夠用
用的也開開心心= =爽度很夠就好了
大家價值觀又都不一樣= =講到最後還是不一樣= =
很感謝有這麼好的一篇文章!!!!真的滿有意義的我的增廣見聞= =
大家真是厲害= =
!!


PS!!! 運氣才是王道= =名牌也有瑕疵
有名的plextor viewsonic asus ..... 這些例子滿明顯的
搞不好有一天CREATIVE= =也會給妳美麗的成績!!!不要覺得不可能
這年代找到當下最好的價錢最合理的最穩定最適合你的需求的= =就是最棒的
不然你就帥氣的組台8800給你女友玩跑跑卡丁車= =給大家崇拜一下
祝大家電腦用的愉快^^最重要

[missholiday 在  2007-3-10 01:05 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
nine86
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
鬼神之劍

今日心情

 . 積分: 557
 . 精華: 1
 . 文章: 761
 . 收花: 3946 支
 . 送花: 3979 支
 . 比例: 1.01
 . 在線: 3769 小時
 . 瀏覽: 38657 頁
 . 註冊: 6956
 . 失蹤: 3236
#54 : 2007-3-10 10:06 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
BOBO寫到:
小弟是建議把錢砸在存取設備上的轉檔人士們. 電腦的CPU可以參考使用Celeron.
因為它擁有高時脈卻不會讓存取設備太操! 是一顆會主動呵護存取設備的CPU...

BOBO良心推薦!......


呵呵,這個好笑....要讓屎羊進化到可以擊敗C2D的程度不知道
是幾年後的第N代屎羊才辦的到.....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
BOBO
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 371
 . 精華: 1
 . 文章: 674
 . 收花: 1757 支
 . 送花: 1269 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 2401 小時
 . 瀏覽: 102651 頁
 . 註冊: 7191
 . 失蹤: 11
 .    
#55 : 2007-3-10 11:32 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
missholiday寫到:
我個人覺得FSB很重要
要多工沒有很寬的FSB真的真的很累
這也是AGP不是不夠用卻要換到PCI EXPRESS原因之一
傳統ATA 要 換成 S-ATA
都是為了增加可以同時多工的方便
再來硬碟一萬轉真的差別很大
我自己本身除了150= =還沒有買36/74
150玩起RAID....真的讓我覺得不值得為了"MSN"呵呵呵開玩笑低
一直都在用用了4年多要邁向五年= =沒有後悔也不一定輸給現在的硬碟= =
朋友來到我家都跟我說你電腦跟我一樣因為一顆硬碟真的假的反應都這麼快
原因很簡單搜尋時間是一般硬碟的一半= =差別就在這裡
RAID加上你說會不會飛= =(還是不會不過真的也挺快了)

所以外頻越高效能越好是有它的原因!
但是ATA換成SATA或SATA-II介面. 其實對效能沒什麼幫助. 商業性質成份比較大.
因為硬碟再快還是擺脫不了機械式結構的限制!

最後發點牢騷...
設計SATA接頭的人實在是個豬頭. 哪有接頭插在插座上還可以輕易地搖晃的!?...
比起簡單的杜邦接頭還不如... 好在後人比較聰明. 在插座外多加一層包覆!


引用:
nine86寫到:

引用:
BOBO寫到:
小弟是建議把錢砸在存取設備上的轉檔人士們. 電腦的CPU可以參考使用Celeron.
因為它擁有高時脈卻不會讓存取設備太操! 是一顆會主動呵護存取設備的CPU...

BOBO良心推薦!......


呵呵,這個好笑....要讓屎羊進化到可以擊敗C2D的程度不知道
是幾年後的第N代屎羊才辦的到.....

控肉它在電腦組件內是人緣最差的一個.
因為有它! 大家老是喘呼呼的...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lunflute
驢手小試
等級: 2


 . 積分: 6
 . 文章: 19
 . 收花: 20 支
 . 送花: 11 支
 . 比例: 0.55
 . 在線: 592 小時
 . 瀏覽: 5021 頁
 . 註冊: 7205
 . 失蹤: 1276
#56 : 2007-3-11 12:35 AM     只看本作者 引言回覆

轉檔時又要多工
我都是開啟工作管理員,然後把轉檔程式的優先順序降一級成為"標準以下"
畢竟對一個full loading的cpu來說…當工作量滿載時,要做其它事時,cpu感覺就像不會回應似的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yangerps
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


今日心情

 . 積分: 62
 . 文章: 162
 . 收花: 258 支
 . 送花: 187 支
 . 比例: 0.72
 . 在線: 1615 小時
 . 瀏覽: 12451 頁
 . 註冊: 7195
 . 失蹤: 802
#57 : 2007-3-11 01:14 AM     只看本作者 引言回覆

我相信雙核心還是有用的...
只是轉檔軟體沒有充分利用雙核心...
比如說轉檔步驟A->B->C
如果A和B根本是無關連,
可以同時執行的東西...
那麼,將他寫成多執行緒的話,
不就可以丟到不同的通道之中嗎?
醬理論上應該是更快完成吧?
實測出的數據只是數據,
並沒有考慮到實際軟體上的設計,
如果有兩支程式分別位單核和雙核做了最佳化,
那我相信雙核會更快,
數據這種東西是拿來唬人用的...
就跟麥金塔一樣,
測試數據每次都比英代爾快,
只挑對他有利的東西測,
沒意義。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7933
 . 失蹤: 10
 . Taiwan
#58 : 2007-3-11 02:53 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
missholiday寫到:
O O他只是開個玩笑而已好玩好玩會新的一笑@@
我個人對於FSB比較在意
我相信CPU能力有絕對性的重要
已轉檔來說眼前CPU是比較重要
不過要邊轉檔邊玩遊戲
又要遊戲玩的有品質
我真的真的會建議妳
不要同依台電腦= =
你就好心點
我很難相信玩COH又轉檔因為 雙 CORE 就快的會飛= =就算是 4 CORE 現在已經出來了
可是沒有軟體知道分配
恩效能我還是很懷疑

首先= =先恭喜開這個版面的人問題解決了= =(這才是重點)
再來也要感謝他所以讓大家有機會可以討論一下多工和一些邏輯的經驗談

我個人覺得FSB很重要
要多工沒有很寬的FSB真的真的很累
這也是AGP不是不夠用卻要換到PCI EXPRESS原因之一
傳統ATA 要 換成 S-ATA
都是為了增加可以同時多工的方便
再來硬碟一萬轉真的差別很大
我自己本身除了150= =還沒有買36/74
150玩起RAID....真的讓我覺得不值得為了"MSN"呵呵呵開玩笑低
一直都在用用了4年多要邁向五年= =沒有後悔也不一定輸給現在的硬碟= =
朋友來到我家都跟我說你電腦跟我一樣因為一顆硬碟真的假的反應都這麼快
原因很簡單搜尋時間是一般硬碟的一半= =差別就在這裡
RAID加上你說會不會飛= =(還是不會不過真的也挺快了)
最後來聊聊CPU
其實沒有什麼必要去比較單核心雙核心多核心哪個比較快
我認為= =沒有適當運用也不會因為多核心打WORD開MSN就會飛起來= =
也沒有什麼好比較因為核心設計"根本不一樣"別再比了= =
不公平阿= =
這樣P1-200的人是不是乾脆去鼠一鼠算了 = =
眼前發現轉檔快慢我個人覺得真的CPU是不夠的
不過硬碟換了比較快的搜尋時間也真的會有幫助
= =越多錢越快不過明年人家花一樣的錢照樣超越你= =
其實多核心眼前怎樣還是有很多硬體和軟體上分配的瓶頸(針對微軟)= =
LINUX真的多工不錯不錯
不過= =不是人人會用
還有= =你既然裝了LINUX又要玩電動= =
你乾脆用兩台電腦算了= =
難不成你要裝VMWARE= =?測試一下INTEL VT功能好不好= =
再好也比不過兩台電腦= =
其實我個人建議
如果轉檔案的東西不是真的價值連城或是很絕對信的時間金錢上的引響
讓轉檔的優先權慢一點
就這樣
永遠不可能魚與熊掌兼得= =
比不完低也不可能比的過= =
因為當你兼顧到轉檔速度你就兼顧不暸遊戲和OS的能力= =
好啦= =都兼顧到了等等電腦帥帥的藍色畫面當機給你看= =
比較大運算的工作不是分開做
要步就同台電腦分開時間做:O這樣就好了
現在多核心還是過度期
看看FSB你也知道還是過度期
還有也不要在比較INTEL和AMD兩者之間誰好= =
沒意義設計不同
和需求那個需求到了不當機= =就最好了
最新最快的BIOS還是需要更新= =搞不好還有硬體設計瑕疵
要買V2.0的版子才可以真的解決問題= =
祝大家用電腦愉快= =


小弟的淺見= =不要笑喔!!!!!!!!!
我自己用電腦用的很開心!!!!!!!!!用久了= =也可以體會到你今天買多貴多快
TI4600就適追不過6800ULTRA 6800ULTRA硬是追不過 7800GTX= =
還需要提8800= =嗎?!
硬碟 CPU都一樣
我覺得追求最快不如追求最穩定最夠用
用的也開開心心= =爽度很夠就好了
大家價值觀又都不一樣= =講到最後還是不一樣= =
很感謝有這麼好的一篇文章!!!!真的滿有意義的我的增廣見聞= =
大家真是厲害= =
!!


PS!!! 運氣才是王道= =名牌也有瑕疵
有名的plextor viewsonic asus ..... 這些例子滿明顯的
搞不好有一天CREATIVE= =也會給妳美麗的成績!!!不要覺得不可能
這年代找到當下最好的價錢最合理的最穩定最適合你的需求的= =就是最棒的
不然你就帥氣的組台8800給你女友玩跑跑卡丁車= =給大家崇拜一下
祝大家電腦用的愉快^^最重要

[missholiday 在  2007-3-10 01:05 AM 作了最後編輯]

控肉邊跑COH又跑轉檔不會讓你轉得更快
但是讓你可以做做其他事不會LAG倒是真的
在下雖然op170而已
但是邊轉檔兼燒錄看HDTV再開個MP3也覺得沒有什麼
COH是支援雙核心的遊戲
有邊玩邊開工作管理員的都知道
他兩個核心都會給你使用到
因為這款遊戲不只吃顯卡重,吃CPU也很重
最重要的是雙核給你提供了多工的可能
並且讓你其他程式照樣執行還有餘裕
另外如果你遇過CPU飆100%的病毒就知道
雙核的比較不會趴掉
單核的就...

ps:剛剛試了一下
邊轉檔邊玩coh也可以(bt和em常駐)
遊戲畫面裡的fps大概是16左右(用fraps看的)
如果把轉檔拿掉也是16、17左右
有轉檔時人物移動有微頓感
不過不會影響遊戲的進行
此外我稍微看了一下
轉檔的時間差距應該也不會太大...

[平凡小任 在  2007-3-11 04:35 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
chaeung
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
GOD

 . 積分: 264
 . 文章: 1337
 . 收花: 1379 支
 . 送花: 1 支
 . 比例: 0
 . 在線: 1321 小時
 . 瀏覽: 16502 頁
 . 註冊: 7973
 . 失蹤: 857
#59 : 2007-3-11 03:57 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
nine86寫到:

引用:
BOBO寫到:
小弟是建議把錢砸在存取設備上的轉檔人士們. 電腦的CPU可以參考使用Celeron.
因為它擁有高時脈卻不會讓存取設備太操! 是一顆會主動呵護存取設備的CPU...

BOBO良心推薦!......


呵呵,這個好笑....要讓屎羊進化到可以擊敗C2D的程度不知道
是幾年後的第N代屎羊才辦的到.....


個人獨斷的偏見:

這話有待商榷... Intel哪次不是拿主力產品閹割一下拿來打平價市場? 說不定等下個月控肉雙核閹割版的Celeron就出來, 又說不定萬一四核拼不過AMD就再閹割一下放Celeron出來攪局...

以上

又, 其實AMD也不是啥好鳥, .65製程竟然不放L2 cache=1M的版本... 等於是Opteron的閹割版...

再以上



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
missholiday
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 250
 . 文章: 990
 . 收花: 1831 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 4909 小時
 . 瀏覽: 19830 頁
 . 註冊: 7005
 . 失蹤: 55
#60 : 2007-3-11 01:15 PM     只看本作者 引言回覆

intel 最近的 C2D 說真的做的真的不錯
也很期待45製程的 4CORE CPU上市只是= =FSB讓我很疑惑= =
沒有到1600以上= =真的不會不夠用我就又得懷疑了= =
INTEL北橋和南橋之間FSB也是我覺得需要加強的地方:O
SATA其實是有差的比起傳統ATA
它個很好的方便性就SERIAL= =不再是傳統P-ATA= =笨笨的一次一件事情輪流上陣= =
只是眼前是有點極限
不過最近出來的SEAGATE硬碟已經開始使用全新的硬碟讀取技術他不是讓硬碟更快而是單面容量加大
這樣很多硬碟便的不用在一堆碟在裡面O O這樣也好不然很多硬碟裡面已經3片以上效率是不能
跟只有一碟片的人比的@@
省是很多
不過= =我覺得我的疑慮都是白疑慮= =
只是過度期而已= =杞人憂天早晚有有趣的解決方法
大家坐享其成就好
多賺點錢到時候再回來買大家的結晶
不要動太多腦經在哪個怎樣哪個怎樣
只會有進步除了= =運氣要看人



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 123  4/9  | <  2  3  4  5  6  7  8  9  > 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-3-28 06:21 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.033703 second(s), 6 queries , Qzip disabled