RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [求助] [已解決][問題]雙核心轉檔時其他軟體會lag嗎?   字型大小:||| 
  ☆★☆★ TWed2k 向你推薦這篇文章 ★☆★☆  
missholiday
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 250
 . 文章: 990
 . 收花: 1831 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 4909 小時
 . 瀏覽: 19830 頁
 . 註冊: 7036
 . 失蹤: 86
#1 : 2007-3-10 12:01 PM     全部回覆 引言回覆

O O他只是開個玩笑而已好玩好玩會新的一笑@@
我個人對於FSB比較在意
我相信CPU能力有絕對性的重要
已轉檔來說眼前CPU是比較重要
不過要邊轉檔邊玩遊戲
又要遊戲玩的有品質
我真的真的會建議妳
不要同依台電腦= =
你就好心點
我很難相信玩COH又轉檔因為 雙 CORE 就快的會飛= =
就算是 4 CORE 現在已經出來了
可是沒有軟體知道分配
恩效能我還是很懷疑

首先= =先恭喜開這個版面的人問題解決了= =(這才是重點)
再來也要感謝他所以讓大家有機會可以討論一下多工和一些邏輯的經驗談

我個人覺得FSB很重要
要多工沒有很寬的FSB真的真的很累
這也是AGP不是不夠用卻要換到PCI EXPRESS原因之一
傳統ATA 要 換成 S-ATA
都是為了增加可以同時多工的方便
再來硬碟一萬轉真的差別很大
我自己本身除了150= =還沒有買36/74
150玩起RAID....真的讓我覺得不值得為了"MSN"呵呵呵開玩笑低
一直都在用用了4年多要邁向五年= =沒有後悔也不一定輸給現在的硬碟= =
朋友來到我家都跟我說你電腦跟我一樣因為一顆硬碟真的假的反應都這麼快
原因很簡單搜尋時間是一般硬碟的一半= =差別就在這裡
RAID加上你說會不會飛= =(還是不會不過真的也挺快了)
最後來聊聊CPU
其實沒有什麼必要去比較單核心雙核心多核心哪個比較快
我認為= =沒有適當運用也不會因為多核心打WORD開MSN就會飛起來= =
也沒有什麼好比較因為核心設計"根本不一樣"別再比了= =
不公平阿= =
這樣P1-200的人是不是乾脆去鼠一鼠算了 = =
眼前發現轉檔快慢我個人覺得真的CPU是不夠的
不過硬碟換了比較快的搜尋時間也真的會有幫助
= =越多錢越快不過明年人家花一樣的錢照樣超越你= =
其實多核心眼前怎樣還是有很多硬體和軟體上分配的瓶頸(針對微軟)= =
LINUX真的多工不錯不錯
不過= =不是人人會用
還有= =你既然裝了LINUX又要玩電動= =
你乾脆用兩台電腦算了= =
難不成你要裝VMWARE= =?測試一下INTEL VT功能好不好= =
再好也比不過兩台電腦= =
其實我個人建議
如果轉檔案的東西不是真的價值連城或是很絕對信的時間金錢上的引響
讓轉檔的優先權慢一點
就這樣
永遠不可能魚與熊掌兼得= =
比不完低也不可能比的過= =
因為當你兼顧到轉檔速度你就兼顧不暸遊戲和OS的能力= =
好啦= =都兼顧到了等等電腦帥帥的藍色畫面當機給你看= =
比較大運算的工作不是分開做
要步就同台電腦分開時間做:O這樣就好了
現在多核心還是過度期
看看FSB你也知道還是過度期
還有也不要在比較INTEL和AMD兩者之間誰好= =
沒意義設計不同
和需求那個需求到了不當機= =就最好了
最新最快的BIOS還是需要更新= =搞不好還有硬體設計瑕疵
要買V2.0的版子才可以真的解決問題= =
祝大家用電腦愉快= =


小弟的淺見= =不要笑喔!!!!!!!!!
我自己用電腦用的很開心!!!!!!!!!用久了= =也可以體會到你今天買多貴多快
TI4600就適追不過6800ULTRA 6800ULTRA硬是追不過 7800GTX= =
還需要提8800= =嗎?!
硬碟 CPU都一樣
我覺得追求最快不如追求最穩定最夠用
用的也開開心心= =爽度很夠就好了
大家價值觀又都不一樣= =講到最後還是不一樣= =
很感謝有這麼好的一篇文章!!!!真的滿有意義的我的增廣見聞= =
大家真是厲害= =
!!


PS!!! 運氣才是王道= =名牌也有瑕疵
有名的plextor viewsonic asus ..... 這些例子滿明顯的
搞不好有一天CREATIVE= =也會給妳美麗的成績!!!不要覺得不可能
這年代找到當下最好的價錢最合理的最穩定最適合你的需求的= =就是最棒的
不然你就帥氣的組台8800給你女友玩跑跑卡丁車= =給大家崇拜一下
祝大家電腦用的愉快^^最重要

[missholiday 在  2007-3-10 01:05 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
missholiday
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 250
 . 文章: 990
 . 收花: 1831 支
 . 送花: 0 支
 . 比例: 0
 . 在線: 4909 小時
 . 瀏覽: 19830 頁
 . 註冊: 7036
 . 失蹤: 86
#2 : 2007-3-11 01:15 PM     全部回覆 引言回覆

intel 最近的 C2D 說真的做的真的不錯
也很期待45製程的 4CORE CPU上市只是= =FSB讓我很疑惑= =
沒有到1600以上= =真的不會不夠用我就又得懷疑了= =
INTEL北橋和南橋之間FSB也是我覺得需要加強的地方:O
SATA其實是有差的比起傳統ATA
它個很好的方便性就SERIAL= =不再是傳統P-ATA= =笨笨的一次一件事情輪流上陣= =
只是眼前是有點極限
不過最近出來的SEAGATE硬碟已經開始使用全新的硬碟讀取技術他不是讓硬碟更快而是單面容量加大
這樣很多硬碟便的不用在一堆碟在裡面O O這樣也好不然很多硬碟裡面已經3片以上效率是不能
跟只有一碟片的人比的@@
省是很多
不過= =我覺得我的疑慮都是白疑慮= =
只是過度期而已= =杞人憂天早晚有有趣的解決方法
大家坐享其成就好
多賺點錢到時候再回來買大家的結晶
不要動太多腦經在哪個怎樣哪個怎樣
只會有進步除了= =運氣要看人



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-28 11:43 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023460 second(s), 7 queries , Qzip disabled