RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [討論] bitcomet 和 µTorrent 的優劣?   字型大小:||| 
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6773
 . 失蹤: 2677
#1 : 2009-8-20 08:23 PM     全部回覆 引言回覆

1. 長效種子再久也沒eMule 來得久,來得快。

2. BitComet是具有排它性的BT Client,特別是現在以BitComet做種的人,極度愛用Padding File,明明是除了浪費大家頻寬,一點好處都沒有的東西,原來BitComet下載就沒有uTorrent來得快,搞個垃圾Padding File,名義上是說為了讓每個文件區塊的長度一致,以便下載時便於由一段文件區塊尾端切換到另一段文件區塊開頭,實事是自己慢,就把大家也跟著拖慢,這樣就不會有人說某某軟體下載速度比它快。

要知道,Padding File 巨大起來,可不是1MB、2MB,我見過最誇張的,已經高達900MB了,想想看,只要你是非BitComet的用戶,註定下載這些垃圾,不但浪費時間、浪費電費,更在無形中替BitComet產生了許多的CO2,可說是一點好處都沒有。

3. uTorrent要將原種子中未下載的檔案再次加入來下載,的確沒這麼方便,單純移除種子(而非檔案),再重新載入,選擇先前下過及現在想再增加的新檔,之後還不能讓種子立即下載,得讓它進行「強制重新檢查」過後,才能確實保留先前下載過的部份,而又會開始下載當前想下載的其它部份。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
killer00
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 823
 . 文章: 942
 . 收花: 7508 支
 . 送花: 3026 支
 . 比例: 0.4
 . 在線: 3881 小時
 . 瀏覽: 7911 頁
 . 註冊: 6773
 . 失蹤: 2677
#2 : 2009-8-20 08:24 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
Septem寫到:

引用:
平凡小任寫到:

µTorrent 好像沒辦法那麼自由
就第一次抓檔時可以調整而已
之後同一個大檔要抓裡面其他新的部分要再把種子先殺掉再拖拉一次重設



utorrent 也能調整,不需要把 torrent 殺掉在重拉。

印象中是這樣沒錯。

你可以試試看,先點該檔案,然後下方點檔案就能看到你設定下哪些了,

把略過改掉就可以了。

要先暫停該檔案,然後做上面的動作,然後再強制重新檢查,應該是這樣。

如不行請不要理我

那只有提供「不要下載」、沒有提供「增加下載」,所以還得再加油



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-3 03:48 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022765 second(s), 7 queries , Qzip disabled