RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 39  1/3  1  2  3  > 


 
主題: [討論] [閒聊]為什麼OSX沒被自組電腦客攻陷?   字型大小:||| 
apencilbox
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 268
 . 文章: 724
 . 收花: 2260 支
 . 送花: 1603 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 1488 小時
 . 瀏覽: 12725 頁
 . 註冊: 7024
 . 失蹤: 380
#1 : 2011-3-8 03:45 PM     只看本作者 引言回覆

最近拜IPHONE跟IPAD火紅所賜
看了不少APPLE文化的書
知道APPLE不是靠硬體而是靠提供使用者完美體驗打動人心

幾年前APPLE開始被揭開他硬體的面紗
再來APPLE開始使用INTEL的CPU
似乎裡面的東西一般人都買的到了
硬體規格也沒有比PC的規格好但總是能跑的比PC順,加上工藝設計的賞心悅目,也因此價格居高不下。

所以是軟體優導致的對吧
問題來了,網路上應該有人能拿到APPLE的軟體如OSX作業系統
那為什麼沒有人自己買硬體,然後自行安裝OSX,自組一台電腦?




這個問題我想APPLE一定想過也防範過,請問他是怎麼防範的呢?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7182
 . 失蹤: 83
#2 : 2011-3-8 04:15 PM     只看本作者 引言回覆

簡單說就是市面上妳買不到屬於apple用的主機板 cpu倒是有看過


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Vic
開墾隊隊長.苦力
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
老得不能再稱小的熊

十週年紀念徽章(五級)   終生苦力熊勳章  

今日心情

 . 積分: 9409
 . 精華: 28
 . 文章: 9949
 . 收花: 79211 支
 . 送花: 10986 支
 . 比例: 0.14
 . 在線: 2902 小時
 . 瀏覽: 187021 頁
 . 註冊: 8003
 . 失蹤: 11
 . 大熊國
#3 : 2011-3-8 04:23 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
apencilbox寫到:
那為什麼沒有人自己買硬體,然後自行安裝OSX,自組一台電腦?



有啊~ 很多~ 熊小也在Win7下安裝了Mac OSX...

OSx86就是提供PC安裝Mac OSX的好地方~
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Page

至於apple為何不打擊...也許你打去apple問一下比較直接~

Mac並不支援全部PC硬體...很多硬體driver也沒有mac版...所以安裝前需要查看自己的硬體是否支援 (Hardware Compatibility Lists)....也就是不是全部pc都可以裝Mac OS

再說...Mac Book...iMac等對Mac OS的使用更直接...感覺更好...外型也很cool ...apple不怕沒人買. ...

以上是熊小猜測



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
g10248
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
夜豹

十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 451
 . 文章: 437
 . 收花: 3839 支
 . 送花: 59562 支
 . 比例: 15.51
 . 在線: 2479 小時
 . 瀏覽: 41528 頁
 . 註冊: 6960
 . 失蹤: 6
#4 : 2011-3-8 05:27 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
apencilbox寫到:
最近拜IPHONE跟IPAD火紅所賜
看了不少APPLE文化的書
知道APPLE不是靠硬體而是靠提供使用者完美體驗打動人心

幾年前APPLE開始被揭開他硬體的面紗
再來APPLE開始使用INTEL的CPU
似乎裡面的東西一般人都買的到了
硬體規格也沒有比PC的規格好但總是能跑的比PC順,加上工藝設計的賞心悅目,也因此價格居高不下。

所以是軟體優導致的對吧
問題來了,網路上應該有人能拿到APPLE的軟體如OSX作業系統
那為什麼沒有人自己買硬體,然後自行安裝OSX,自組一台電腦?

Apple不是靠硬體
但Apple在賣音樂賣app之前
都是在賣硬體,像是主機及零件
之前Apple主機硬體在美國也不太便宜,其效能/價格比
也不見得能贏過PC

能跑得比PC順
是因為其硬體規格較固定
Apple能針對硬體系統最佳化
也減少硬體的衝突及一些硬體問題
您可以參考日本的兩大遊戲硬體廠商
Sony及Nintendo
這兩家的遊戲主機只要不集體出包
跑遊戲也都很順

即便是很多人愛罵的Microsoft
MS在Xbox上的系統也是順順的跑

硬體規格固定也表示Apple早期能換的硬體零件很少
幾乎都只能買貴貴的Apple家零件

如果您的PC有花點工夫自行最佳化
您的PC並不會比同價格的MAC遜色
甚至會有更出色的效能

MAC OS X並沒有比 Windows XP 及 7優異太多
甚至 Windows XP上的眾多免費小軟體
是贏過 MAC OS X許多的地方
這幾年Apple不斷把重心擺到消費型電子產品
如 iPod iPhone iPad
再經由這些硬體來銷售音樂,軟體等

經由這些可以帶著跑的硬體
大家開始注意到 Apple的產品外觀,及軟體風格
Apple的軟體在使用者介面上
確實頗出色
但其他廠商也開始注意到使用者的習慣介面
所以對使用者的差異會越來越小

扣除Apple的廣告
及其信徒創造出來的神話

以在下的使用經驗來說
Apple一樣會當機
如果您更換硬體,一樣會有硬體衝突
Apple主機的擴充性其實不高
因為Apple主機的硬體支援廠商並不多

Mac OS X剛出來時很難用
您可能有注意到 Mac OS X又要出新版本的系統了

[g10248 在  2011-3-8 05:42 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
g10248
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
夜豹

十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 451
 . 文章: 437
 . 收花: 3839 支
 . 送花: 59562 支
 . 比例: 15.51
 . 在線: 2479 小時
 . 瀏覽: 41528 頁
 . 註冊: 6960
 . 失蹤: 6
#5 : 2011-3-8 05:40 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
apencilbox寫到:
這個問題我想APPLE一定想過也防範過,請問他是怎麼防範的呢?

再來是 Apple為什麼不在意系統可以裝在 自組PC上
一句話就能解決
idon't Care
Apple Care是Apple賣的保險產品
http://www.apple.com/tw/support/products/
如果在 Apple的 i 命名時期
應該會取名叫 iCare

簡單說就是  Apple don't Care

上一篇提到 Apple 重心不斷的擺到 iPod iPhoe iPad上
公司營利從 iTunes Store App Store上大賺軟錢

Apple現在只在意這些線上商店,未來會不會有強力的競爭者
至於PC跑 MAC OS X,那不是Apple在意的重點

Apple之前還跟長期的軟體合作廠商 Adobe在Flash上起了小衝突
這代表 Apple 對其長期發展的 Apple桌上型主機的軟體應用
越來越不在意

[g10248 在  2011-3-8 05:45 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ericshliao
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 849
 . 精華: 2
 . 文章: 1589
 . 收花: 7188 支
 . 送花: 5723 支
 . 比例: 0.8
 . 在線: 5412 小時
 . 瀏覽: 20831 頁
 . 註冊: 6764
 . 失蹤: 3266
#6 : 2011-3-8 08:26 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
apencilbox寫到:
問題來了,網路上應該有人能拿到APPLE的軟體如OSX作業系統
那為什麼沒有人自己買硬體,然後自行安裝OSX,自組一台電腦?
這個問題我想APPLE一定想過也防範過,請問他是怎麼防範的呢?


只要硬體規格符合,OSX也可以在一般的PC上跑,網路上有一堆。其實OSX早就被攻陷了。
樓主的問題應該是「為何不普及?」
不普及的原因在於硬體驅動不普及。目前各種周邊、零組件的驅動程式,最齊全的還是Windows平台。市面上買的周邊、零組件,廠商沒出OSX的驅動也很常見。
我認為APPLE根本不會去想如何防範,也沒必要防範。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
x13
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
瀧崗阡秣

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 593
 . 精華: 2
 . 文章: 684
 . 收花: 4193 支
 . 送花: 4742 支
 . 比例: 1.13
 . 在線: 1429 小時
 . 瀏覽: 9650 頁
 . 註冊: 7096
 . 失蹤: 136
 . TWed2k-DVD幫
#7 : 2011-3-9 04:40 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
g10248寫到:

引用:
apencilbox寫到:
最近拜IPHONE跟IPAD火紅所賜
看了不少APPLE文化的書
知道APPLE不是靠硬體而是靠提供使用者完美體驗打動人心

幾年前APPLE開始被揭開他硬體的面紗
再來APPLE開始使用INTEL的CPU
似乎裡面的東西一般人都買的到了
硬體規格也沒有比PC的規格好但總是能跑的比PC順,加上工藝設計的賞心悅目,也因此價格居高不下。

所以是軟體優導致的對吧
問題來了,網路上應該有人能拿到APPLE的軟體如OSX作業系統
那為什麼沒有人自己買硬體,然後自行安裝OSX,自組一台電腦?

Apple不是靠硬體
但Apple在賣音樂賣app之前
都是在賣硬體,像是主機及零件
之前Apple主機硬體在美國也不太便宜,其效能/價格比
也不見得能贏過PC

能跑得比PC順
是因為其硬體規格較固定
Apple能針對硬體系統最佳化
也減少硬體的衝突及一些硬體問題
您可以參考日本的兩大遊戲硬體廠商
Sony及Nintendo
這兩家的遊戲主機只要不集體出包
跑遊戲也都很順

即便是很多人愛罵的Microsoft
MS在Xbox上的系統也是順順的跑

硬體規格固定也表示Apple早期能換的硬體零件很少
幾乎都只能買貴貴的Apple家零件

如果您的PC有花點工夫自行最佳化
您的PC並不會比同價格的MAC遜色
甚至會有更出色的效能

MAC OS X並沒有比 Windows XP 及 7優異太多
甚至 Windows XP上的眾多免費小軟體
是贏過 MAC OS X許多的地方
這幾年Apple不斷把重心擺到消費型電子產品
如 iPod iPhone iPad
再經由這些硬體來銷售音樂,軟體等

經由這些可以帶著跑的硬體
大家開始注意到 Apple的產品外觀,及軟體風格
Apple的軟體在使用者介面上
確實頗出色
但其他廠商也開始注意到使用者的習慣介面
所以對使用者的差異會越來越小

扣除Apple的廣告
及其信徒創造出來的神話

以在下的使用經驗來說
Apple一樣會當機
如果您更換硬體,一樣會有硬體衝突
Apple主機的擴充性其實不高
因為Apple主機的硬體支援廠商並不多

Mac OS X剛出來時很難用
您可能有注意到 Mac OS X又要出新版本的系統了

[g10248 在  2011-3-8 05:42 PM 作了最後編輯]




簡單說apple不跟你搞一般pc使用者cp值那套
真的要比cp值的話
奉勸連看都不用看apple的東西一眼
因為apple的東西沒有任何一樣cp值是高的

以前我也會在光華商場比價,挑cp值最高的產品
回家組好,灌好,優化,微調,刷bios刷軔體
現在都在寫程式不打電動了,優化成那樣要幹嘛我現在都不懂了
又不是24小時要跑資料庫或者seti@home
覺得電腦買回來打開就要用了,浪費那些時間幹嘛

那為什麼apple可以賣這麼好?
除了外型漂亮
用起來爽度真的高,軟硬體的配合真的沒話說
apple抓住個幾個關鍵專利,讓其他廠商望其項背
例如多點觸控,apple的觸控版只要一層
其他廠商為了要避開專利(不是不會做喔~)
所以只好弄兩層或三層
反應時間自然就差,用起來就是沒apple的順


例如我自己使用macbook pro
一開始也是pc使用習慣,買了一支高檔滑鼠配合
後來因為chrome for osx有個三指向下把所有視窗並列的功能(非常花俏又實用)
體會到pro上的觸控有多強大
用觸控版玩星海2都很順(隨意玩玩不是比賽)
現在滑鼠電池拔掉收藏起來不用了

macbookpro 的觸控版 跟 ibm thinkpad的小紅帽
是至今我用過惟二可以完全忘記滑鼠的筆電

apple也是會故障的,不過我沒遇過
這跟買硬碟的道理一樣
人品好,硬碟自然就不太會壞

[x13 在  2011-3-9 04:48 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
saab518
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1077
 . 文章: 1091
 . 收花: 10102 支
 . 送花: 5717 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 5353 小時
 . 瀏覽: 10524 頁
 . 註冊: 7235
 . 失蹤: 677
#8 : 2011-3-9 08:12 AM     只看本作者 引言回覆

推這句~~

人品好,硬碟自然就不太會壞.........



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
jocosn
白銀驢友
等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15等級: 15


今日心情

 . 積分: 1386
 . 精華: 2
 . 文章: 2945
 . 收花: 9537 支
 . 送花: 3671 支
 . 比例: 0.38
 . 在線: 1295 小時
 . 瀏覽: 19041 頁
 . 註冊: 7236
 . 失蹤: 1238
#9 : 2011-3-9 10:53 AM     只看本作者 引言回覆

在台灣,OSX 未來 10 年內不會自組電腦客攻陷,
我甚至大膽預測,未來 20、30 年也不會。
等你實際去安裝使用看看,你可能會比我更大膽的說:你的有生之年都不會。

一般人不會去用那個難用的 OSX,除了你是寫程式的or搞系統的、印刷輸出的這兩大宗。也不會有人無聊在電腦內灌兩套作業系統(Win vs Mac)。
光是我在 windows 下使用 safari,本身就是一個超難用的東西,時常連拷貝、貼上這個簡單功能都拷貝不了。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
x13
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
瀧崗阡秣

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 593
 . 精華: 2
 . 文章: 684
 . 收花: 4193 支
 . 送花: 4742 支
 . 比例: 1.13
 . 在線: 1429 小時
 . 瀏覽: 9650 頁
 . 註冊: 7096
 . 失蹤: 136
 . TWed2k-DVD幫
#10 : 2011-3-9 11:32 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
jocosn寫到:
在台灣,OSX 未來 10 年內不會自組電腦客攻陷,
我甚至大膽預測,未來 20、30 年也不會。
等你實際去安裝使用看看,你可能會比我更大膽的說:你的有生之年都不會。

一般人不會去用那個難用的 OSX,除了你是寫程式的or搞系統的、印刷輸出的這兩大宗。也不會有人無聊在電腦內灌兩套作業系統(Win vs Mac)。
光是我在 windows 下使用 safari,本身就是一個超難用的東西,時常連拷貝、貼上這個簡單功能都拷貝不了。


windows 下的 safari 根本就是個渣,爛暴了就別提了
osx底下的safari 就好比windows底下的ie
跟系統的整合性真的不錯,很多很貼心的設計 例如ctrl+command+d的字典在safari底下就很小巧實用
但是安全性0分,還是用chrome好

至於osx本身,真的很棒
例如開終端機做一些shell的動作
例如先打cd 然後滑鼠從finder裡拉著資料夾丟進終端機視窗
他就自動幫你把後面例如 /opt/local/mysql/bin 一整串給貼上了...
我剛從linux轉過來osx之後就愛上了這些貼心的小地方

以前要寫一堆shellscript做定時維護的東西
來到osx之後只要打開automator點點拖拖拉拉就好了
比windows底下的autohotkey或autoit還方便

osx的滑鼠拖拉跟快捷鍵用的熟的話,作業的速度比linux跟windows都還快



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ralse
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


十週年紀念徽章(六級)  

今日心情

 . 積分: 2200
 . 文章: 3900
 . 收花: 19823 支
 . 送花: 34337 支
 . 比例: 1.73
 . 在線: 4338 小時
 . 瀏覽: 39325 頁
 . 註冊: 7223
 . 失蹤: 4
#11 : 2011-3-9 02:49 PM     只看本作者 引言回覆

各個品牌都有其擁護者,哪個族群多哪個族群少端看資源多寡決定
現在開發x86體系是市場的大宗..arm體系也是百花齊放..
但是能順暢跑網路遊戲的,還是pc最多阿!
消費族群這麼龐大,基礎也打得很扎實的狀況下,其他產品要取代這部分實在有難度。

說到multi touch,我只知道它分為電阻式,光學式以及電容式三種,
目前感應度最好的就是電容式了,靠人體電流改變表面電容值達到計算座標的功能,
順暢與否端看軟體端的調教而定,畢竟硬體只是將座標訊號發送出來,怎麼處理這些訊號端看軟體而定,
apple的確在很多方面的技術都領先pc許多,但是其實也是簽扯到trust問題,
想當年,imac已經有bt通訊時,pc連啥是bt都不曉得咧
(應該說,因為用戶少,不能賺錢所以不推..現在到處都有bt啦!)
PC這邊如果I社順利把anti trust問題解決了,以他們現在的技術應該會讓所有CPU廠商皮皮挫吧Orz

我正在等M家的embeded,如果他真的可以跟arm完美合拍~那以後能選擇的OS又多一家啦!

重點在於 功耗 / 效能 的比例...如果x86能克服耗電的問題,智慧手機也不會是arm獨大了XD

[Ralse 在  2011-3-9 02:51 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Vic
開墾隊隊長.苦力
等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32
老得不能再稱小的熊

十週年紀念徽章(五級)   終生苦力熊勳章  

今日心情

 . 積分: 9409
 . 精華: 28
 . 文章: 9949
 . 收花: 79211 支
 . 送花: 10986 支
 . 比例: 0.14
 . 在線: 2902 小時
 . 瀏覽: 187021 頁
 . 註冊: 8003
 . 失蹤: 11
 . 大熊國
#12 : 2011-3-9 04:42 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
jocosn寫到:
一般人不會去用那個難用的 OSX,除了你是寫程式的or搞系統的、印刷輸出的這兩大宗。也不會有人無聊在電腦內灌兩套作業系統(Win vs Mac)。
光是我在 windows 下使用 safari,本身就是一個超難用的東西,時常連拷貝、貼上這個簡單功能都拷貝不了。


這我可要為OSX平反一下...熊小雖然90%的時間都在用win7...但轉到OSX後覺得完全沒難度...雖然操作上有些不習慣...特別是keyboard (用的是pc keyboard)與放大縮小視窗位置

但其他就很容易上手的...提示與視覺效果真的不錯~ 也蠻穩的。(我指的不只是印刷輸出or寫程式...包括一般上網聊天...)....也許有一樣明顯比較欠缺...就是遊戲. 玩game還是XP...

至於safari...熊小覺得那個版本(Win, OSX, iOS)都不好用......Win+OSX都是用Chrome, iOS用Atomic Web Browser......



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
dayi
開墾隊隊員
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
ZeroX

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 935
 . 文章: 2060
 . 收花: 7802 支
 . 送花: 2401 支
 . 比例: 0.31
 . 在線: 2821 小時
 . 瀏覽: 61582 頁
 . 註冊: 6913
 . 失蹤: 1011
 . ZeroX
#13 : 2011-3-9 08:12 PM     只看本作者 引言回覆

自組電腦裝OSX
最大的問題"驅動程式"
光是搞驅動的花的時間和精力就夠你花上好幾個小時,甚至是好幾天



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
apencilbox
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 268
 . 文章: 724
 . 收花: 2260 支
 . 送花: 1603 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 1488 小時
 . 瀏覽: 12725 頁
 . 註冊: 7024
 . 失蹤: 380
#14 : 2011-3-9 08:15 PM     只看本作者 引言回覆

拜讀了大家的文章小弟覺得很精彩,長了不少知識~
都先奉上3朵花,真希望還有更多回文,太精采拉!

昨天我親自試用了朋友的MAC G4,好像自己之前把OSX的作業系統想的太神了XD
個人心得是,其實兩個(MAC/PC)都只是電腦的一種而已,只是略有不同,不過APPLE使用的行銷手法真的高招很多,至於內容上就是看各位的經驗來比較了,
至於瀏覽器方面,因為工作需要,我在PC上玩過每一款,
以前用FIRFOX,後來F越來越肥大,CHROME出來就用他,SARFRI真的從來都不好用,
IE以前很臭,不管是IE6..7...都超臭....直到最近的IE9,我還蠻期待的!!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
kami
鐵驢友〔高級〕
等級: 6等級: 6


十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 64
 . 文章: 126
 . 收花: 272 支
 . 送花: 322 支
 . 比例: 1.18
 . 在線: 1648 小時
 . 瀏覽: 31775 頁
 . 註冊: 7053
 . 失蹤: 6
 . 火星
#15 : 2011-3-9 09:27 PM     只看本作者 引言回覆

1.IPHONE 跟 IPAD 在國內的普及,確實是這一波MAC推廣的重要因素!(至少我就是,從樓主發的標題我猜測你也是IPHONE使用者想進入MAC的新手)
    另一個重要因素就是MAC改INTELCPU之後,可以同時使用MAC跟WIN7。(我也是這樣用!)
   第3個重要因素就是改用INTELCPU之後,價格不再那麼遙不可及!(入門349000)
2.MAC的優勢:就跟你使用IPHONE的感覺一樣
    1.軟體的穩定、順暢跟直覺人性化
    2.卓越的工業設計(品味的代表,從設計人員多拿MAC跟國外影集中可以略窺一、二)
   MAC OS跟WIN7好用難用,見仁見智,完全跟使用習慣有關,(我兩者都用的很習慣)就跟ANDROID V.S. IPHONE 一樣,各有其支持者,嘴炮無益。(欲嘴炮請至 嘴炮天堂:MOBILE XX)
3.MAC並非沒被自組電腦客破解(俗稱黑蘋果),在國外自組電腦裝MAC早已行之有年,論壇教學所在多有!
  你可以GOOGLE一下「黑蘋果」,或至國內各大MAC論壇進行瞭解!

以上,希望對你進入MAC有所幫助!
軟體無好壞,多方學習(WIN7、LINUX、MAC...),找出適合自己的就是最好!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 39  1/3  1  2  3  > 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-19 02:29 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.031257 second(s), 6 queries , Qzip disabled