Adsmt寫到:


才不是，不要亂講。你知道為什麼有人容易會被蚊子虰，為什麼有人不容易嗎？是因為有的人血有毒，蚊子吸了會死？

要抗蟲根本不需要毒死蟲，只要讓它覺得難吃就好了。

要毒蟲也有對人類無害的方法，因為就算蟲吃了有毒，也不代表對人類有毒。你知道巧克力對狗是有毒的嗎？所以人類也不應該吃巧克力，因為那可以毒死狗？

很多人就是這種莫名奇妙的錯誤認知，我說了，不吃基改作物，未來糧食會比黃金還貴；而且還殘留大量農藥。

Adsmt寫到:
誰說無關的？某些人因為有些特質，所以不太會被蚊子咬，所以可以找出這些基因，移植到新生兒身上，那新生兒就可以有「天生抗蚊子咬」的能力。

狗因為對可可鹼代謝慢，容易因較低的劑量中毒死亡，所以巧克力對狗是有毒的。同理，基改作物則是找出類似作用，某些化學物質在人體上無害，但對害蟲有害。事實上咖啡因就具有殺蟲能力，你喝咖啡會死嗎？

什麼叫這個例子和基因改造無關？不要看不懂別人的意思就隨便否決。

至於你那篇新聞的裡就有寫其他學者的質疑了吧？還有對老鼠有害，對人類也不一定有害，要有更高可信度，起碼要是對人類的研究吧？

最後，你的否定毫無根據，或許你不知道現在耕地是越來越少，因為氣侯變異，很多農產品的產量時常欠收，加上人口快速上升，最近十年糧食已經上漲一大段了，未來還會持續上漲，不要吃米不知米價。

還有基改絕對有肋化學藥劑的減少使用（如殺蟲及除草劑），就算沒有減少用量，也會改成「毒性較低」的農藥。照你說的根本不合常理，既然已經基改成天生抗蟲了，還要噴更多農藥幹嘛？

不要為了反對而反對，說一些違背良心的話！