亂蛇
|
發表於 2007-12-27 09:40 PM |
很久以前.....edonkey時代用3com網卡與一般網卡做過測試。主機是AMD 500還是1.2G忘了。
那時候的感覺：
首先是價格差很多！而且好貴.......3com網卡一張要1千多(905c)，普通的只要3百多。
然後使用3com網卡會讓CPU使用率明顯的下降(超過10％)。跑驢的同時上網明顯變的順暢(本來會頓)。
那時代覺得買的有價值！（這網卡到現在還在用.......）
如果你拿3com跟D-Link 530比的話你會感覺到差異。
但是現在的產品要怎麼測試？CPU那麼強，多用一點也看不出來，主機板內建的也是GB網卡.......要看到明顯差距，難道要用全GB等級的網路環境測試？？
自己買一張名卡試試看吧，反正現在都很平價，期待你的心得報告
[亂蛇 在 2007-12-27 09:51 PM 作了最後編輯]
| |
mcombbs
|
發表於 2007-12-27 11:59 AM |
|
|
samsara
|
發表於 2007-12-27 09:23 AM |
引用: 平凡小任寫到: 
雖然我是3com的
也是8m/640
不過我是覺得卡在adsl本身的限制
當下載突破3xx時網路就非常頓
開雅虎很慢
上傳開超大的話下載也不見得起色
這應該是adsl先天的不足
再加上ISP過份的集縮比
我覺得換光纖或vdsl可能會有幫助
我同學上傳開2xx照樣上網，唉...
我也是 8m/640,但用 intel網卡
大概到7xx,開網頁才會很慢.....我有用cfosspeed
也換過內建網卡,下載速度差別不大,開網頁有點差
還有就是 我是用nod32,把utorrent設定為網路監控的例外,速度有明顯提升
| |
SIN
|
發表於 2007-12-24 11:38 PM |
這有調嗎?
預設很像是8
| |
老天使
|
發表於 2007-9-23 08:39 AM |
換好一點的卡保證感覺不出來
試過幾張不同等級網卡在internet傳輸方面並沒有改善
是卡在水管大小不是水龍頭的好壞
最後還是針對網路頻寬和軟體設定去做校調比較實在
| |
cys070
|
發表於 2007-9-22 01:12 AM |
抓東西的話~現在的網卡差別不會很明顯~
我用Broadcom原廠卡(Giga LAN),開bt和驢子,另一台上網也會不順
只是用料有差(差很多)
便宜的都用那種電容很大顆的,好的看看intel和3com這些你就知
早期的 3com和Broadcom原廠卡號稱土匪卡
宿網有人用這個抓東西不用吃滿頻寬~包準其它人搶不過....
比較好的網卡像intel的某幾款有優化上網開網頁的功能
好卡在網管和一些其它功能都比較強
區網內互傳也有差別就是
[cys070 在 2007-9-22 01:21 AM 作了最後編輯]
| |
平凡小任
|
發表於 2007-9-22 01:01 AM |
雖然我是3com的
也是8m/640
不過我是覺得卡在adsl本身的限制
當下載突破3xx時網路就非常頓
開雅虎很慢
上傳開超大的話下載也不見得起色
這應該是adsl先天的不足
再加上ISP過份的集縮比
我覺得換光纖或vdsl可能會有幫助
我同學上傳開2xx照樣上網，唉...
| |
juj
|
發表於 2007-9-22 12:00 AM |
最近一直在玩BT，但一直有個問題。
就是看到成千上萬的分享者。
但連線的好像要破千就會有問題。
於是乎想到會不會是網路卡的能力限制住了。。。
所以來問問?
CPU使用率10%以下
有破解TCP/IP
網路8M/640K
XP PRO
utorrent1.7.5
破1000的連線數後網頁就會連不順。需重整，常掉圖。
請問好一點的網路卡會改善嗎?
--------------------------------------------------------------------------------
經過一連串的測試，結論呼之欲出。
tco/ip破不破解，取決於你是否想要一下就連很多的使用者。
常下載300MB以下的小檔案者，應有需要。
常下大檔案1G以上的，我看不是那麼重要。
而且我看50足夠了，40設給UT，10依舊給XP。
總連接數我看這個最為重要。
不知網路卡的好壞有無影響。
我是600以上會有問題。
所以最後設500。
上網皆無問題，亦不掉圖。
至於單檔設多少呢?
就看大家下幾個檔案，熱不熱門。
隨機設。
以我下5檔我設
總:500
單:200
至於誰該多誰該少，由軟體控制。
[juj 在 2007-9-23 04:10 PM 作了最後編輯]
| |
