» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 文字海洋 » 灌水版區 » [問題]大家覺得三峽大壩完工之後，長江三峽還值得去嗎? RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [問題]大家覺得三峽大壩完工之後，長江三峽還值得去嗎?   字型大小：小|中|大|巨  ← →
nicky
鐵驢友〔初級〕
等級： 4
科

 ． 積分： 38
 ． 文章： 55
 ． 收花： 248 支
 ． 送花： 17 支
 ． 比例： 0.07
 ． 在線： 60 小時
 ． 瀏覽： 360 頁
 ． 註冊： 7093 天
 ． 失蹤： 4344 天
 ． 北市南區
#1 : 2007-8-1 09:58 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (7) 引言回覆
大家覺得三峽大壩完工之後，長江三峽還值得去嗎?
還是你們有其他的玩法?
最近好想去走一趟 但又怕失望


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
chlike
鐵驢友〔高級〕
等級： 6等級： 6


 ． 積分： 71
 ． 文章： 261
 ． 收花： 577 支
 ． 送花： 583 支
 ． 比例： 1.01
 ． 在線： 385 小時
 ． 瀏覽： 2600 頁
 ． 註冊： 6565 天
 ． 失蹤： 4285 天
#2 : 2007-8-2 12:34 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (13) 引言回覆
「朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。」～李白
這是李白在遊長江三峽時寫的，這首詩在國中課本裡有出現
以前學的時候，沒什麼特別的感覺，只覺得都是李白錯！害我要背這麼多東西
而二前年，看了小豫兒主持的「中國那麼大」
那一集，剛好是在主持長江三峽在大壩完工前的地理環境
看了那一集，我心中無限惆悵
我覺得，三峽大壩的完工，雖然對中國的經濟帶來強力的後盾，但對地理人文卻是不可彌補的損失

三峽大壩全面蓄水後，水位175米以下將淹沒39處旅遊景點，包括：
三峽文物的價值在於六十多處舊石器時代、
八十多處新石器時代遺址
還有百餘處古代巴人遺跡
以及四百七十餘處漢至六朝遺址
三百多處明清建築物和大量棧道（傳說中劉備入蜀的重要通道三峽古棧道）等古代航運遺跡

樓主，很抱歉
沒辦法給你中肯的建議，不過我記得2009年會完全完工
想去的話，真的要趁早！
雖然，有一些地方文化，經中國大陸刻意遷徙保留
不過，那也是走味的文化、走味的古蹟了


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Jacklin328
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12
真龍團團長-龍之介

 ． 積分： 436
 ． 文章： 1467
 ． 收花： 3387 支
 ． 送花： 5213 支
 ． 比例： 1.54
 ． 在線： 676 小時
 ． 瀏覽： 29979 頁
 ． 註冊： 6855 天
 ． 失蹤： 2892 天
 ． 亞立安星球
#3 : 2007-8-2 09:34 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

唉...
兩難啊 兩難
我只見歐洲國家和日本有比較努力在保存所謂的文化
又同時發展其經濟
我們或許真該多學學別人


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 491
 ． 文章： 1953
 ． 收花： 3888 支
 ． 送花： 1977 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1763 小時
 ． 瀏覽： 17110 頁
 ． 註冊： 6652 天
 ． 失蹤： 4015 天
#4 : 2007-8-2 01:34 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
nicky寫到:
大家覺得三峽大壩完工之後，長江三峽還值得去嗎?
還是你們有其他的玩法?
最近好想去走一趟 但又怕失望


可以去看全世界最大的水壩+水力發電廠


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
NeoBetas
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16


 ． 積分： 1871
 ． 精華： 1
 ． 文章： 3077
 ． 收花： 16062 支
 ． 送花： 14188 支
 ． 比例： 0.88
 ． 在線： 1461 小時
 ． 瀏覽： 31849 頁
 ． 註冊： 7061 天
 ． 失蹤： 3603 天
#5 : 2007-8-2 07:09 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
下面說不定有放方源火種...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30等級： 30
雞精

今日心情

 ． 積分： 3076
 ． 精華： 3
 ． 文章： 7928
 ． 收花： 26617 支
 ． 送花： 19814 支
 ． 比例： 0.74
 ． 在線： 4538 小時
 ． 瀏覽： 61144 頁
 ． 註冊： 7197 天
 ． 失蹤： 0 天
 ． 動物星球
#6 : 2007-8-2 08:41 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
嗯?台北三峽的大攔水壩?

(我承認我是來亂的)

說真的，台灣還有很多地方你沒去過，世界上也有很多地方比人為的生態浩劫景觀來的好看，何苦為難自已去看明知已無可看東西的地方?

世界十大遺產你看了幾個?五大洲都去過了嗎?等這些都完成了，再來考慮要不要去看人造的大水塘吧。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
greenhill
鐵驢友〔中級〕
等級： 5等級： 5


 ． 積分： 56
 ． 文章： 183
 ． 收花： 474 支
 ． 送花： 40 支
 ． 比例： 0.08
 ． 在線： 882 小時
 ． 瀏覽： 2220 頁
 ． 註冊： 6735 天
 ． 失蹤： 146 天
 ． Taiwan
#7 : 2007-8-3 02:01 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
頗有同感……懇丁國家公園我都還沒去過哩！


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
榴槤兄
鐵驢友〔初級〕
等級： 4


今日心情

 ． 積分： 26
 ． 文章： 42
 ． 收花： 99 支
 ． 送花： 10110 支
 ． 比例： 102.12
 ． 在線： 2732 小時
 ． 瀏覽： 14553 頁
 ． 註冊： 7043 天
 ． 失蹤： 1481 天
 ． 高雄市
#8 : 2007-8-3 09:24 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
應該也只是去看三峽大壩而已= =''
感覺雖然多了一個新的景點 不過卻犧牲了更多的景點ˊˋ


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
mirage56
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


 ． 積分： 257
 ． 文章： 207
 ． 收花： 2375 支
 ． 送花： 3042 支
 ． 比例： 1.28
 ． 在線： 553 小時
 ． 瀏覽： 9881 頁
 ． 註冊： 6647 天
 ． 失蹤： 3827 天
 ． BYEBYE
#9 : 2007-8-3 10:05 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
除了景點，生態的浩劫才是可怕的後果，
古蹟.風光這些大自然都會在千萬億萬年後回歸平靜，
但是生態的破壞卻是會根本的滅絕許多種生物


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-9 06:38 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.038498 second(s), 8 queries , Qzip disabled