RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼] 遏止酒駕 立院交委會初審通過乘客「連坐罰」   字型大小:||| 
owhohoh
鑽石驢友〔初級〕
等級: 24等級: 24等級: 24等級: 24等級: 24等級: 24
旅途,浮生若夢

今日心情

 . 積分: 7299
 . 文章: 16588
 . 收花: 59944 支
 . 送花: 20495 支
 . 比例: 0.34
 . 在線: 2401 小時
 . 瀏覽: 270063 頁
 . 註冊: 4320
 . 失蹤: 0
 . 虛無飄渺
#1 : 2017-4-26 10:05 PM     只看本作者 引言回覆

遏止酒駕 立院交委會初審通過乘客「連坐罰」


    立法院交通委員會今審議《道路交通管理處罰條例》修正案,初審通過

立委10餘項提案,包括搭乘酒後開車車輛,將針對乘客「連坐罰」,凡酒

後開車檢出酒測值為0.15至0.25毫克者,明文規定將對同車乘客每人處以

6千元至1萬2千元罰鍰,不過乘客若是未滿18歲、年滿70歲或精神障礙、

心智缺陷或汽車運輸業的乘客,則不用受罰。

    此外,未來對五年內違規,酒後開車遭取締二次者,即檢出酒測值為

0.15至0.25毫克者,第一次開罰9萬元外,第二次再犯,將以乘上次數

開罰,即除了原來的9萬元,還要再加罰9萬,合計18萬元,第3次再犯

再乘上前2次次數,開罰27萬元,可按次數開罰。

    對於酒駕拒酒測第一次即開罰18萬元,第二次再犯罰36萬元,第三次

開罰54萬元,以此類推,沒有上限。交通部次長祁文中解釋說,也有可能

是第一次酒駕遭罰9萬元後,第二次再犯即拒絕酒測,這種狀況就是9萬元

加18萬元,將遭開罰27萬元,第3次再犯又拒酒測,就是27萬元再加上

18萬元,會被開罰45萬元。

    祁文中說,除了前述按次數開罰,不設上限,員警還可當場移置車輛保

管,吊銷駕照,如肇事致人重傷或死亡者,應即沒入車輛,吊銷駕照,並

不得再考領。全案交通部將會增日初條款,待立法院三讀通過後再實施,

以前的酒駕紀錄歸零,全部重新計算。

    他說,對於委員提出的五年內酒駕二次以上,汽車駕駛人應依公路監理

機關通知換領特殊識別車牌,未依規定換發者,吊扣牌照3個月,再不換發

者,吊銷牌照;前述汽車自換發車牌日起一年內未再有違反規定、酒駕紀

錄者,可恢復換領一般車牌。

    交通委員會召委鄭寶清說,交通委員會通過該案後,會送二讀,二讀前

各委員若有意見,可進行政黨協商。(戴安瑋/台北報導)


新聞出處:遏止酒駕 立院交委會初審通過乘客「連坐罰」


==================================================

現在才初審而已,會不會現在剛好需要舞台,所以被提出;等到需求過後就會

被送進冷凍庫裡,等到下一次立委有需要作秀時才會再被搬出來?且讓我們繼

續看下去。

[owhohoh 在  2017-4-26 10:59 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
pandabb
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 402
 . 文章: 706
 . 收花: 3676 支
 . 送花: 2217 支
 . 比例: 0.6
 . 在線: 1764 小時
 . 瀏覽: 7120 頁
 . 註冊: 3496
 . 失蹤: 0
#2 : 2017-4-28 08:34 PM     只看本作者 引言回覆

先提出一個很扯蛋的修法方向,引起大眾的反彈.
然後就以「深入研究」、「聆聽民意」為由,大膽無恥的延宕修法進程.
不合情理的法條,就是這樣成為萬年法條的.
說起來,情理法三方面不能兼顧的法律,不覺得有問題嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ARMANI
娛彩管理員.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30


十週年紀念徽章(五級)  

 . 積分: 1384
 . 文章: 2657
 . 收花: 11439 支
 . 送花: 4712 支
 . 比例: 0.41
 . 在線: 3277 小時
 . 瀏覽: 79547 頁
 . 註冊: 4182
 . 失蹤: 0
#3 : 2017-4-29 12:24 AM     只看本作者 引言回覆

為何要連坐罰呢?

民眾只想加重酒醉罰責
酒後開車一次就吊銷駕照,終生無駕駛執照
並且最低罰款一百萬,再犯千萬,三犯一億
拒繳就沒收名下財產,那這輩子銀行體系都無法使用了
被抓一次就很難翻身,有錢人可以多幾次

這樣從重量刑,難道會無法赫阻嗎?
只是立委諸公不要罷了!

有人說不符合比例原則
那你可以不要酒駕阿!難道還要選擇性犯法喔
就跟殺人一樣,你認為殺人無期徒刑過重,那就不要殺人
要殺人就要有覺悟
酒駕也是,酒後開車,就等於一顆未爆彈上路,隨時有殺人可能
所以沒有直接判死,而是吊銷執照
要酒駕就要有覺悟因此破產

我不信這樣不能阻止
真有人繼續明知故犯,然後來哭述
那這個人也不適合活在這社會了
逼死他應該會是一件有助於社會的善舉

台灣很多該從重量刑的現象不罰
反倒一些違反財團利益的罰很大



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2017-10-19 02:27 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.051822 second(s), 8 queries , Qzip disabled