RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒話家常] [閒聊]公共場所的音樂播放   字型大小:||| 
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15118
 . 精華: 14
 . 文章: 11766
 . 收花: 140844 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8869 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8002
 . 失蹤: 3
 . 鄉下地方
#1 : 2008-10-2 10:09 AM     只看本作者 引言回覆

剛看到一則新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081002/2/16xho.html

不知道怎忽然有點火~~~

真不知道那些唱片商是怎想的
一些店家或大賣場幫他們打廣告有什麼不好
很多音樂會讓人衝動想去買都是在大賣場或購物時忽然聽到~才覺得心動想去買
照這樣看起來不能公開播放
只能自己拿耳機偷偷聽
這樣實在很怪

最好是把所有大賣場電視全部用靜音啦~免得被人家告


=============================================
新聞的最後一段

有無違反公開播送權,有「公開場所」、「行為人是否藉由公開播送間接獲利」此兩個認定的要點,例如火鍋店、餐廳播放輕柔音樂,增進進餐氣氛,提升餐廳格調以吸引客人上門,這就是間接獲利,必須付費。


====================================================
參考 http://www.must.org.tw/must_p30.asp
財團法人中華音樂著作權仲介協會

三、而營業場所坪數之計算,應先扣除廚房、後場、廁所、更衣室、辦公司、員工休息室等面積,而以實際對外之營業面積為主,自屬當然。

四、不論播放CD音樂或轉接廣播音樂,皆屬「公開演出」音樂著作之行為,皆屬同一費率,並無不同。

================================================

顧客在大賣場可以享受輕鬆的氣氛
又可以在大賣場所聽到的音樂跑去購買專輯
這根本是製造雙贏有什麼不好
上次還聽說~在大賣場播放音樂要算坪數聽說一坪200元還真的是....

[ROACH 在  2008-10-2 10:11 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
acura709
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 452
 . 文章: 1462
 . 收花: 2387 支
 . 送花: 9088 支
 . 比例: 3.81
 . 在線: 1198 小時
 . 瀏覽: 161235 頁
 . 註冊: 6716
 . 失蹤: 2
#2 : 2008-10-2 10:39 AM     只看本作者 引言回覆

就是他們自己(唱片公司)
把路走死的

我覺得版主說得很對  逛街時聽到好聽的音樂 就我而言 一定會去找找看的

若是唱片公司 對自己做出的音樂有信心  何必怕人不買

結果卻是本末倒置

別人幫你做宣傳 結果落到如次下場

只能說......又一個腦殘事件



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
itsun
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


今日心情

 . 積分: 138
 . 文章: 806
 . 收花: 1030 支
 . 送花: 271 支
 . 比例: 0.26
 . 在線: 5135 小時
 . 瀏覽: 3351 頁
 . 註冊: 7218
 . 失蹤: 126
 . Taichung
#3 : 2008-10-2 11:15 AM     只看本作者 引言回覆

他們大概都想錢想瘋了~
這本來就是雙方互惠的事..又不是看電影~
看一次可能就不會說一定會再看..
但音樂真的就像兩位樓主說的一樣..
聽了好聽就會想要購買~

之前網咖也是一樣..網咖也要買公播版~
它們這也算是幫你在賣軟體~尤其是線上遊戲網咖還在幫你賺時數費用..
卻也還要公播版..

這也難怪網路創作點閱率,一下子就會超高..
因為沒有播放權問題,知名度一下就大增了~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
watchme
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
無我

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 926
 . 文章: 2172
 . 收花: 8002 支
 . 送花: 3799 支
 . 比例: 0.47
 . 在線: 3480 小時
 . 瀏覽: 31072 頁
 . 註冊: 7242
 . 失蹤: 24
 . TWed2k-DVD幫
#4 : 2008-10-2 11:37 AM     只看本作者 引言回覆

根據目前的法律,那是侵權沒錯。
那些唱片業者還活在上個世紀,不要太在意了,根據達爾文的理論,他們遲早會再見的。
商業上,懂得販賣群眾的,才會是最後的贏家,像 Google 把我們賣掉了,而我們也很開心的給他賣啊!
像無線電視台,賣廣告時段,不也是販賣群眾的一種嗎?像是中華電信的 MOD 什麼頻道都要收費,收費的頻道居然還賣廣告,兩邊都想賺,最後的下場就會變成沒有人訂購頻道。
其實唱片業也該轉型了,簽下歌手經紀約,不假外人的手,寫好歌給歌手唱,給大家聽,歌手紅了,代言廣告不比唱片好賺嗎?販賣群眾才是最好賺的方式。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
-Hero-
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
強打中年

今日心情

 . 積分: 582
 . 文章: 2647
 . 收花: 4430 支
 . 送花: 1450 支
 . 比例: 0.33
 . 在線: 1215 小時
 . 瀏覽: 25834 頁
 . 註冊: 6965
 . 失蹤: 62
#5 : 2008-10-2 10:20 PM     只看本作者 引言回覆

不要播放不用幫他們宣傳就好了
反正還有很多可以播, 像是大悲咒、金剛經
或是放國外的古典樂, 應該OK吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kenken
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 419
 . 文章: 1288
 . 收花: 3501 支
 . 送花: 1842 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 2165 小時
 . 瀏覽: 18370 頁
 . 註冊: 7061
 . 失蹤: 883
 . TWed2k-DVD幫BT組
#6 : 2008-10-3 07:57 PM     只看本作者 引言回覆

說真的 我叔叔再賣早餐的
因為怕被抓 所以就買原版CD
一方面也是希望支持一下反盜版
結果看了這篇報導  她說買了原版又不能在早餐店放
那我乾脆不要買了原版了  反正原版 盜版 Mp3 都抓..
那我幹嘛還買原版讓他抓  
不然就開電視算了

今天你希望大家買原版  
但是又搞這種小手段坑小市民
那你未來就不要說
都是盜版的錯 是你自己挖坑的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7963
 . 失蹤: 40
 . Taiwan
#7 : 2008-10-3 08:10 PM     只看本作者 引言回覆

小心一點好
法律是那些不食人間煙火的人所制定的
只能說錢能解決的都算小事
看開點
不然你就學學燦坤
自己去錄那難聽到爆的宣傳歌(個人看法,不要打我)
保證他沒辦法抓你



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
smartcard
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
死馬的卡

 . 積分: 235
 . 文章: 558
 . 收花: 1820 支
 . 送花: 5232 支
 . 比例: 2.87
 . 在線: 1799 小時
 . 瀏覽: 22332 頁
 . 註冊: 7242
 . 失蹤: 238
 . 冰冷的國度
#8 : 2008-10-3 11:55 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
kenken寫到:
那我幹嘛還買原版讓他抓  
不然就開電視算了




如果沒有記錯的話,開電視在公開場合播送好像也是違法



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
gass
銅驢友〔高級〕
等級: 10等級: 10等級: 10
比爾愛吃

今日心情

 . 積分: 166
 . 文章: 630
 . 收花: 1351 支
 . 送花: 6768 支
 . 比例: 5.01
 . 在線: 201 小時
 . 瀏覽: 6810 頁
 . 註冊: 6999
 . 失蹤: 759
#9 : 2008-10-4 01:22 AM     只看本作者 引言回覆

前陣子開車,心血來潮打開很久沒聽的警廣交通網......挖勒OX#@&...
盡播些盤古開天時期的鳥歌
過沒多久就來段解釋:因為XX仲介單位的無理索費!考量營運成本,不再播出版權歌曲.
哪一片CD不是因為聽久了,覺得直得珍藏才去買滴勒?
應該是許多創作人對自己的創作沒信心;又怕騙不了幾個銀兩才出此下策吧.
以前的歌用心做,哪個歌手不是白金唱片捧一堆.
有錢的聽原版,沒錢的人難道就不能感受好音樂的悸動嗎?
所以夜市跟菜市場才有窮人版的TAP可以買呀.
讓社會各階層的人,都能互取所需;同時促進各階層的商業機會.
盜版就是差,只能臨時湊著聽.想收存原版,就表示值得珍藏.
少吃幾碗麵,也會橫著心去買.但是動不動就狹著作權之名打壓自然流行定律.
小弟個人覺得,反而是全民皆輸的局面!~
景氣不好,非必要性產品一班人可就比較不會買.景氣好些,就能多賣些;
在公開場合播歌,而影響唱片銷售成績...真的影響嗎?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
cans
銅驢友〔初級〕
等級: 8等級: 8


今日心情

 . 積分: 110
 . 文章: 257
 . 收花: 956 支
 . 送花: 21 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 345 小時
 . 瀏覽: 4180 頁
 . 註冊: 6554
 . 失蹤: 1556
#10 : 2008-10-4 06:51 AM     只看本作者 引言回覆

這跟本就是欺負小老百姓阿
音樂不能播,電視不能開,廣播不能聽,
那放大悲咒好啦



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Observer
論壇第一龜毛
等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21等級: 21
藏雲

 . 積分: 4858
 . 精華: 5
 . 文章: 9343
 . 收花: 41831 支
 . 送花: 9842 支
 . 比例: 0.24
 . 在線: 8089 小時
 . 瀏覽: 111880 頁
 . 註冊: 7980
 . 失蹤: 1
 . 單身宿舍
#11 : 2008-10-4 08:52 AM     只看本作者 引言回覆

可以放一些民族風的音樂或輕音樂, 水晶音樂等
如印地安音樂,西藏音樂,蘇格蘭風笛等等
因為同一種曲風的曲子長得幾乎都差不多
那些著作權協會的也不知從何抓起

當然之前有人說過了 古典音樂也是很好的選擇

不過有些出名的指揮家/樂團的版本, 還是不要放
因為有的人就是聽得出來 只要錄了 還是可以指認的

比如說拉赫曼尼諾夫第三號協奏曲
阿格麗希 跟 Vladimir Horowitz 的版本 應該不少人聽到掉耳垢



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
BlackSun
論壇第一賢施.版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
因考試而吐血的學生

 . 積分: 2644
 . 精華: 6
 . 文章: 8986
 . 收花: 19731 支
 . 送花: 12045 支
 . 比例: 0.61
 . 在線: 4317 小時
 . 瀏覽: 35311 頁
 . 註冊: 7951
 . 失蹤: 38
 . 費隆大陸(AD&D)
#12 : 2008-10-4 05:47 PM     只看本作者 引言回覆

朱文貴也強調,警廣並不是為了每年五十幾萬元的費用斤斤計較,問題是,音樂著作權團體從88年只有一家,到現在已有四家,
其他三家的費用警廣認為合理,因此每年都與對方順利簽約並付費。
包括支付「中華民國錄音著作權人協會」每年150萬元;
「中華有聲出版錄音著作權管理協會」每年12萬元;
「台灣音樂著作權人聯合總會」每年2萬5千元。
「其中150萬元的費用是按照電台規模、功率大小、頻道數計算,警廣是大型電台,我們沒話說」!


http://n.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080709003655


從這篇就知道台灣的音樂版權早就有問題

我記得哪個協會跟馬雅唱片舉辦的演唱會 說 要繳錢不然要提告
(哪個協會我忘記了)

重點是 這協會根本就沒有版權  

日本音樂著作權協會        也是一樣
唱片的版權 應該是唱片商和演唱者 製作人 這三方的事情
卻演變成出唱片就要這協會同意

演變成 你要開演唱會還要付錢給日本音樂著作權協會       
JASRAC分明就是流氓團體



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ROACH
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
減肥中!請勿餵食

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 15118
 . 精華: 14
 . 文章: 11766
 . 收花: 140844 支
 . 送花: 6005 支
 . 比例: 0.04
 . 在線: 8869 小時
 . 瀏覽: 85616 頁
 . 註冊: 8002
 . 失蹤: 3
 . 鄉下地方
#13 : 2008-10-6 01:00 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
cans寫到:
這跟本就是欺負小老百姓阿
音樂不能播,電視不能開,廣播不能聽,
那放大悲咒好啦


大悲咒好像有版權的樣子
你想被佛教團體著作權協會告嗎

播放兩隻好虎好的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7241
 . 失蹤: 45
 . 莫名奇妙的商人星球
#14 : 2008-10-6 01:54 PM     只看本作者 引言回覆

其實我最近在想

那些星光大道 武林大道

上面唱的歌 用的音樂有授權嗎? 應該是沒有吧

如果沒有 怎麼音樂公司不去告中視

是因為中視幫她們間接打廣告嗎

如果是這樣公共場所也是打廣告吧

像之前也有pub打出 可以邊喝酒邊看王建民

這沒違反公開播放原則嗎???

滿腦疑問...



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 7963
 . 失蹤: 40
 . Taiwan
#15 : 2008-10-6 02:09 PM     只看本作者 引言回覆

星光大道的話
應該是說歌者自己詮釋歌曲
有他的專屬性
會變成不一樣的東西
因為每個人的唱腔唱法都各有不同
像個人唱的就沒辦法賣錢可能反而被告噪音污染這樣
至於詞曲我想這就滿有討論的空間了
通常寫歌的都滿窮的
版權都賣給公司再由公司去處理
這部分我比較不清楚
嚴格來講是侵害到創詞創曲的作者或公司
要告不告看他們的了
不過要告不太可能
因為我覺得他們可能都是同一掛的
這情形跟公共場合音樂播放不同
說來說去就是你比他小啪
要用他的東西就要付錢
這樣的簡單和現實

個人倒是提出一點可以供大家思考
就是我在一些日本漫畫看到漫畫家引用歌曲都有打上著作權碼
他們的著作權意識就滿不錯的
可以拿來參考借鏡

[平凡小任 在  2008-10-6 02:11 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-27 11:47 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.045757 second(s), 8 queries , Qzip disabled