RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 37  3/3  <  1  2  3 


 
主題: [影片] 天大的新聞ーー這是台湾災民   字型大小:||| 
cloud77
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


 . 積分: 698
 . 文章: 439
 . 收花: 6705 支
 . 送花: 3536 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 2337 小時
 . 瀏覽: 8684 頁
 . 註冊: 7248
 . 失蹤: 0
#31 : 2009-8-31 10:08 AM     只看本作者 引言回覆

都沒人來調度物資嗎?

政府無能乾脆交由民間來辦



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
danminhwa
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 299
 . 文章: 807
 . 收花: 1816 支
 . 送花: 9190 支
 . 比例: 5.06
 . 在線: 2984 小時
 . 瀏覽: 85507 頁
 . 註冊: 7201
 . 失蹤: 57
 . taiwan
#32 : 2009-8-31 11:39 AM     只看本作者 引言回覆

這真的是災民嗎??
感覺都吃的比我好,
不過,我比他們多一個家吧!!
人真的要知福壓~不然給再多,都會覺得不夠。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
laster
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
ツッコミ上等!!  何でやねん >_<#

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 1117
 . 精華: 2
 . 文章: 1144
 . 收花: 9549 支
 . 送花: 1139 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 2780 小時
 . 瀏覽: 18841 頁
 . 註冊: 8011
 . 失蹤: 1028
 . 灰色地帶
#33 : 2009-8-31 11:51 AM     只看本作者 引言回覆

簡單的說
你跟他們換,你要不要?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
lightmyfire
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
百無禁忌亮我火

 . 積分: 1490
 . 精華: 1
 . 文章: 1318
 . 收花: 13845 支
 . 送花: 3676 支
 . 比例: 0.27
 . 在線: 1771 小時
 . 瀏覽: 37272 頁
 . 註冊: 6323
 . 失蹤: 2565
 . 辛蒂摩兒
#34 : 2009-8-31 10:45 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
laster寫到:
簡單的說
你跟他們換,你要不要?

現在經濟環境這麼差。
說真的,多的人要換。
今天看新聞還有災民抱怨臨時居所只有「電扇」、沒有「冷氣」,
「籃球場沒庇蔭太熱」。
實在火大。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
s921c003
鐵驢友〔初級〕
等級: 4
花梨、後ろでに見られない!

今日心情

 . 積分: 30
 . 文章: 92
 . 收花: 65 支
 . 送花: 29 支
 . 比例: 0.45
 . 在線: 961 小時
 . 瀏覽: 10513 頁
 . 註冊: 7061
 . 失蹤: 200
#35 : 2009-9-1 06:40 PM     只看本作者 引言回覆

我個人感覺是

今天天災造成這樣的災害 ,人不能推卸其責任

住了幾十年的家鄉一下就被沖毀 ,難道是莫名其妙嗎?

災民需要援助是應該的 ,但是很多人卻認為國賠是理所當然

氣候變成這樣說穿了每個人都有責任

不是政府或是大家欠這些災民的

如果自己不能為自己居住的土地盡一份心力的話 ,又怎麼能渴望別人伸手相援?



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
axom
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
阿松的哥哥

十週年紀念徽章(六級)  

 . 積分: 393
 . 文章: 560
 . 收花: 3671 支
 . 送花: 2810 支
 . 比例: 0.77
 . 在線: 594 小時
 . 瀏覽: 4180 頁
 . 註冊: 5422
 . 失蹤: 3274
#36 : 2009-9-1 10:05 PM     只看本作者 引言回覆

看了一些回文,我感覺到有幾位大大似乎還不是那麼能體會到災民的處境.
很多災民在88的十幾天後,仍是處於"無立身之地",真的有很多人要跟災民交換嗎?這種論調絕對不是淋雨48小時不吃不喝的人說的(杵在無遮蔽的泥濘讓雨淋).

很多物資過剩是事實,進而浪費掉也是事實,但是有這麼多資源或支援,並不能完全滿足災民的需要.是因為很多的捐助都是一般的食物飲水或基本醫療用品或衣物等等.但是,維持生活必需的只要這些就可以了嗎?或說,給他們吃,他們就得活嗎??

太多災民"也是必需"的物品,社會大眾也是在災難後一天一天過後才漸漸清楚,"原來那些也不能缺呀",這些後來漸漸被考慮到的物品,的確也不是任何人都有能力捐助的.

像是雨衣的數量就不像衣服來的多;手電筒很多,但發電機少的可憐;ok繃紗布也很多,但是大量缺乏消炎.抗生素.葡萄糖點滴;旗山鎮活動中心14日收容有800多位災民,冰箱只有3部...等等,其實都是認知上的差異,有心幫助賑災的民眾也是邊幫邊學習.

我寧可幫助賑災幫到過勞死,也不願自己是受災戶呀,啊彌陀佛~~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
sakillll
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 322
 . 精華: 1
 . 文章: 2783
 . 收花: 1864 支
 . 送花: 1378 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 1687 小時
 . 瀏覽: 12651 頁
 . 註冊: 7981
 . 失蹤: 59
#37 : 2009-9-1 10:43 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
axom寫到:
我寧可幫助賑災幫到過勞死,也不願自己是受災戶呀,啊彌陀佛~~

寧過勞死也不要當災民阿
這是諷刺災民如同生活在阿鼻地獄生不如死嗎?

應該是語病吧,開玩笑~



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 37  3/3  <  1  2  3 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-5 07:56 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027306 second(s), 7 queries , Qzip disabled