引用:
edsion寫到:
廣義的媒體 , 含括了平面的報紙、雜誌 ; 也含括電子媒體、網路傳播...等等
而其中電子媒體又含"廣播"、"電視" , 這部份就不應歸類為您所指的 "營利機構" !!
為何 ?
因為在有限的資源下(頻道) , 此類的電子傳播媒體在現今社會實則歸屬..."公共財"
並非如一般人所認知的....."有錢 , 即可擁有、操弄" !!故此 , 其行為應受大眾所監督
這裡並不是指收視、收聽率之類的監督 , 而是可受公評 , 並受人民所委任的機構監管 ,
若有不當 , 實則應受撤消其頻道執照之責 ! 這也就是先前部份頻道換照未通過審核之因 (姑且不論新聞局是否該為審核機構)
既為"公共財" , 當然也該顧及公眾利益、及對社會應有正面意義 ,
其經營者充其量只是頻道代管者 , 不能只為"營利"而為之 ....
恩...
雖然我非常贊同你的觀念
但...
這不該只是這樣來說喔~
因為就像你說的
引用:
這裡並不是指收視、收聽率之類的監督 , 而是可受公評 , 並受人民所委任的機構監管
最重要的是
人民有認真的去監督嗎???
先不要說政府有沒有限制,光是現在大家也都只會唸阿唸....
要不就去抗議..
你認為這樣真的有改善嗎
引用:
嗯...... 這的確有部份是民眾自身所造成的後果 !
不過 , 俺若辯論下去 , 可能又是 "先有雞 , 還是先有蛋"的問題了 ....
.....
不說太多 , 俺只有一個問題：
媒體的＂腥、膳、色＂惡習 , 真的是迎合了"大部份" 群眾 嗎 ?
還是媒體為自己的行為作合理化的解釋 ?
(據悉 , 現行的收視調查 , 尚未合於正統統計學 ,樣本數及樣本群不當, 結果根本就是個屁 )
你覺得真的不迎合社會大眾嗎......
我根本就沒在注意民調那種東西,我注意的是.....
當我走在路上時,道路上住家的電視節目都是哪種.....
你認為會是哪種呢....
都是一些該列為18X的節目
血腥,暴力,權謀,鬥爭.....
這一些節目
你覺得這是正常的嗎
反倒是一大堆普遍級的漫畫都令為18X.....
:icons6:icons6:icons6
引用:
沒錯 !~
反正 "我自己" 不買就好 , 這就是台灣現行的風氣 !~
俺無話可說 !~ 不過 , 俺不是這樣作 !~ 嘿嘿～
俺從沒買過＂電視購物＂ , 但俺開這個話題的用意 , 即是諭請各位：別置身事外 ！～
問題是....
你規勸大家不要置身事外是很好的想法....
但~
當人們都沒在接觸這樣的頻道或東西了....
你認為她們還會去關心這樣的事嗎
