引用:
h80053寫到:
如下圖中,使用節點電壓法求圖中三個標示出來的節點電壓。
我列了這一個式子,因為沒正確答案,所以不知道對還是錯。
(V3的電流是由右往左流出,流進的為50i。因為方向向左,所以式子中有加負號。)
2A=V1/200+V1-V2/75
-50i=V2/25+V2-V3/50
-50i=V3/100+V2-V3/50
好像是錯的,因為算出來答案很怪。所以就不寫出來了。
引用:
2A=V1/200+V1-V2/75 -①
51i =V2/25+V2-V3/50 -②
-50i=V3/100+V3-V2/50 -③
算出V2 = 2650i/7 V,V3 = -9900i/7 V。
根據電路V1-V2/75 = i,得V1 = 3175i V
V1、V2帶入①得
i = 112/183
∴ V1 = 277.596V,V2 = 231.694V,V3 = -865.5737V
我這題答案很奇怪,但不等於答案是錯的。
引用:
第二題你沒寫出要任何要求之數值。
參考下圖,使用網目分析法求跨於電流源二端的電壓V。
我是用節點電壓法@@
1A=V/3+V-V1
2A=V1-V+V1/5
謝謝
引用:
換個方式問你,第一式的你寫的
1A電流,我想應該是由
2V電壓源流入節點V的電流,對吧?
問題來了,那麼這樣是不是意味著2-V/2 =1A,V =
0V?
那為什麼會這樣?可是V應該不可能是0V才是。
由此可知左方流入節點V的電流
必不為1A。
你解題的方式概念感覺跟
密爾門很像,可是密爾門的做法是根據『重疊定理』來解出『等效電路』,但並
不代表你預設的電流就是
正確的電流。你會這樣設是因為只考慮2V電壓源對左上2Ω,而
忽略電流源2A對其的影響。
用平常設變數的方式重做一次吧!
[yu2869 在 2007-8-29 07:37 PM 作了最後編輯]
[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]