RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [閒聊]軍人發生車禍(可以了..謝謝大家的幫忙...)   字型大小:||| 
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8023 支
 . 比例: 3.15
 . 在線: 5752 小時
 . 瀏覽: 116849 頁
 . 註冊: 8023
 . 失蹤: 0
#1 : 2007-7-18 08:56 PM     全部回覆 引言回覆

人有沒有受傷?人如果沒有受傷一切都好處理,因為你們當下已經有報案請交通隊處理,所以之後要到交通隊去取現場圖及肇責初判,如果你們家的車子有第三人責任險,其他就不用擔心,對方修車費用會由保險公司的第三人責任險依肇責比重去賠,但如果對方有體傷,就由強制險去做理賠,所以如果你們家的車險沒保到第三人,那對方修車費用就要你們自己按比例自負

不知道你家的車主是母親嗎?如果是的話是要由車主跟對方及保險公司簽和解書以辦理出險,跟你哥沒啥關係,不過你寫的細節不夠,因此無法說明的更詳細,但也可以請你不要擔心,因為小車禍一般人都不會被抓去關更何況軍人,所以你那位軍人哥哥可以不用擔心,而且小車禍真的是沒什麼.現在比較麻煩的是要擔心對方會不會獅子大開口要一些有沒的,有問題請指教(你放心本人為實務經驗)

[giogioh 在  2007-7-18 08:57 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
giogioh
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 449
 . 文章: 1932
 . 收花: 2546 支
 . 送花: 8023 支
 . 比例: 3.15
 . 在線: 5752 小時
 . 瀏覽: 116849 頁
 . 註冊: 8023
 . 失蹤: 0
#2 : 2007-7-19 02:28 AM     全部回覆 引言回覆

為什麼事情越搞越複雜?

如果你們當下有叫警察來,就有畫現場圖,交通隊會有人負責肇事責任判定,這叫肇責初判,你們等7天後去調現場圖就會有寫肇責的部份,如果任一方有問題才去申請車輛肇事鑑定委員會鑑定肇責,但基本上會根交通隊差不了多少,因為肇責鑑定一定會以現場圖及照片為準,除非有重大事故須自行舉證(或提訴),不然結果都不會差很多,樓上網友說錯一點,就是這單位只負責鑑定不介入仲裁,所以和解還是要自己談,不必去擔心你要負90趴還是80趴,因為和解談的是"金額",不是談"肇責",我就去談過對方全責還要凹要少出一點修車費,所以我不是告訴你了嗎?對方那麼急一定是想跟你要錢,你還在想調監視器畫面及學判定肇責都與和解幫不上忙

你說你們要星期日去談,是要談什麼?談修車費用?還是要去吵架?星期天調解委員會又沒開,你們談是在空談,而且對方到底要跟你要什麼?是錢?還是其他的?

既然人沒有受傷,我會建議你,請對方如果要的是修車費用,就請他們把修車估價單傳給你,如果你的車子有第三人責任險,就請保險公司去看車,看完車修復費用會由保險出,你們跟對方還有保險公司就去條解委員會簽完和解書事情就解決,如果沒有第三人責任險,就等於是保險公司要出的部份變你們出,還是一樣到調解委員會去談調解然後能殺價就殺價,殺完後一樣簽和解書,事情一樣解決,而且到調解委員會簽的和解書跟法院判決同等效力,又不用錢,不是很easy嗎?

這件事的問題主要問題點在"對方修車花了多少錢",不在"誰對誰錯",你會發現東問西問到最後的結果你們還是不知道事情要如何解決,你朝著我說的方向走就對了(本來這種諮詢應該要收費的,而且我也可以保證你的車險業務員也不會處理,本人也不是黃牛),和解是"車主"要簽名不是"駕駛",所以跟你哥什麼抓不抓去關的都沒關係,不要隨便人家唬唬就相信(當然,如果對方掛了就另當別論)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-6-16 08:43 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022884 second(s), 7 queries , Qzip disabled