RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 22  2/2  <  1  2 


 
主題: [心情日記] 換成是你 你會怎麼做??   字型大小:||| 
msg1394
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 665
 . 文章: 1329
 . 收花: 4676 支
 . 送花: 3310 支
 . 比例: 0.71
 . 在線: 3096 小時
 . 瀏覽: 127393 頁
 . 註冊: 7415
 . 失蹤: 1
 . 台中
#16 : 2014-1-26 09:31 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
sound寫到:

引用:
msg1394寫到:
無照只是罰6000
接下來是責任歸屬
無照跟肇事完全是不相關的



這麼說來無照是違反交通法規, 而酒駕是公共危險罪. 所以在沒有其他過失情形下酒駕要負較重的肇事責任比例, 是這樣嗎??


可以這麼說
無照不代表他沒遵守交通規則
也不代表他不會騎車或開車
肇事責任跟你有沒有駕照沒關係



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
CTR
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


 . 積分: 349
 . 文章: 1207
 . 收花: 2916 支
 . 送花: 1517 支
 . 比例: 0.52
 . 在線: 1631 小時
 . 瀏覽: 7300 頁
 . 註冊: 8017
 . 失蹤: 745
#17 : 2014-1-26 02:41 PM     只看本作者 引言回覆

我通常是被人大聲與死纏爛打的那一個


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Sato
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
神羅 S.E.C.

十週年紀念徽章(四級)  

 . 積分: 1438
 . 精華: 1
 . 文章: 2467
 . 收花: 12460 支
 . 送花: 6570 支
 . 比例: 0.53
 . 在線: 3535 小時
 . 瀏覽: 79550 頁
 . 註冊: 6961
 . 失蹤: 250
#18 : 2014-1-26 03:53 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
nicejoeuse寫到:
前幾天隔壁村的某十字路口出了一場車禍  其中一人死亡

事件發生在當天早上七點鐘左右  正好是上班上學的車潮  
一位七十歲左右的老翁喝了酒闖紅燈  與轉過彎來的對車相撞
結果老翁送醫不治  當場死亡

後來老翁的家屬向對方索賠300萬  原因是與老翁相撞的那人是學生  還未成年  
雖然他沒有超速也沒有闖紅燈  但他無照駕駛  
結果學生的家長真的賠了300萬  因為不想自己的孩子留下不良記錄

整個事件顯得異常怪異...

老翁明明酒駕  還闖了紅燈  怎麼他的家人可以這麼理直氣壯的索賠300萬
而另一邊的學生  可以想像他爸媽身為父母親的無奈  可是孩子這樣真的可以學的好嗎???

如果換成我是那學生的家長  加上有這個經濟能力  那麼...我是不是也會這麼做呢???  
我不由得開始思考這令人矛盾的問題

[nicejoeuse 在  2014-1-24 10:21 PM 作了最後編輯]


民事賠償跟行政罰是兩回事。

無照駕駛是行政罰,學生本身沒有違規,酒駕者闖紅燈,且對方是酒駕,還可能涉及刑法問題,但往生了也沒有刑法問題。

那就只剩下單純的民事賠償問題。
該怎賠償應當只有比例原則問題,無照與酒駕就是一個判斷點。
怎看都應該是酒駕方的家屬要負責任的比例較高,沒理由要學生方賠這麼多。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
nicejoeuse
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
Q仔~

今日心情

 . 積分: 243
 . 精華: 1
 . 文章: 269
 . 收花: 2172 支
 . 送花: 9056 支
 . 比例: 4.17
 . 在線: 238 小時
 . 瀏覽: 5260 頁
 . 註冊: 4998
 . 失蹤: 1178
 . Q的世界~
#19 : 2014-1-26 04:01 PM     只看本作者 引言回覆

感謝~ 又學了一課~


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
-Hero-
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
強打中年

今日心情

 . 積分: 582
 . 文章: 2647
 . 收花: 4430 支
 . 送花: 1450 支
 . 比例: 0.33
 . 在線: 1215 小時
 . 瀏覽: 25834 頁
 . 註冊: 7153
 . 失蹤: 249
#20 : 2014-2-21 11:09 AM     只看本作者 引言回覆

有錢人的想法就是能用錢解決的都是小事


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17


 . 積分: 2378
 . 文章: 8010
 . 收花: 19199 支
 . 送花: 18840 支
 . 比例: 0.98
 . 在線: 7367 小時
 . 瀏覽: 58690 頁
 . 註冊: 8150
 . 失蹤: 80
 . Taiwan
#21 : 2014-2-21 03:13 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
ericshliao寫到:
台灣心想: 明明是你媽的問題,硬要怪到我頭上,我真的是躺著也中槍...


調解的建議,一方可以不接受,然後直接上法院,由法院判決。
接受調解後,若一方不履行,可以聲請強制執行。至於債務人沒財產可查封,那也是沒辦法。
又不是沒得選擇,只能被迫接受調解。接受調解之後又怪東怪西,為何不怪自己?

[ericshliao 在  2014-1-25 12:29 AM 作了最後編輯]

我家是做生意的
沒辦法常常跑法院
真是不好意思阿

又你以為一般人要查封財產那麼簡單?
我們又不是某某企業社
家裡也沒有請常駐法律顧問
想跟別人玩玩不起來啦
而且事發當時我家的負責人也不是我
我只是單純分享我以後遇到可能會怎麼做而已
一般人也不是什麼訟棍
也不像我家附近一個大哥幾乎整個舊社區都買下來整天無所事事收租而已
我們只是一般人
就醬

對了
熊熊想到
再跟你報告一下資訊
之前酒駕撞死女醫師的車商詹震山
聽說只賠30萬而已
不要驚訝
這就是台灣的法律
您若一廂情願以為台灣的法院會是您的終極靠山
會幫你討多少公道回來
我會告訴您
做夢可能比較快啦

[平凡小任 在  2014-2-21 03:22 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
GE
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12
鬼太郎

今日心情

 . 積分: 385
 . 文章: 1414
 . 收花: 3020 支
 . 送花: 1400 支
 . 比例: 0.46
 . 在線: 1657 小時
 . 瀏覽: 18510 頁
 . 註冊: 8151
 . 失蹤: 2946
 . 長生學府
#22 : 2014-2-23 09:08 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
平凡小任寫到:

引用:
ericshliao寫到:
台灣心想: 明明是你媽的問題,硬要怪到我頭上,我真的是躺著也中槍...


調解的建議,一方可以不接受,然後直接上法院,由法院判決。
接受調解後,若一方不履行,可以聲請強制執行。至於債務人沒財產可查封,那也是沒辦法。
又不是沒得選擇,只能被迫接受調解。接受調解之後又怪東怪西,為何不怪自己?

[ericshliao 在  2014-1-25 12:29 AM 作了最後編輯]

我家是做生意的
沒辦法常常跑法院
真是不好意思阿

又你以為一般人要查封財產那麼簡單?
我們又不是某某企業社
家裡也沒有請常駐法律顧問
想跟別人玩玩不起來啦
而且事發當時我家的負責人也不是我
我只是單純分享我以後遇到可能會怎麼做而已

[平凡小任 在  2014-2-21 03:22 PM 作了最後編輯]

相對來講,撞你家的那個醉妹,也不一定能常常跑法院啊。
至於查封財產簡不簡單?對你來講不簡單,但對懂的人來講,其實不困難。
請律師一個庭約5萬,
可以衡量自己的損失會不會超過這個價。
法院不一定多公道,但也不用太怕上法院。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 22  2/2  <  1  2 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-1 07:34 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023443 second(s), 6 queries , Qzip disabled