引用:
juichang寫到:
看了兩者的收費比較，即便換了宇通，人民也不見得占到便宜~~
尤其是住高速公路周邊的居民，
原本只要上下短程不經過收費站，享受其便利性~~
今後，只要一上匝道就要算錢~~
想省錢就得更早起or可能遇上塞車
不想塞就得花一筆錢~
高速公路可能變得更順暢
周邊道路也有可能更塞
ETC是必須去推行、去建設，這是無庸置疑的~~
只不過一般人著眼的只是政府又貪多少錢，財團又汙多少錢~
人民不過是被牽著鼻子走罷了!!
今天若沒看到Observer大，所貼的比較表，
我還在"遠通、宇通，傻傻分不清楚"
換人做，也不過又是另一陣罵聲罷了!!
使用者付費
你搭乘公車無論搭多久 都要付同樣的錢
那些為了方便使用高速公路 沒付錢的民眾 是在遊走法律邊緣好嗎!
你說的問題 我覺得不是問題 跟貧富差距的關連~?~?~
ETC之所以現在大家都不爽
是因為高速公路 大家又不是常常在用 就要被強迫繳交一筆錢給財團
為了一各自己不常使用的東西 付錢 我想是人都會不爽的
所以這是BOT政策的實施問題吧 ~
