| #1 : 2007-5-8 04:18 PM
全部回覆
|
 送花
(24)
 送出中...
|
|
|
 這個比較好奇怪
從技術面去看, Windows 用TrueType , Apple MAC 用TrueType, 基本上沒啥大差異
真要看細節, Windows 還支援TrueType Collection, Apple MAC 現在是否可以支援, 我不確定
什麼叫做TrueType Collection, 就是考量TrueType 是所謂的向量字, 特性是: 大字好看, 小字不能看, 所以, 發展出來的一種技術, 把向量字跟點陣字同時放入一個字型檔, 讓系統遇到特定尺寸的字的時候, 使用點陣子而不要用向量字去產生小字. Windows (新)細明體, 內含16x16 以及24x24 的點陣字, 藉此來達到小字清晰大字美觀的效果.
當然TrueType Collection 還有許多特性, 包括, 細明體/新細明體, 其實是一套字, 只是內含兩種英文字體, 一種固定大小的, 一種調和字, 所以, 對使用者而言, 看見細明體跟新細明體, 實際上, 中文還是同一套, 只是搭配不同的內含英文字部份而已. 了解了嗎? TTC 讓一個字型檔, 內含了一套中文向量字, 兩套中文點陣字, 兩套英文點陣字, 兩套英文向量字. 然後呈現出兩套字的型態讓使用者使用.
任何比較要在相同條件下, 用MAC 採用大螢幕, 把字稿得天大, 用Windows 卻搭配小螢幕, 然後把字弄小, 最後說MAC 比較好看, 這種比較沒有作用, 都弄一樣大, 你就會發現, Apple 的字, 比Windows 更不堪入目.
接著, 從字模方面來看
Windows 的(新)細明體以及標楷體, 很多人都說, 好醜喔, 怎樣看怎樣怪
這是因為大家看習慣了"日本字模", 所以, 反而無法習慣"中文字模"
日本字模跟中文字模有啥兩樣?
這牽扯到, 台灣教育部頒布的: 中文標準字體書寫規範
這些規範裡面, 很多日本字模都不符合, 當然, 符合的結果, 就是有些地方怪怪的
簡單兩個例子: 遊, 育
"走馬旁" 在日文字裡面, 為了美觀, 會被簡化成一條直槓, 上面打上1-2個點
中文字模要符合標準, 就必須正確造成"走馬旁"
這時候, 就會牽扯到, 複雜的筆法佈局困難, 怎樣佈局都無法達到100% 美觀
而日文字簡化成兩點一豎, 所以容易佈局, 造出來的字相對看起來比較協調
再說"育", 上面必須是注音的"ㄊ", 下面必須是"肉"
"肉"跟"月"的差異, 月是兩橫, 肉是點挑 (請用標楷體去看"育"字)
細明體的育字, 只做一半, 因為明體字的緣故, 點挑完全不能看
所以, 育字的細明體, 一半符合標準, 一半給他忽略
而日文的"育", 上面不是"ㄊ", 而是"點橫+注音的"ㄙ",
這同樣牽扯到佈局容易與否的問題
細明體很多地方為了能看已經違反"中文標準字體書寫規範",
標楷體大概95% 以上都符合規定
造字者其實已經很辛苦了
最後, 來討論字體因素
字體有很多種, 常見的有明體, 圓體, 黑體, 楷書, 仿宋(宋體)... 手寫字體種類最多
諸多字體當中, 很多人喜歡用圓黑取代明體, 認為圓黑比較好看
但是, 為何多數書籍或者電腦系統, 還是選用明體呢?
其實這裡面考量的是"舒適度"跟"辨認度"的問題
明/圓/黑都是印刷字體, 其他楷/宋/隸/行/草 都是手寫字體
當你觀看手寫字體印刷出來的書籍時, 你的眼睛最容易疲勞
當你看專為印刷而設計的圓/黑字體的書籍時, 眼睛也是比較容易疲勞的
當你觀看採用明體字印刷的書籍時, 眼睛的疲勞度是最低的
明體字就如同英文的Roman 字體一樣, 清晰易認, 可讓人快速瀏覽
當你觀看一篇文章, 需要停下來辨認一個字, 除了速度受影響
眼睛因為需要瞬間關注某個特別位置, 也就容易疲勞
手寫電腦字體就更不用說了
正常手寫字書寫過程有搭配性問題
所以, 書法裡面才會強調"書不同字"
書法名家的一篇文章, 裡面相同的字會寫成不同的型態
這點, 電腦是搞不出來的, 呵
當然, 閱讀辨認度也就更差勁了, 因為相同的字還寫成不一樣 >_<
Acute.
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
