RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 18  1/2  1  2  > 


 
主題: BT 比較操 硬碟?   字型大小:||| 
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#1 : 2008-2-24 11:44 AM     全部回覆 引言回覆

跑bt本來就傷硬碟 如果資本夠 就買張硬體raid卡 組raid5
我都是這樣的@@

電腦沒事還是少重組比較好 因為重組是在一個硬碟內一直搬來搬去
非常傷硬碟 而且bt碟本身就很操了 不需要再一直重組
如果真的有必要 format 比較來的快 資料都空了 一切從0開始
不用再搬來搬去 而且只要一兩秒就行了 format /Q



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#2 : 2008-3-18 08:14 PM     全部回覆 引言回覆

我的RAID卡是RocketRaid 2320
雖然還算是半偽硬體卡 (算是買錯)
不過效能還是有一顆硬碟的效能
WD AAKS 320GB*5

點擊查看全圖

http://www.myimghost.com/images/geceavzggey0csd72u.jpg
http://images.freedl.org/images/1205844670.jpg


eMule 跟BT都在RAID5裡面 根本就沒影響
因為寫入是一點一點的寫入 網路是12M/1M
頂多一次寫入1MB而已 根本就不操硬體

除非你是把DVDISO 丟進RAID5 才會很慢
如果想要覺得很慢  請用100M的光纖(每秒10MB)的下載速度 再來說吧

如果是買ARC 1680的話 五顆WD 320跑起來都有2~300MB的寫入速度
因為他用的是INTEL 348晶片阿 很快阿.....

個人覺得HD TACH好像是看讀取速度的...因為RAID5 讀取很快 寫入很慢 冏

[DD 在  2008-3-18 09:39 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#3 : 2008-3-19 11:42 PM     全部回覆 引言回覆

買不到一年 就是專門用來跑P2P的
個人是重度P2P使用者 資料安全是很重要的

[DD 在  2008-3-20 12:32 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#4 : 2008-3-20 09:08 AM     全部回覆 引言回覆

我的UPS太吵了 目前只有五六月才會裝上UPS 以應付颱風天


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#5 : 2008-3-23 11:15 AM     全部回覆 引言回覆

飛瑞1500w的ups 飛扇很吵 他又有限定電壓瓦數 找遍拍賣就是沒那種瓦數的風扇
裝上去不會動....

raid5 裡面就有raid1了阿@@(允許壞一顆)
而且我有5顆硬碟 下載時最多1mb 分散到五顆硬碟 一顆硬碟也才用200多kb而已
平常硬碟燈都沒在亮的 (這才叫保護硬碟)
要同時壞兩顆很難吧

況且raid1 反而更容易壞吧1:1 跟5:1是差很多的
5gb 要讓一顆硬碟分擔比較安全 還是讓五顆硬碟平均分擔比較安全呢

而且raid1很浪費硬碟空間 raid5 我可以有四顆空的可以用
換了raid1 只剩2顆可以用划不來 又非常耗電跟傷硬碟

raid1 是給一般用戶備份系統碟使用的 並不是拿來跑p2p的...

http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID
RAID 1
兩組以上的N個磁碟相互作鏡像,速度沒有提高,但是允許N-1個磁碟損壞,可靠性最高。RAID 1就是鏡像。其原理為在主硬碟上存放數據的同時也在鏡像硬碟上寫一樣的數據。當主硬碟(物理)損壞時,鏡像硬碟則代替主硬碟的工作。因為有鏡像硬碟做數據備份,所以RAID 1的數據安全性在所有的RAID級別上來說是最好的。但無論用多少磁盤做RAID 1,僅算一個磁盤的容量, 是所有RAID上磁碟利用率最低的一個級別。


你可以參考一下
跑p2p還是raid5最適合

[DD 在  2008-3-23 11:56 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#6 : 2008-3-31 01:03 PM     全部回覆 引言回覆

哈 這位仁兄大概不懂我用RAID跑BT的原理吧
SSD再快也快不過RAMDISK
一樣搜尋時間是0的東西
速度卻是差好幾倍

[DD 在  2008-3-31 01:05 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#7 : 2008-3-31 08:16 PM     全部回覆 引言回覆

只能說你是來亂的
紅眼病嗎?

[DD 在  2008-3-31 08:18 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#8 : 2008-4-2 12:44 AM     全部回覆 引言回覆

運氣還要算上使用率跟安全率吧
我電腦是24小時不關的
要是組RAID 0 弄的是萬轉硬碟 又24小時一直跑P2P 死的機率會大很多

把所有因素稱為運氣 似乎不太妥當



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#9 : 2008-4-2 09:37 AM     全部回覆 引言回覆

是c-1500 記錯了 放在牆角冷落中

台灣頻寬是不操 但是用 一顆硬碟跑p2p就很操
沒用raid以前 我的硬碟操的要死  結果不到1年 掛掉一顆
全顆壞軌

至於ups 真的只有夏季才用的到 平時是沒在停電的
也許改天考慮把他裡面風扇拔掉 吵死人的暴力扇



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#10 : 2008-4-2 09:55 AM     全部回覆 引言回覆

講到底還是一個有用raid的人
還是用raid0的 膽子真大
ut狀態裡面還有種子error的 不正常關機? 還是?

[DD 在  2008-4-2 09:57 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#11 : 2008-4-2 10:35 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
mclarenfung寫到:

我有眼紅你的理由嗎
bt用的K7 ONBOARD RAID 已好過你了


我已經說了 我是半偽硬體卡
所以速度不怎樣 但跑BT已足夠
IPO 341以前的卡 RAID5 速度都不怎麼樣

你是RAID0 請不要拿來跟RAID5比 OK?
兩者類型根本就不同
RAID5要快 要買IPO 341 OR 348的卡才會快
都是2W起跳的硬體卡

我也可以弄我這張硬體卡跑RAID0阿 還是五顆硬碟
那不是比你那主機版內建的還快?
請看文前 請看清楚先.....
RAID5 是硬碟越多 速度越快 (但是得靠好硬體卡) 允許一顆硬碟壞掉 資料還在的作法
RAID0 速度很快 一顆硬碟壞了 資料就全部不見了

[DD 在  2008-4-2 10:40 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#12 : 2008-4-2 10:45 AM     全部回覆 引言回覆

老兄別鬧了 我不是說了 我裝了五顆硬碟 但是速度還是不如你的主機版內建RAID 0嗎?
RAID5 要靠硬體卡來做運算
raid0 隨便挑一張RAID卡或主機版內建 都可以
請你一定要搞清楚這個原理 不然說再多都沒有用

[DD 在  2008-4-2 10:47 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#13 : 2008-4-2 11:06 AM     全部回覆 引言回覆

又記錯了 憑映像記的 是IOP341 348
這是INTEL的晶片 用來跑RAID5 速度很快...
只是很貴就是了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#14 : 2008-4-2 11:10 AM     全部回覆 引言回覆

raid 5  onboard raid 差到暴了
要是主機版內建的RAID5 很快
那賣硬體RAID卡的廠商都得關門了....

[DD 在  2008-4-2 11:12 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8004
 . 失蹤: 23
 . [W.W.E]
#15 : 2008-4-2 02:05 PM     全部回覆 引言回覆

只壞一顆是沒這種情形的
就算壞掉 也有修復raid5的軟體

raid0 是完全沒救的



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 18  1/2  1  2  > 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-28 08:20 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.032091 second(s), 7 queries , Qzip disabled