RSS   



投票標題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命,跟內接的壽命相比  (單選) 投票人數: 68 [參與投票的會員]
外接盒硬碟壽命短   12 (17.65%)
正確的使用,壽命與內接硬碟差不多   42 (61.76%)
看運氣啦   14 (20.59%)


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 29  2/2  <  1  2 


 
主題: [討論] [問題]正確的使用3.5硬碟外接盒壽命,跟內接的壽命相比   字型大小:||| 
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7248
 . 失蹤: 52
 . 莫名奇妙的商人星球
#16 : 2008-5-13 10:23 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
DD寫到:

引用:
Ailio寫到:

目前遇到有問題的正好就是原廠的..><
Maxtor 500G的 無風扇
介面是USB 2.0
只要接在伺服器上面 一個月就會掛點.....(3顆有2顆掛了)
出現延遲寫入失敗
掛掉的兩顆中 其中有一個 磁區損毀
用FinalDATA (掃了3天) 跟 R-studio(掃8小時)
都只能救回30%檔案而已...損失慘重

原來是USB的 要長時間使用 不建議使用USB
建議用ESATA的 比較不需要經由晶片做資料處理
最好是 有附小風扇 太大沒用 會震動

目前外接盒用來跑24小時eMule用的很爽中 XD


其實倒不是說要大家都不要用外接
或是抵制外接硬碟

而是希望 大家能了解 外接硬碟的不穩定性 (跟裝在電腦裡的相比)
以免太過信賴 導致某天資料損毀 那就得不償失了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
watchme
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
無我

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 926
 . 文章: 2172
 . 收花: 8002 支
 . 送花: 3799 支
 . 比例: 0.47
 . 在線: 3480 小時
 . 瀏覽: 31072 頁
 . 註冊: 7249
 . 失蹤: 30
 . TWed2k-DVD幫
#17 : 2008-5-13 05:58 PM     只看本作者 引言回覆

如果完全相同的工作環境(電壓,散熱,固定,快取,停電,讀寫率),我想壽命應該是差不多吧。不過一般 3.5 吋的很少有人會帶來帶去的,撞擊的機會應該很少,而通常機殼內的散熱是比外接盒稍微差一些,所以外接硬碟說不定可以比內接式的用得久,不過我所說的並不是工作時數喔!因為內接的硬碟一天工作時數可能會高達8個小時,而外接的可能只有十幾分鐘。


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7197
 . 失蹤: 98
#18 : 2008-5-13 07:28 PM     只看本作者 引言回覆

就不知你的外接是單純外接 還是老式的抽取式外接
對於抽取式外接當然沒好印象 拖慢又有散熱 電力等不穩定
但純外接式 道也還好就是大了點又要外接電源 如果不是這些問題我也不用換2.5'
但正確使用絕對比內接的好



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
da9267
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 277
 . 文章: 610
 . 收花: 1920 支
 . 送花: 1322 支
 . 比例: 0.69
 . 在線: 5360 小時
 . 瀏覽: 60840 頁
 . 註冊: 6658
 . 失蹤: 152
#19 : 2008-5-14 12:52 PM     只看本作者 引言回覆

請問不管是3.5或2.5的隨身硬碟,他能否讓2台電腦共同使用?就是外接盒有所謂的2孔USB嗎?謝謝


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
aurex
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


 . 積分: 24
 . 文章: 43
 . 收花: 117 支
 . 送花: 254 支
 . 比例: 2.17
 . 在線: 177 小時
 . 瀏覽: 4640 頁
 . 註冊: 6932
 . 失蹤: 886
#20 : 2008-5-14 03:56 PM     只看本作者 引言回覆

一個外接盒好像只能給一台電腦使用,我用兩台電腦時都是拔來拔去的.
不然就去買這種網路儲存伺服器
http://shopping.pchome.com.tw/?m ... ow&SR_NO=AGAC0P
可以給多台使用,不過比較貴.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
da9267
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 277
 . 文章: 610
 . 收花: 1920 支
 . 送花: 1322 支
 . 比例: 0.69
 . 在線: 5360 小時
 . 瀏覽: 60840 頁
 . 註冊: 6658
 . 失蹤: 152
#21 : 2008-5-14 07:24 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
aurex寫到:
一個外接盒好像只能給一台電腦使用,我用兩台電腦時都是拔來拔去的.
不然就去買這種網路儲存伺服器
http://shopping.pchome.com.tw/?m ... ow&SR_NO=AGAC0P
可以給多台使用,不過比較貴.


這個看起來不錯用,不知是不是耐操,朋友小辦公室想要一個儲存系統,而一般的企業伺服器又很貴,不知版友有人使用類似硬體,效果評價又如何?
假設要讓3台電腦共同使用印表機,掃描器,上網,而且又可供同使用一個資料庫(儲存硬碟),那有什麼最簡單的辦法?

[da9267 在  2008-5-14 07:32 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
Ailio
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
鸚鵡螺號 艦長

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 2664
 . 文章: 6462
 . 收花: 22900 支
 . 送花: 4903 支
 . 比例: 0.21
 . 在線: 2826 小時
 . 瀏覽: 85748 頁
 . 註冊: 7248
 . 失蹤: 52
 . 莫名奇妙的商人星球
#22 : 2008-5-15 10:21 AM     只看本作者 引言回覆


引用:
da9267寫到:

引用:
aurex寫到:
一個外接盒好像只能給一台電腦使用,我用兩台電腦時都是拔來拔去的.
不然就去買這種網路儲存伺服器
http://shopping.pchome.com.tw/?m ... ow&SR_NO=AGAC0P
可以給多台使用,不過比較貴.


這個看起來不錯用,不知是不是耐操,朋友小辦公室想要一個儲存系統,而一般的企業伺服器又很貴,不知版友有人使用類似硬體,效果評價又如何?
假設要讓3台電腦共同使用印表機,掃描器,上網,而且又可供同使用一個資料庫(儲存硬碟),那有什麼最簡單的辦法?

[da9267 在  2008-5-14 07:32 PM 作了最後編輯]

很簡單 用一台電腦 當網路伺服器就好了
用Ubuntu 加上Samba and SWAT(Samba Web Admin Tools) 就很方便使用了
用XP也可以不過會有連線數的限制 然後XP比較會當機(還有版權問題)

其實很多NAS 網路儲存的盒子 裏面也都是內建Linux的samba Server 用電腦架還比較好維護
Linux 說真的還不算太難學 現在的介面簡單多嚕 純當SERVER用 也不會有那種不習慣的狀況(因為不在這台作業)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
kkbos
驢手小試
等級: 2


今日心情

 . 積分: 6
 . 文章: 73
 . 收花: 24 支
 . 送花: 30 支
 . 比例: 1.25
 . 在線: 43 小時
 . 瀏覽: 950 頁
 . 註冊: 6876
 . 失蹤: 4524
#23 : 2008-6-4 01:48 PM     只看本作者 引言回覆

只要在硬碟讀取資料時,不要晃動,基本上要壞也很難,除非你是大力摔它,,容量小的舊硬碟,我都拿來當備分硬碟使用,雖然沒有隨身碟方便,又笨重,但至少容量較大又不用再花錢啊


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lovemichi
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 221
 . 文章: 338
 . 收花: 1489 支
 . 送花: 11771 支
 . 比例: 7.91
 . 在線: 9093 小時
 . 瀏覽: 59094 頁
 . 註冊: 8009
 . 失蹤: 0
#24 : 2008-6-17 12:15 AM     只看本作者 引言回覆

想買顆3.5硬碟加外接盒來當隨身硬碟用
考慮到供電及移動頻繁的因素,想想作罷
不曉得有沒有人也是這樣使用
而硬碟亦然安然無恙



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
glay
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 85
 . 文章: 327
 . 收花: 766 支
 . 送花: 113 支
 . 比例: 0.15
 . 在線: 656 小時
 . 瀏覽: 5540 頁
 . 註冊: 7112
 . 失蹤: 1252
 . mit
#25 : 2008-6-23 08:48 PM     只看本作者 引言回覆

請教各位,外接式的儲存設備看網拍的有很多是磁碟陣列可以多顆硬碟,那效果是不是比外接盒還好?


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
DD
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 454
 . 文章: 2100
 . 收花: 2665 支
 . 送花: 1287 支
 . 比例: 0.48
 . 在線: 5186 小時
 . 瀏覽: 63007 頁
 . 註冊: 8010
 . 失蹤: 29
 . [W.W.E]
#26 : 2008-6-23 11:46 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
glay寫到:
請教各位,外接式的儲存設備看網拍的有很多是磁碟陣列可以多顆硬碟,那效果是不是比外接盒還好?


沒比較好 設計用來騙新手的
RAID5 效能奇差無比半顆硬碟的效能都沒有

那種設計 除了跑RAID5之外 非常沒有安全性
普通單顆外接盒直接選ESATA介面的就行了
速度都有正常單顆硬碟的速度 別再用USB 外接盒了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
addison
鐵驢友〔中級〕
等級: 5等級: 5
傳說中的龍貓

今日心情

 . 積分: 49
 . 文章: 487
 . 收花: 283 支
 . 送花: 1289 支
 . 比例: 4.55
 . 在線: 167 小時
 . 瀏覽: 840 頁
 . 註冊: 7985
 . 失蹤: 893
 . Taiwan
#27 : 2008-9-19 09:39 AM     只看本作者 引言回覆

看運氣,有時候先天不足,放哪都掛....


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
yorkhung
鍛鐵驢友
等級: 7等級: 7等級: 7


今日心情

 . 積分: 92
 . 文章: 1126
 . 收花: 434 支
 . 送花: 22 支
 . 比例: 0.05
 . 在線: 1249 小時
 . 瀏覽: 3170 頁
 . 註冊: 8007
 . 失蹤: 1262
 . 美格利合貓國
#28 : 2008-9-22 02:55 AM     只看本作者 引言回覆


引用:

那種設計 除了跑RAID5之外 非常沒有安全性
普通單顆外接盒直接選ESATA介面的就行了
速度都有正常單顆硬碟的速度 別再用USB 外接盒了


目前新硬碟大概會用到 2Ghz 的速度,因此 SATA2 的 3.0Ghz 還非常夠用。
不過如果用 USB 2.0 來接硬碟的話那麼只能說硬碟再好也都無用武之地。
要玩 RAID 的話還是一定要用 SATA 來做街頭,而且也要確定是晶片控制的。
如果只用 CPU 控制 RAID 系統效能也是一樣會被拖垮。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
ags
版主
等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30
雞精

今日心情

 . 積分: 3076
 . 精華: 3
 . 文章: 7928
 . 收花: 26617 支
 . 送花: 19814 支
 . 比例: 0.74
 . 在線: 4537 小時
 . 瀏覽: 61144 頁
 . 註冊: 7192
 . 失蹤: 2
 . 動物星球
#29 : 2008-11-4 12:21 AM     只看本作者 引言回覆

我的外接都一定要分屍成解體狀態,不然光是熱量就必死....


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

 29  2/2  <  1  2 
   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : |||      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-4 07:17 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027131 second(s), 6 queries , Qzip disabled