RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [笑話] 今年最大的笑話^^   字型大小:||| 
qqchien
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
謙謙

 . 積分: 808
 . 文章: 1455
 . 收花: 7196 支
 . 送花: 3339 支
 . 比例: 0.46
 . 在線: 722 小時
 . 瀏覽: 23492 頁
 . 註冊: 6684
 . 失蹤: 2857
#1 : 2009-1-24 01:47 PM     全部回覆 引言回覆

如果說月月發消費卷,到不如減稅~
把消費卷省了吧,減稅及加強追稅比較實在
(個人淺見,不喜勿怪)



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
qqchien
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14
謙謙

 . 積分: 808
 . 文章: 1455
 . 收花: 7196 支
 . 送花: 3339 支
 . 比例: 0.46
 . 在線: 722 小時
 . 瀏覽: 23492 頁
 . 註冊: 6684
 . 失蹤: 2857
#2 : 2009-1-27 07:14 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
bear242寫到:
恕整段刪掉


因太長了所以整段刪掉 請見諒

我會說減稅是比較直觀的想法
減稅 有分很多種 如果物價稅等減少 價錢就會降  
所得稅減少 現金就會多
現金多  物價降 就會比較捨得消費
有消費的需求 就會需要供給 就會有生產
這也是讓民眾心裡比較開的一種做法!
當然 後續的問題 還是需要整套的配套措施
因為供需價錢等 會循環的!

如果說 稅那麼高 民眾卻得不到該有的福利
那繳稅 是給政府花而已!
要就拿出整套的配套措施 不管是做啥決定
不要想到哪做到哪就好了!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-19 01:19 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019399 second(s), 7 queries , Qzip disabled