TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]政策大轉彎　考選部准35波醫國考

ken91
銀驢友〔高級〕

．積分： 813
．精華： 1
．文章： 2836
．收花： 6899 支
．送花： 2645 支
．比例： 0.38
．在線： 1950 小時
．瀏覽： 8102 頁
．註冊： 6970 天
．失蹤： 410 天

#16 : 2009-7-19 09:23 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

可以參考一下追追追
http://www.nownews.com/2009/05/27/515-2456886.htm
其實也不太需要迷思牌照
我就有知道一個沒有牌的中醫
看病是拿那種旅行袋收錢的
有效比較重要

所以?牌照其實沒啥重要,我們廢掉醫師培養制度...以後想當醫師的人找幾個自告奮勇者醫看看,醫活的就是醫師,醫死了明年重考?

引用:

Earlson寫到:

我也覺得波波或許不好
但是國考太簡單而不讓波波分一杯羹
最後
在台灣考上醫學系就註定當醫生

結論:
台灣人的飯碗也很重要
所以乾脆讓醫學系多收點
讓想念的都可以念
難後很難畢業
醫師考也很難
這樣大家都是憑實力
畢竟醫生的能力怎麼會是大學入學考決定呢？

重點是沒在醫院學習過,只在學校看書考試..實際的病人第一號就是實習白老鼠一號,從錯誤中學?
這樣的醫師你看了安心?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 7973 天
．失蹤： 50 天
． Taiwan

#17 : 2009-7-19 10:48 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

ken91寫到:

所以?牌照其實沒啥重要,我們廢掉醫師培養制度...以後想當醫師的人找幾個自告奮勇者醫看看,醫活的就是醫師,醫死了明年重考?

我舉的例子是中醫
中醫的話也許有的講究祖傳什麼的
可能不太一樣
事實上想從事醫療行為沒牌是不可能的
會被告
而現行制度裡
只要他符合資格考過了也實習了就具備醫師資格了
至於我講的那個中醫
有很多有牌的還跑去跟他學
在台中算滿有名的
我只是覺得僵在這個制度裡沒什麼絕對
現行醫師培養制度可能也有很多可以改進的地方

[平凡小任在 2009-7-19 10:50 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

poliu
銀驢友〔中級〕

．積分： 560
．文章： 1627
．收花： 4403 支
．送花： 5477 支
．比例： 1.24
．在線： 3912 小時
．瀏覽： 38651 頁
．註冊： 8010 天
．失蹤： 221 天
． Taiwan-Tainan

#18 : 2009-7-19 11:57 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

yamoto寫到:

我覺得您有歧視獸醫的意圖，希望是我的誤會．我以我的職業為榮，相信您也是．
請勿利用獸醫來凸顯波波的無能，這是兩碼子事．謝謝．它用我們的教科書來搞人的
牙齒，坦白說，關我屁事．但是您的回文卻意有所指的暗示"波波=獸醫"，這是很
嚴重的污辱．希望您可以修改您的措辭，謝謝．

我並沒那個意思,讓你誤會抱歉了.

[poliu 在 2009-7-20 12:43 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

yamoto
青銅驢友

今日心情

．積分： 201
．精華： 2
．文章： 502
．收花： 1475 支
．送花： 1487 支
．比例： 1.01
．在線： 758 小時
．瀏覽： 17380 頁
．註冊： 6926 天
．失蹤： 3344 天
．默默無名的動物醫生

#19 : 2009-7-20 06:52 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

回文自刪，波波去死吧~~．

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

木箱
青銅驢友

查無此人

．積分： 203
．精華： 1
．文章： 1333
．收花： 1081 支
．送花： 1321 支
．比例： 1.22
．在線： 392 小時
．瀏覽： 2330 頁
．註冊： 7086 天
．失蹤： 897 天
．風城

#20 : 2009-7-20 11:17 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

lin8lin寫到:

我提供另一種看法：
2.如果波波真的很爛，國考一定會把他們刷下來，台灣的怕什麼
(4

台灣官員制定的國考能夠相信,就不會那麼多人上來po文了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

kenken
銀驢友〔初級〕

．積分： 419
．文章： 1288
．收花： 3501 支
．送花： 1842 支
．比例： 0.53
．在線： 2165 小時
．瀏覽： 18370 頁
．註冊： 7071 天
．失蹤： 892 天
． TWed2k-DVD幫BT組

#21 : 2009-7-20 11:24 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

我有點不懂
台灣都可以承認大陸學歷
波波哪裡不好
難到大陸學歷就比波波好
而且他也是按照規局來走哪裡不對?

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

PS. 我朋友就看過台灣某大學畢業的醫生開個小手術
開到一半午餐時間到了還去吃午飯

[kenken 在 2009-7-20 11:29 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

45326565
銀驢友〔初級〕

Going down

今日心情

．積分： 511
．精華： 3
．文章： 1161
．收花： 4107 支
．送花： 10851 支
．比例： 2.64
．在線： 1161 小時
．瀏覽： 12841 頁
．註冊： 7107 天
．失蹤： 3333 天
． TW

#22 : 2009-7-20 01:47 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

kenken寫到:

我有點不懂
台灣都可以承認大陸學歷
波波哪裡不好
難到大陸學歷就比波波好
而且他也是按照規局來走哪裡不對?

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

PS. 我朋友就看過台灣某大學畢業的醫生開個小手術
開到一半午餐時間到了還去吃午飯

[kenken 在 2009-7-20 11:29 AM 作了最後編輯]

其實不是在"醫德"問題

而是在基礎問題.其實國外學醫後在用類似空降的方法回國內的方法其實行之有年了

但是由於東歐(波蘭等)醫學系畢業標準.實習制度跟國內醫學系其實是有一段程度落差
加上台灣還不是有錢就能進去.有錢就能畢業的.造成國內對於國外醫學生的反彈
今天從隨便一間大學畢業後.直接去東歐讀4年醫學院就可以回來考國考
或是高中畢業去那邊讀六年就回來考國考.

除了跳脫國內競爭與淘汰外.又能快速得到台灣醫學生7年才能拿到的門檻
(據說學分也比台灣好拿很多!?)

沒有適當的淘汰與競爭.年限到了.有錢就能畢業當醫生.這樣的醫生.要我給他醫.老實講我也沒有底

也許台灣出來的醫生.不是世界最好的.但基礎上最少是扎實且穩固的.因為有競爭與淘汰
但是所謂"波波"在保證有錢可以畢業的狀況下.再爛都能從醫.這樣的人.也會對台灣醫療品質的穩定
造成一定衝擊與憂患.

技術好的人.也許不一定會有醫德.但是技術差的人.你要他有醫德.好像不太可能

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

luniku
初出茅驢

．積分： 2
．文章： 18
．收花： 12 支
．送花： 12 支
．比例： 1
．在線： 20 小時
．瀏覽： 100 頁
．註冊： 6889 天
．失蹤： 5404 天

#23 : 2009-7-21 11:38 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

kenken寫到:

我有點不懂
台灣都可以承認大陸學歷
波波哪裡不好
難到大陸學歷就比波波好
而且他也是按照規局來走哪裡不對?

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

PS. 我朋友就看過台灣某大學畢業的醫生開個小手術
開到一半午餐時間到了還去吃午飯
[kenken 在 2009-7-20 11:29 AM 作了最後編輯]

我也是比較認同這一番話，好醫生真的不是要看他的學歷，而是要看它是不是真的位病人著想，身為病患的家人最怕遇到壞醫生，試問如果今天一位好醫生你發現他卻是波蘭的學歷是不是就要放棄讓他看病，這樣不是會害了自己，所以囉~~~學歷真的不能代表什麼醫德是重要的、技術當然也是，但不能這樣打翻所有的人因為一定也是會有認真跟好的醫生出現，這只是我個人見解。

[luniku 在 2009-7-21 11:43 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

ARMANI
娛彩管理員．版主

．積分： 1569
．文章： 2943
．收花： 13066 支
．送花： 5282 支
．比例： 0.4
．在線： 3514 小時
．瀏覽： 90567 頁
．註冊： 6574 天
．失蹤： 43 天

#24 : 2009-7-21 11:48 AM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

我覺得若真有醫德
就會認真充實自己，不怕競爭激烈，戰戰兢兢的面對考驗
與眾多高手互相探討，增進自己醫術
而不是只想找個體制輕鬆的地方拿文憑

知識與技術都不夠健全，就敢來行醫
真的有醫德嗎？

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

atree
金驢友〔中級〕

敗金搖錢樹

今日心情

．積分： 2500
．精華： 1
．文章： 8422
．收花： 20599 支
．送花： 17748 支
．比例： 0.86
．在線： 6318 小時
．瀏覽： 91332 頁
．註冊： 7243 天
．失蹤： 4 天
．樹雷星球

#25 : 2009-7-21 12:03 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

kenken寫到:

好醫生不是看"學歷"的好嗎~

如果連學醫的知識水準都沒達到一個標準

你能放心的給他看病嗎
這種走後門,用錢買學歷的人
連努力都不肯好好努力
他們連當個好醫生的基本條件都沒有達到
更不用說到醫德的問題了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 7973 天
．失蹤： 50 天
． Taiwan

#26 : 2009-7-21 01:45 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

其實我比較相信技術和經驗
以前也有給所謂的名醫看過病
前後根本花不到一分鐘
問什麼也沒有得到回答
其實我也不認為基本學歷會變成所謂的醫德這檔事
前一陣子不是發生很多醫生弄假病歷A健保費嗎？
這些人不是有牌也通過資格嗎？
可是跟醫德卻也沒辦法劃上等號
醫學院為此也加開了許多品德的課程
很值得深思啦

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

kenken
銀驢友〔初級〕

．積分： 419
．文章： 1288
．收花： 3501 支
．送花： 1842 支
．比例： 0.53
．在線： 2165 小時
．瀏覽： 18370 頁
．註冊： 7071 天
．失蹤： 892 天
． TWed2k-DVD幫BT組

#27 : 2009-7-21 02:33 PM 只看本作者	送花 (3) 送出中...

我覺得大家的見解都是對的
只是只能感嘆台灣體制不健全
法律規範常常"有形無體"
一堆漏洞讓人鑽

如果當時制定建全的話
我想應該就不會有這種窘境了

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接