» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼]擅自破門逮到裸身同眠 不算通姦 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 25  2/2  <  1  2 

 
主題: [新聞] [轉貼]擅自破門逮到裸身同眠 不算通姦   字型大小：小|中|大|巨  ← →
sparrow
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11
整個就是悶

今日心情

 ． 積分： 207
 ． 文章： 1195
 ． 收花： 1221 支
 ． 送花： 1788 支
 ． 比例： 1.46
 ． 在線： 982 小時
 ． 瀏覽： 37606 頁
 ． 註冊： 7220 天
 ． 失蹤： 23 天
#16 : 2010-4-28 06:29 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
法律上有沒有罪已經不是重點
重點在夫妻倆之間的判決已經是有罪


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
45326565
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12
Going down

今日心情

 ． 積分： 511
 ． 精華： 3
 ． 文章： 1161
 ． 收花： 4107 支
 ． 送花： 10851 支
 ． 比例： 2.64
 ． 在線： 1161 小時
 ． 瀏覽： 12841 頁
 ． 註冊： 7107 天
 ． 失蹤： 3334 天
 ． TW
#17 : 2010-4-28 07:29 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
反正最後還是要離婚，這樣不用付贍養費，結果還不是一樣

畢竟通姦罪要判刑，基準點就在於有沒有'性交"這個事實行為存在，其實就算缺乏了直接證據，改拿間接證據(手機簡訊，通話紀錄，照片等等)還是能有足夠證據力的。

男方輸就輸在沒拍到關鍵性的一刻，不然就算攝影不具證據力，也能取得男/女方的自白，再用其他人事物證，應該不至於落到這樣下場。

不過上方新聞寫的是[王男堅持對其妻提妨害家庭告訴]應該是筆誤

正常是對呂男提出，或著是呂男配偶對李女提出，而且檢察官早就提出一次妨礙家庭與婚姻公訴，再自訴一次的結果我想勝算不大(除非還能補充新事證，不然真的只是浪費時間而已)


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


 ． 積分： 813
 ． 精華： 1
 ． 文章： 2836
 ． 收花： 6899 支
 ． 送花： 2645 支
 ． 比例： 0.38
 ． 在線： 1950 小時
 ． 瀏覽： 8102 頁
 ． 註冊： 6970 天
 ． 失蹤： 410 天
#18 : 2010-4-28 08:47 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
45326565寫到:
反正最後還是要離婚，這樣不用付贍養費，結果還不是一樣


結果不一樣吧.
抓到通姦,判決離婚的話,不用分家當給對方.
沒抓到通姦,只能協議離婚.協議的話要看對方離不離,也就是得分家當,對方才會甘願離婚放你走人.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ad5747
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13
但是又何奈

十週年紀念徽章（五級）  

今日心情

 ． 積分： 556
 ． 文章： 1939
 ． 收花： 3740 支
 ． 送花： 3167 支
 ． 比例： 0.85
 ． 在線： 6521 小時
 ． 瀏覽： 107121 頁
 ． 註冊： 8013 天
 ． 失蹤： 255 天
#19 : 2010-4-28 09:41 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (1) 引言回覆

引用:
天涯浪子寫到:
除了非法取證之外  重點是還有下一句
"缺乏證據證明二人有性行為，因而做出無罪判決"
現在外遇或是妨害家庭是一定要有性行為才算是嗎
這會不會讓很多男性朋友精神為之一振啊...


這兩句是因果阿
因為破門而入所以兩人脫光在床上這件事不能在法庭上舉證
自然就缺乏證據判決兩人通姦
這種狀態下就算發現擦鼻涕的衛生紙
也是會被列入非法證物而不能舉證


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


 ． 積分： 813
 ． 精華： 1
 ． 文章： 2836
 ． 收花： 6899 支
 ． 送花： 2645 支
 ． 比例： 0.38
 ． 在線： 1950 小時
 ． 瀏覽： 8102 頁
 ． 註冊： 6970 天
 ． 失蹤： 410 天
#20 : 2010-4-28 10:01 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
這兩句是因果阿
因為破門而入所以兩人脫光在床上這件事不能在法庭上舉證
自然就缺乏證據判決兩人通姦
這種狀態下就算發現擦鼻涕的衛生紙
也是會被列入非法證物而不能舉證


是啊,這叫毒樹結毒果理論.
法官對於非法採證結果,一律得假裝沒這東西,無視.

英美法庭裡有陪審團,有時非法採證的結果還是上菜,讓對方抗議後法官宣抗議成立,但是陪審團看到了.藉機動搖陪審團心證.
但台灣法庭法官只根據法條判案,不吃這一套.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
kkjkj
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


今日心情

 ． 積分： 611
 ． 精華： 1
 ． 文章： 1533
 ． 收花： 4724 支
 ． 送花： 3609 支
 ． 比例： 0.76
 ． 在線： 5447 小時
 ． 瀏覽： 36859 頁
 ． 註冊： 7214 天
 ． 失蹤： 1196 天
 ． TWed2k-DVD幫分流組
#21 : 2010-4-28 01:54 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
只可意會,不可言傳
小朋友,以後你就會懂的


這是古時候的講法, 我再長的多大....我還是不會懂


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
流水無情
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 601
 ． 文章： 1566
 ． 收花： 3443 支
 ． 送花： 132 支
 ． 比例： 0.04
 ． 在線： 1894 小時
 ． 瀏覽： 160513 頁
 ． 註冊： 7022 天
 ． 失蹤： 0 天
 ． 台灣
#22 : 2010-4-28 03:48 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
只看證據，不看事實..白痴的法律。


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
lerix
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


 ． 積分： 358
 ． 文章： 819
 ． 收花： 2669 支
 ． 送花： 2787 支
 ． 比例： 1.04
 ． 在線： 1124 小時
 ． 瀏覽： 53657 頁
 ． 註冊： 7251 天
 ． 失蹤： 42 天
 ． eastshare
#23 : 2010-4-29 01:06 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
ken91寫到:

引用:
45326565寫到:
反正最後還是要離婚，這樣不用付贍養費，結果還不是一樣


結果不一樣吧.
抓到通姦,判決離婚的話,不用分家當給對方.
沒抓到通姦,只能協議離婚.協議的話要看對方離不離,也就是得分家當,對方才會甘願離婚放你走人.



引用:
流水無情寫到:
只看證據，不看事實..白痴的法律。



結果不一樣應該沒錯
不過差別只在於刑法上通姦罪成立與否
就是有沒有抓去關的機會而已
實際上通姦罪是進不了監獄的

沒抓到通姦，但有其他足夠佐證
民法上還是可以判決離婚
認定基礎和刑法不同
如果證據足夠可以請求慰撫金
贍養費的話就算有抓到通姦也不一定能要得到

只看新聞，不看法律
似乎更危險...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
45326565
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12
Going down

今日心情

 ． 積分： 511
 ． 精華： 3
 ． 文章： 1161
 ． 收花： 4107 支
 ． 送花： 10851 支
 ． 比例： 2.64
 ． 在線： 1161 小時
 ． 瀏覽： 12841 頁
 ． 註冊： 7107 天
 ． 失蹤： 3334 天
 ． TW
#24 : 2010-4-29 05:39 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我的意思是，不論告與不告，心結都已經存在，不是單方請求法院判定離婚，就是協議離婚。
只要是離婚，都是從民法打民事訴訟，只是離婚條件中，有含到通姦這項問題是需要刑法來認定這個事實是否存在。

而且通常拿到的應該是來自協商換取緩起訴/緩刑之後的賠償金，不過看的出來原苦主的精神打擊很大..但是這種合意行為還得要看結婚時間長短，夫妻相處是否融洽，相姦者經濟狀況，再由法官裁量。

除非是家財萬貫，普通小老百姓的話..大概能拿個幾十萬就該偷笑了....

現在協議離婚也不是就要分財產，只要兩造同意，不用分產也能離婚，就算要分配財產
法院對於夫妻財產制度還有聯合制與登記制(夫妻財產契約公證)兩種，只有聯合制才要均分兩方財產。

如果用聯合制度，要給法院分配，女方財產要是多於男方，法官是會判多的部分給少得一方。如果沒有打到離婚官司，單純只簽離婚同意書+公證人的話，是沒有辦法做強制財產分配的(有協商自然不論)。

贍養費不是離婚就拿的到，同樣要看條文而定(這部分就有延伸附則三條)。

單就新聞字述面而言，蓋棉被純聊天這事情無非就是瓜田李下，引人遐想，似乎大家都覺得有罪
但以刑法[無罪推定原則]和[罪刑法定主義]與[不可類推適用]這三大原則來說，是很難論罪的


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ken91
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14


 ． 積分： 813
 ． 精華： 1
 ． 文章： 2836
 ． 收花： 6899 支
 ． 送花： 2645 支
 ． 比例： 0.38
 ． 在線： 1950 小時
 ． 瀏覽： 8102 頁
 ． 註冊： 6970 天
 ． 失蹤： 410 天
#25 : 2010-4-29 09:17 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:

沒抓到通姦，但有其他足夠佐證
民法上還是可以判決離婚

其他佐證...說來容易,其實是最難的.

其他佐證這麼容易獲得,我想誰也不想去破門抓猴照相,在眾人面前(徵信社,警察,賓館服務生,鎖匠,X週刊讀者... )讓自己最難堪的隱私曝光.

就是因為其他佐證太難取得,所以抓猴者才想取得抓姦在床這種一翻兩瞪眼的鐵證啊.


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 25  2/2  <  1  2 
    



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-8 09:48 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.027667 second(s), 6 queries , Qzip disabled