» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [轉貼]前核電廠技師的瀝血控訴 - 平井憲夫 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [其他] [轉貼]前核電廠技師的瀝血控訴 - 平井憲夫   字型大小：小|中|大|巨  ← →
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 655
 ． 文章： 1204
 ． 收花： 5972 支
 ． 送花： 14796 支
 ． 比例： 2.48
 ． 在線： 1130 小時
 ． 瀏覽： 12960 頁
 ． 註冊： 6770 天
 ． 失蹤： 4394 天
#1 : 2011-3-15 03:45 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (5) 引言回覆
所以說，爆掉是正常的?

話說回來，現在又有哪種能源比核能經濟，原料充足又能穩定供電
不要到時後一昧反核，要你一度電繳個20~30元使用再生能源
又在那邊哀哀叫電費貴，想爽又不想付出代價的意識型環團阿


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 655
 ． 文章： 1204
 ． 收花： 5972 支
 ． 送花： 14796 支
 ． 比例： 2.48
 ． 在線： 1130 小時
 ． 瀏覽： 12960 頁
 ． 註冊： 6770 天
 ． 失蹤： 4394 天
#2 : 2011-3-15 05:01 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (7) 引言回覆

引用:
blahblah寫到:
樓上這位剛好就是典型的謊言接受者



是這樣嗎?
如果核能這麼危險，日本會使用核能作為主要供電來源之一?(沒事居然蓋了55座，供電占全日本需求的三成)
核災會發生，主要是管理及設計不當才會造成災害吧?
舉例而言難道缺乏維修的風力發電裝置就不會倒嗎?
風力的穩定性又夠嗎，同單位發電所需佔地面積跟傳統電廠比較起來又是幾倍?
合適的設置位置又有多少?這些都不需一併考量嗎?

那以太陽能來說吧，就沒有上述問題嗎?
用於商業運轉的就有集光式(CSP)及太陽能電池式(cell)
目前最大規模的也是集中在日照充足且人煙稀少的區域
撇開發電成本不說，如何儲能於夜間發電仍然是目前急待克服的問題

至於地熱及潮汐發電而言，地熱以目前技術僅適用於少數地質狀況合適的區域，如冰島等地熱資源豐富的地區，而潮汐發電仍為發展中技術，且可能對海洋生物之生存環境造成干擾，這樣算完全環保吧

以目前全球能源需求而言，想等再生能源大量及平價化，尚須數十年才能實現，就現實層面而言，再生能源的發展速度僅能少量使用，於成本及技術而言是絕對無法滿足日常需求的

至於傳統供發電的能源，就以燃煤，燃油、天然氣及核能為大宗，於日前人人都在喊環保減碳的趨勢下，其發展空間明顯受限

再生能源看起來很美好，沒錯，但是要你光吹個冷氣就要繳個幾百塊，有幾個人願意?
站在企業經營的角度而言，有多少業者能忍受超高的製造成本?自然又要轉嫁給消費者
由其以製鋁等業者而言，難道買個罐裝飲料就要上百元嗎


核能當然絕非完美，然而仍是目前解決能源危機的必要手段之一，講難聽一點，是必要之惡
除非大家腦袋想通了，管他甚麼碳足跡，廢氣排放，能燒的東西盡量燒來發電就對了，就可以
完全不使用核能

我相信執行國家政策的官僚一定會說謊，但是絕對不是笨蛋，所以請釐清謊言和事實，再下定論才不遲，這樣說對吧


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 655
 ． 文章： 1204
 ． 收花： 5972 支
 ． 送花： 14796 支
 ． 比例： 2.48
 ． 在線： 1130 小時
 ． 瀏覽： 12960 頁
 ． 註冊： 6770 天
 ． 失蹤： 4394 天
#3 : 2011-3-15 05:07 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆

引用:
mcombbs寫到:

引用:
tangier1234寫到:
話說回來，現在又有哪種能源比核能經濟，原料充足又能穩定供電
不要到時後一昧反核，要你一度電繳個20~30元使用再生能源
又在那邊哀哀叫電費貴，想爽又不想付出代價的意識型環團阿

這一點德國人就是高明了. 德國其實陽光資源不是很好, 但還是願意花大錢補助太陽能, 而太陽能電池效率每年都有進步, 價格越來越便宜, 德國也得以逐年減少補助. 這就是很正常的做事方法嘛. 整個太陽能產業根本是德國一國之力撐起來的, 但以後是其他國家坐享其成.

像台灣只會講沒辦法啊, 因為核能最便宜嘛, 然後什麼都不做, 那廢話, 如果大家都這副白癡樣那當然永遠只能靠核能.


這點我贊同，不過電能儲存技術沒跟上來，就算白天電產能供全世界使用，
那到了晚上，是不是只能進行"傳統式"的娛樂，還是大家都來點燭夜遊


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
tangier1234
銀驢友〔中級〕
等級： 13等級： 13等級： 13等級： 13


 ． 積分： 655
 ． 文章： 1204
 ． 收花： 5972 支
 ． 送花： 14796 支
 ． 比例： 2.48
 ． 在線： 1130 小時
 ． 瀏覽： 12960 頁
 ． 註冊： 6770 天
 ． 失蹤： 4394 天
#4 : 2011-3-16 09:33 AM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (3) 引言回覆

引用:
Vic寫到:
其實之前熊小甚至連什麼是millisievert 都不知道...因為跟大家討論...才去了解多了一點。

姑勿論核能是好是壞...我們也應該從自身做起....減少能源消耗...


是阿，最好的方式就是改變消費習慣
這樣業者就不用製造這麼多垃圾電子電器產品來騙我們的荷包
電廠也可以少蓋幾座，這樣才能從根本解決問題吧


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-4-27 05:13 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.023216 second(s), 7 queries , Qzip disabled