RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]六福村玩泛舟 小三童溺斃 沒穿救生衣 1小時才救起 父悲憤   字型大小:||| 
luciferdaniel
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 711
 . 文章: 697
 . 收花: 6082 支
 . 送花: 20364 支
 . 比例: 3.35
 . 在線: 2850 小時
 . 瀏覽: 44440 頁
 . 註冊: 6575
 . 失蹤: 0
#1 : 2011-6-1 10:35 PM     全部回覆 引言回覆

所以我一直跟我老婆說
小孩子沒家教
總有一天會害到父母自己
就算運氣好沒害到父母
也會害慘別人

現在這可好了
沒家教的小孩淹死了
倒楣的是老師跟六福村
家長賺了600萬以上 但少了一個孩子



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
luciferdaniel
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13


今日心情

 . 積分: 711
 . 文章: 697
 . 收花: 6082 支
 . 送花: 20364 支
 . 比例: 3.35
 . 在線: 2850 小時
 . 瀏覽: 44440 頁
 . 註冊: 6575
 . 失蹤: 0
#2 : 2011-6-2 09:42 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
keith0423寫到:
一看到這個新聞的當下,
我也是覺得這個小朋友太皮了,

但仔細想,這件事情其實突顯了學校與遊樂區對安全控管的問題,

首先,
沒有大人陪同,
我兒子學校校外教學時,都會鼓勵家長陪同,
老師只有一個人,若有其他家長也能陪同,至少有個照應,
我之前特別請假,陪著去了一次,
光是應付那些小朋友…就讓我回家累癱…
現在的小朋友古靈精怪外加精力旺盛,
深深覺得老師不好當呀…

水上遊樂設備上沒有任何呼救措施,小孩掉下去了,其他同學只能眼睜睜的看著他被沖走,
等到終點時才反應…再來找2小時…再會游泳的人恐怕2小時之內也會精疲力盡溺水吧?

水深二米~三米,再加上水的衝力,連大人都有可能溺斃,
其實業者除了該在遊樂設施上安裝像雲霄飛車上的固定裝罝外,
提供簡易的救生裝置也是應該的,雖說不一定要是救生衣,但好歹有個浮袋,有人掉下時,其他人可以丟給溺水的人自救。

不能說10多年來第一次出錯,就認為不需要有任何安全措施,
走個路都會跌倒了,何況水上遊樂設施?
想多一點總是對遊客有保障,也對遊樂區安全評價有幫助不是嗎?

六福村我帶小孩去了不少次,
的確有些水上遊樂設施保護措施不太夠,
所以,他要坐什麼,我就一定陪著坐,
畢竟,小孩子心性一來,不會考慮後果,
誰知道他一高興時,會不會突然站起來?坐比較刺激的設施時會不會突然害怕想離開?
所以除了安全措施,
更重要的是需要有大人陪同,
才能避免意外。


這個設施我也玩過好幾次
我到覺得其實的這樣安全設施已經差不多了
設施上寫得很清楚"請勿站立"
自己找死要怪誰呢?

如果真的每一個娛樂防護措施都要很完善
那請問玩一次要花多少時間
進遊樂園因為安全做的很扎實
所以排隊3小時 穿戴防護措施10分鐘 園方人員檢查20分鐘 玩不到4分鐘 又要在花10分鐘脫
這樣一天時間只夠玩2項
這種遊樂園誰會去阿

我覺得只要在正常的情況下使用沒有問題那就表示安全措施已經足夠了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-16 05:47 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.019225 second(s), 7 queries , Qzip disabled