» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 轉貼文字區 » [分享]"考古學家發現XX化石" "奮起湖是一個湖"是個嚴重的謬誤 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [生活常識] [分享]"考古學家發現XX化石" "奮起湖是一個湖"是個嚴重的謬誤   字型大小：小|中|大|巨  ← →
LiuRambo
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
我缺錢

十週年紀念徽章（二級）  

今日心情

 ． 積分： 2086
 ． 文章： 4914
 ． 收花： 18693 支
 ． 送花： 15318 支
 ． 比例： 0.82
 ． 在線： 2069 小時
 ． 瀏覽： 13400 頁
 ． 註冊： 7035 天
 ． 失蹤： 447 天
#1 : 2011-11-18 03:43 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (26) 引言回覆
這句話不知道聽過幾次了
完全不知道竟然是個天大的錯誤
原來我也是被爛媒誤導的一員

原文網址：泛科學PanSci
=================================
「考古學家」發現新化石？

迷思：發現化石者稱之為考古學家；

事實：有很多人常常把（人類）考古學 (Anthropology) 與古生物學 (Paleontology) 搞混在一起，比方說，報紙上常常出現「某某考古學家發現某某恐龍」等報導，其實這是非常嚴重的錯誤，讓人感覺好像吃進了死蒼蠅；千拜託萬拜託啦，記者們，恭請你們先把這兩個名詞搞清楚再下筆好嗎？你們都上過大學，這種基本常識應該有，請不要再把馮京當馬涼誤導社會正聽下去。

人類考古學和古生物學，兩者大大不相同；我們玩石家，勉強還可以稱為業餘古生物學愛好者，但絕對不是考古學家，因為考古學研究探討的對象是以我們人類這個「生物種」為主，其時間範圍也限於從人類出現之後的這段時間，其中比較古遠的部份和古生物學重疊，而比較靠近現在的這一部份，古生物學根本不去碰；依照現在分子時鐘的研究，最早的猿人（原人），大約只有六、七百萬年，而古生物學則從更久遠到約35億年前生命出現於地球開始，一直到上次冰河期結束（約一萬年前），古生物學所探討的對象，古人類只不過是無法計數生物種當中的極少數幾個生物人種而已，還有更多更多的其它生物種，包括動物界、植物界、和微生物界的無數生物，都是古生物研究探討的對象。

[LiuRambo 在  2011-11-19 04:00 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
LiuRambo
金驢友〔初級〕
等級： 16等級： 16等級： 16等級： 16
我缺錢

十週年紀念徽章（二級）  

今日心情

 ． 積分： 2086
 ． 文章： 4914
 ． 收花： 18693 支
 ． 送花： 15318 支
 ． 比例： 0.82
 ． 在線： 2069 小時
 ． 瀏覽： 13400 頁
 ． 註冊： 7035 天
 ． 失蹤： 447 天
#2 : 2011-11-25 05:10 PM     全部回覆 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
Ailio寫到:

引用:
Observer寫到:
還好我也知道內湖不是一座湖，南港不是一個港....


龜毛不是烏龜也不是毛 是醫生


太陽餅沒太陽

還要繼續歪樓嗎
這不是灌水區哩


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-17 08:32 PM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.017908 second(s), 7 queries , Qzip disabled