RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [轉貼]斑馬為何進化黑白條紋? 防蒼蠅吸血   字型大小:||| 
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21590 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4458 小時
 . 瀏覽: 34223 頁
 . 註冊: 6942
 . 失蹤: 18
#1 : 2012-2-11 02:20 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
流水無情寫到:
斑馬為何進化黑白條紋? 防蒼蠅吸血

或許有點關係,但不是絕對,難道被蒼蠅吸血讓讓斑馬滅種嗎?
沒有滅種危機,就不可能進化。

進化其實是錯誤的名詞,應該叫演化,英語也已經統一叫演化論,而不是進化論。

所有演化都會趨近於「利於生存」的方向,不見得要滅種危機。

假設有一種演化,可以提高 1% 的生存或繁殖優勢,久而久之,有這種演化的個體會在群體中漸漸增多,這就是具有優勢的演化。

還有演化不見得是「個體的」,還有「群體的」;例如公德心的演化,如果一個群體中的個體都自私自利,那就會不利於這個群體的生存,因此,具有公德心、互肋行為的個體較容易生存(野外的生活環境是很嚴苛的),所以長久演化下來,動物就具有互肋的行為模式。

另一種更有趣的演化是自我犧牲的行為,除了人類,其實許多哺乳動物都有為了大義,犧牲自我,拯救群體的行為。例如某一隻羚羊發現有肉食動物逼近,牠可能就會大叫大跳通知其他羚羊趕快跑,但往往因此消耗大量體力,反而跑不掉而成為肉食動物的糧食。

為什麼羚羊要自我犧牲,牠自己先跑不是很好嗎?這種自我犧牲的演化,完全不利於個體,理應不會存在;但事實上卻很普遍。因為這種演化有利於群體的存活。這種就叫群體選擇,在以群體生存為優先的條件下,不利於個體生存的演化可能保留下來。

當然在人類上,這種互肋互利的行為比動物複雜地多,但這也證明人類的演化並非憑空產生,而是有跡可循。

[Adsmt 在  2012-2-11 02:28 AM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21590 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4458 小時
 . 瀏覽: 34223 頁
 . 註冊: 6942
 . 失蹤: 18
#2 : 2012-2-15 08:39 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
Observer寫到:
這個舉例很有趣
如果真是如此,那麼會有自我犧牲的想法的羚羊的基因應該比較無法傳遞到後代
理論上後代的羚羊群中會有這種犧牲小我精神的羚羊會越來越少見
逐漸的,應該就不會有這種羚羊活到現代
除非,羚羊群長老跟牠們說好,負責自我犧牲的羚羊,就是生過小羊的老羊,而且小羊都成年獨立的
這些老羊,可能也跑不太動,就負責警告,犧牲自己餵飽獅子。
那就有點 sense。

其實現實情況更複雜的,如果沒有至少一隻羚羊事先通知其他羚羊,那肉食動物就可以輕易抓到許多食物,這樣一來會導致肉食動物大量繁衍,而羚羊群數量減少。

相對,如果有一個羚羊群體,大多數都具有自我犧牲的基因,那肉食動物靠近時,就可能只有最先發現的那隻會被輕易抓到,其他的肉食動物必須奮力去追,羚羊也是快跑高手,肉食動物在餓肚子的情況下很難追到。這樣在食物難以補捉的情況下,肉食動物數量便會減少,而羚羊群就得以大量繁衍。

所以這個基因必須以群體的觀點來看,自我犧牲基因的個體愈少的群體,越容易遭到肉食動物補食,而導致數量減少;相對的,擁有大量自我犧牲基因的個體的群體就容易生存。



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
Adsmt
金驢友〔初級〕
等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16
大頭大頭,寒流不愁。你有綿被,我有毛頭。

 . 積分: 2152
 . 文章: 2920
 . 收花: 19913 支
 . 送花: 21590 支
 . 比例: 1.08
 . 在線: 4458 小時
 . 瀏覽: 34223 頁
 . 註冊: 6942
 . 失蹤: 18
#3 : 2012-2-15 08:40 PM     全部回覆 引言回覆


引用:
Ailio寫到:
我覺得自我犧牲應該跟基因無關
完全是一種思考模式
動物雖然沒有語言 但是我相信還是有很雞婆的幾隻存在
還有就是母性吧 母性生物可能為了保護下一代而做出自我犧牲的動作

是一種思考模式沒錯,但為什麼會有這種思考模式不可能沒有原因就一直存在的。

因為最初的生命並沒有思考的能力,具有思考能力的動物也是經由演化出來的。

你說的母性也是一種演化選擇後的結果,如果母體不會保護幼體,那幼體就容易死亡,自然天擇下,具有保護幼體傾向的基因會被留下來。

[Adsmt 在  2012-2-15 08:41 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-16 11:28 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.022136 second(s), 7 queries , Qzip disabled