TWed2k - 文字海洋 - 灌水版區 - [閒聊]關於油電車

TWed2k » 文字海洋 » 灌水版區 » [閒聊]關於油電車

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版

shiyuuR
銅驢友〔初級〕

．積分： 115
．文章： 78
．收花： 807 支
．送花： 511 支
．比例： 0.63
．在線： 2745 小時
．瀏覽： 29831 頁
．註冊： 7061 天
．失蹤： 0 天

#16 : 2012-5-8 10:06 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

網路爬文...各國對綠能車的政策:
各國政府還有程度不一的綠能車款購車補助，像是美國最高達7500美元(約新台幣22.7萬元)的補助，英國也有最高約5000英鎊(約新台幣24.3萬元)的補助，而其他像是各項稅費減免、免進城費、市區免費充電與保留停車位等優惠更是一樣也沒少。

台灣啥補助都沒... 多觀望幾年吧

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

laster
銀驢友〔高級〕

ツッコミ上等!!　　何でやねん >_<#

今日心情

．積分： 1117
．精華： 2
．文章： 1144
．收花： 9549 支
．送花： 1139 支
．比例： 0.12
．在線： 2780 小時
．瀏覽： 18841 頁
．註冊： 8015 天
．失蹤： 1032 天
．灰色地帶

#17 : 2012-5-8 11:05 PM 只看本作者	送花 (0) 送出中...

引用:

dcm586er寫到:

引用:

dennischerry寫到:

油電車真的省嗎??
我很懷疑也! 省下的油錢可能比不上多出來的車價加上後續換電池的費用!

油電車真的環保嗎??
我也很懷疑! 電池環保嗎? 製造電池和報廢電池, 所造成的污染不小也!

用起來很環保　但是做起來不環保
同理可以套在太陽能板

用起來很環保嗎?no!no!
先假設電廠和汽車同樣燒95
汽油引擎的效率不滿20%
電廠發電機的效率大概有80%
而輸電線路的效率是32%
0.8x0.32=0.256
電到你車裡效率是26%上下
更何況有的電廠燒的是煤

真的要環保，不是想秀財力
我建議買效率大概在30%上下的柴油車

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

OTTFFENT
白銀驢友

沒事砲黑太陽~砲黑太陽沒事

．積分： 1587
．精華： 2
．文章： 5368
．收花： 11615 支
．送花： 18655 支
．比例： 1.61
．在線： 5347 小時
．瀏覽： 62458 頁
．註冊： 7199 天
．失蹤： 49 天

#18 : 2012-5-8 11:36 PM 只看本作者	送花 (1) 送出中...

油電車主要省的是等紅燈過再催油門的油,這是一般開車最耗油的地方
所以市區36km/L絕對不是難事,但是常跑長途的可能就沒那麼有用
買車主要還是看需要,還有養不養得起
大概就有能力養雙B,那油電車還比較輕鬆
電池是看命,不得不說TOYOTA的電池技術很好,一顆10萬公里(原廠這麼說,但聽說是以上)

環保?先問問你的荷包吧

別忘了上次只漲60%,還有40%要漲呢

引用:

dcm586er寫到:

用起來很環保　但是做起來不環保
同理可以套在太陽能板

這傢伙應該就是黑太陽
大家記住吧

算算家父早在16,17年前蓋新房子時就裝了太陽能板
當時只是拿來省電熱水器所花的電費
不知不覺過了那麼久,除了過年時刻人多+陰天以外,其他時刻幾乎不開電熱水器(家中六人很少沒熱水洗過)
這到底是環保,還是不環保
好吧,製造時不環保,但丟棄.....我實在不知道什麼時候才會壞掉說

[OTTFFENT 在 2012-5-8 11:48 PM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-9 05:56 PM	清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明 Discuz! 0.1 \| Processed in 0.023328 second(s), 6 queries , Qzip disabled