RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 


 
主題: [新聞] [新聞]美國發現無汙染的雷射光能源 可供全美國用電!   字型大小:||| 
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7199
 . 失蹤: 100
#1 : 2012-7-20 08:46 PM     全部回覆 引言回覆

用192台可放出雷射的儀器,製作出500萬億瓦的電力
消耗多少能量反而是我比較在意的地方
不要講白之後是使用700萬憶往的電力 製作出500萬億瓦的電力
就笑死了



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7199
 . 失蹤: 100
#2 : 2012-7-22 09:41 AM     全部回覆 引言回覆

太陽能板 風力發電機 無限使用 這點倒是新論 太陽能板轉化功率跟銷耗度有沒有去評估看看
風力發電 不是每個地方無時無刻 都有那風量 一次轉換 是否能看電視一小時又是問題(以小型風力為標準) 大多使用在小型耗電量的地方

國外有些人是指有錢人吧 她們真的懂嗎 又是另外一回事
國內台北市公家機關在屋頂裝設大規模太陽能板 可以去查查看它的電費省多少 在比較架設的費用跟維護又是多少
自己199x年在台中(當時認定 現在應該算是南投吧) 九九峰附近 裝設太陽能板用來省電 每天的發電光是為了洗澡用的熱水就無法百分百達成 近8年太陽能板 確實有進步 但由轉換率1變為3 還是杯水車薪啊 該住屋已經因921完全拆除了

無限能源那是理想 確不是現實 我有生之年應該不會出現



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
mmcatdog
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 887
 . 文章: 3981
 . 收花: 6306 支
 . 送花: 763 支
 . 比例: 0.12
 . 在線: 378 小時
 . 瀏覽: 43411 頁
 . 註冊: 7199
 . 失蹤: 100
#3 : 2012-7-22 09:51 AM     全部回覆 引言回覆


引用:
Adsmt寫到:

引用:
mmcatdog寫到:
用192台可放出雷射的儀器,製作出500萬億瓦的電力
消耗多少能量反而是我比較在意的地方
不要講白之後是使用700萬憶往的電力 製作出500萬億瓦的電力
就笑死了

這沒什麼好笑的,萬丈高樓平地起,一個新的科技,最困難的步驟就是最開始的時候。

萊特兄弟第一件成功的飛機,也才飛十幾公尺,所以你要笑到在地上打滾了嗎?


兩者怎麼相提並論? 一個是已知的不合理條件 一個是創意發明
已知消耗大量能源取少量能源 是不合理 還去執行 是否可笑
萊特兄弟將構想實現 他花費的是什麼 是不合理的理論嗎  這兩者定義理論相同嗎?
笑到在地上打滾 是的 在當時一定有人大聲嘲笑過他們 只是那不是我
新科技可以把錢拿去砸掉去做實驗  但沒有人會把錢直接丟到水溝
而我的論點就是這樣



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-6 11:09 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021327 second(s), 7 queries , Qzip disabled