RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 
 21  1/2  1  2  > 


 
主題: [影片] 略懂!略懂!   字型大小:||| 
woohaha
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


 . 積分: 154
 . 文章: 76
 . 收花: 1284 支
 . 送花: 29 支
 . 比例: 0.02
 . 在線: 1322 小時
 . 瀏覽: 22541 頁
 . 註冊: 6718
 . 失蹤: 2426
 . 台北
#1 : 2013-3-4 03:38 PM     只看本作者 引言回覆

哈哈哈!!! 他怎麼可以講得這麼有趣

略懂..略懂...



[woohaha 在  2013-3-5 06:55 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ad5747
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
但是又何奈

十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 556
 . 文章: 1939
 . 收花: 3740 支
 . 送花: 3167 支
 . 比例: 0.85
 . 在線: 6521 小時
 . 瀏覽: 107121 頁
 . 註冊: 8021
 . 失蹤: 263
#2 : 2013-3-4 04:06 PM     只看本作者 引言回覆

說真好~挺核能反核四阿!!
不過一堆人東拉西扯亂反一通!!!
沒有核四也是要搞核五!!

強烈建議不知所以然而反的朋友來看看這段影片啊!!!

話說昨天家族聚餐時也討論到這話題!!
家族內學理工的男生們跟我大阿舅基本上立場一志,大家都知道挺核能而非挺核四!!

家族內非理工相關或是舅媽阿姨們就一至反核阿
偏偏也不知道在反啥,只說過的清苦點沒關西!!
真的沒關西嗎??

如果沒關西,怎還在挑下次聚餐要吃哪家餐廳阿~現在不就該省一點!!

[ad5747 在  2013-3-4 04:13 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
bhunji
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
Tast

 . 積分: 785
 . 文章: 926
 . 收花: 7307 支
 . 送花: 54102 支
 . 比例: 7.4
 . 在線: 2783 小時
 . 瀏覽: 13836 頁
 . 註冊: 6740
 . 失蹤: 1038
#3 : 2013-3-4 04:28 PM     只看本作者 引言回覆

最好玩的是電價................


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
HAY
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 426
 . 文章: 997
 . 收花: 3065 支
 . 送花: 2915 支
 . 比例: 0.95
 . 在線: 1401 小時
 . 瀏覽: 16920 頁
 . 註冊: 7988
 . 失蹤: 46
 . 南部
#4 : 2013-3-4 05:38 PM     只看本作者 引言回覆

日本剛從核災危機中驚險度過,
危機發生時因為無法處理,
緊急求助美國,取得美國的協助,
才得以從死亡邊緣逃過一劫,
阻止了難以收拾的嚴重浩劫,
如果沒有成功阻止,
所有的銫、鈽,全部都外流,
隨著海水、空氣擴散到全世界,
那麼這個世界就已經完蛋了,
鈽的半衰期是2萬4千年,
海洋中會到處都是銫、鈽、輻射魚

車諾比核災、福島核災發生,人民可以逃遠一點,
如果輪到台灣發生核災,
台灣人應該往哪裡逃?
是排隊坐船往中國逃嗎?
發生核災,台灣就整個亡國了吧



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
saab518
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


 . 積分: 1077
 . 文章: 1091
 . 收花: 10102 支
 . 送花: 5717 支
 . 比例: 0.57
 . 在線: 5353 小時
 . 瀏覽: 10524 頁
 . 註冊: 7261
 . 失蹤: 704
#5 : 2013-3-4 05:57 PM     只看本作者 引言回覆

這個議題詭異的地方在於.....

表面上都是扯核子危機...非核家園...給孩子一個安全的環境!!
.
.
.
咳~
.
.
.
事實上是一個政治議題...政治操作~!




[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
a43song
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


十週年紀念徽章(五級)  

今日心情

 . 積分: 549
 . 精華: 1
 . 文章: 1185
 . 收花: 3531 支
 . 送花: 2120 支
 . 比例: 0.6
 . 在線: 5783 小時
 . 瀏覽: 89064 頁
 . 註冊: 8013
 . 失蹤: 1
 . THE REPUBLIC OF CHINA
#6 : 2013-3-4 06:02 PM     只看本作者 引言回覆

該反的只有台電  把核4搞成不三不四的錢坑 變成做成了也不知道能不能用 安不安全的拼裝怪物
看來要安心 真的只能 全民買單 認賠殺出 砍掉重練 直接搞老二的核5比較妥當



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ppytw
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11


今日心情

 . 積分: 304
 . 文章: 801
 . 收花: 2359 支
 . 送花: 12249 支
 . 比例: 5.19
 . 在線: 4715 小時
 . 瀏覽: 38323 頁
 . 註冊: 6994
 . 失蹤: 3
 . taiwan
#7 : 2013-3-4 11:09 PM     只看本作者 引言回覆

用人力發電吧...
既環保又健康....



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
asarong
銀驢友〔高級〕
等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14


今日心情

 . 積分: 887
 . 文章: 2274
 . 收花: 7521 支
 . 送花: 7183 支
 . 比例: 0.96
 . 在線: 3873 小時
 . 瀏覽: 44282 頁
 . 註冊: 6989
 . 失蹤: 730
 . 台灣台北
#8 : 2013-3-4 11:18 PM     只看本作者 引言回覆

這個論題讓我想起了12月21日世界末日記,為何沒發生呢?一切從頭來,回歸原始,亞當夏娃重新降臨地球,開始新的生命,輪迴運轉啊!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
max0857
青銅驢友
等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11
HellSing

今日心情

 . 積分: 297
 . 文章: 751
 . 收花: 2363 支
 . 送花: 8192 支
 . 比例: 3.47
 . 在線: 4101 小時
 . 瀏覽: 30930 頁
 . 註冊: 7975
 . 失蹤: 234
#9 : 2013-3-5 01:34 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
HAY寫到:
日本剛從核災危機中驚險度過,
危機發生時因為無法處理,
緊急求助美國,取得美國的協助,
才得以從死亡邊緣逃過一劫,
阻止了難以收拾的嚴重浩劫,
如果沒有成功阻止,
所有的銫、鈽,全部都外流,
隨著海水、空氣擴散到全世界,
那麼這個世界就已經完蛋了,
鈽的半衰期是2萬4千年,
海洋中會到處都是銫、鈽、輻射魚

車諾比核災、福島核災發生,人民可以逃遠一點,
如果輪到台灣發生核災,
台灣人應該往哪裡逃?
是排隊坐船往中國逃嗎?
發生核災,台灣就整個亡國了吧

說真的,這年頭詐騙集團跟五毛都不好混唄!感慨錢真難賺還得被噴啊!還望大家體諒一下少噴一點呀!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
lostjob
銅驢友〔中級〕
等級: 9等級: 9等級: 9


 . 積分: 147
 . 文章: 301
 . 收花: 1275 支
 . 送花: 11 支
 . 比例: 0.01
 . 在線: 748 小時
 . 瀏覽: 2350 頁
 . 註冊: 6698
 . 失蹤: 2632
#10 : 2013-3-5 07:15 PM     只看本作者 引言回覆


引用:
woohaha寫到:
哈哈哈!!! 他怎麼可以講得這麼有趣

略懂..略懂...


[woohaha 在  2013-3-5 06:55 PM 作了最後編輯]


我支持核四停工
把核分裂改成最先進的核聚變發電
就不會有這麼多安全上的疑慮

可以請我做負責人
只要年薪1000萬台幣就好...

要不然給我數億元的經費
我製作一個核聚變反應堆來發電
把電賣給台電
這樣台電就不用建核四廠了....

[lostjob 在  2013-3-5 07:22 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
muerte
銀驢友〔中級〕
等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13
"哏"ㄍㄣˊ不是"梗....

十週年紀念徽章(四級)  

今日心情

 . 積分: 701
 . 文章: 1070
 . 收花: 6483 支
 . 送花: 4427 支
 . 比例: 0.68
 . 在線: 1574 小時
 . 瀏覽: 10842 頁
 . 註冊: 7119
 . 失蹤: 372
 . far far away
#11 : 2013-3-5 07:30 PM     只看本作者 引言回覆

這影片在說明:

支持核四;反對台電

根據影片中後半段的邏輯:

只要是台電!不管是風力、火力、水力還是太陽能發電,愛台灣之人都應該要卯起來大大反之!



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
marxjs
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 535
 . 文章: 1017
 . 收花: 4776 支
 . 送花: 5407 支
 . 比例: 1.13
 . 在線: 2319 小時
 . 瀏覽: 13151 頁
 . 註冊: 6849
 . 失蹤: 1709
#12 : 2013-3-6 02:58 PM     只看本作者 引言回覆

真正唸核工甚至工程理工的還沒聽過有反核四
而反核四的都是些律師,作家,藝人 ,當然我很尊敬他們的職業,但術業有專攻,工程那些人還是不行的

昨天我輕輕一撇電視,就有反核律師拿核四和車諾比相比,可能核工專家的會啼笑皆非

有關變更設計,假設 30年前用電腦,CRT螢幕,現在已經不量產了,如果改成新型電腦,液晶螢幕就是變更原始設計
但有心人只告訴你核四變更原始設計,非常危險,當然這只是比喻,但實際上工程甚至製造研發,為了持續改善,設計的變更都持續在進行

核四辯論
http://www.youtube.com/watch?v=V ... 0l8-mU8dTbAsz2_yNUj

[marxjs 在  2013-3-6 03:51 PM 作了最後編輯]



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
seconds
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


 . 積分: 528
 . 文章: 2006
 . 收花: 3826 支
 . 送花: 8060 支
 . 比例: 2.11
 . 在線: 2482 小時
 . 瀏覽: 60476 頁
 . 註冊: 8005
 . 失蹤: 0
#13 : 2013-3-6 08:10 PM     只看本作者 引言回覆

連台電過去參與核一~三建造的工程師都出來反核四了..
理由不是反核能, 理由是核四就是拼裝廠, 一堆非專業的人
要自己建核四.
連台灣的核能工程學者沒人敢為核4作擔保, 我也不信台電.



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
ch5220
鐵驢友〔初級〕
等級: 4


今日心情

 . 積分: 36
 . 文章: 46
 . 收花: 324 支
 . 送花: 1 支
 . 比例: 0
 . 在線: 231 小時
 . 瀏覽: 2500 頁
 . 註冊: 4673
 . 失蹤: 2951
#14 : 2013-3-6 09:55 PM     只看本作者 引言回覆

真的略懂!略懂!


[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記
marxjs
銀驢友〔初級〕
等級: 12等級: 12等級: 12


今日心情

 . 積分: 535
 . 文章: 1017
 . 收花: 4776 支
 . 送花: 5407 支
 . 比例: 1.13
 . 在線: 2319 小時
 . 瀏覽: 13151 頁
 . 註冊: 6849
 . 失蹤: 1709
#15 : 2013-3-7 09:01 AM     只看本作者 引言回覆

我覺的台電真的要仔細整理資料,把民眾疑慮好好說明清楚,不要淺顯,越詳細越好
台電是"非專業"?除非你自己是專家並且能證明,否則千萬別這樣講

有時老一輩和新一代接觸的技術觀念不同,誰對誰錯也很難說,"拼裝"卻沒實例,來當反核四理由比較說不過去

例如怎麼叫拼裝?核四不是個人電腦,可以市購零件自己拼裝反應爐,過了三十年,時代進步很多,拿以前8088的電腦來算99乘法表當然很準,要"原始"可能得去垃圾回收業者掏寶,但裝在核四上我就會很擔心

但很確定的是現在媒體都很膚淺,大家拿福島核災當案例,
似乎福島核災影響成千上萬人的健康,以後會有無數畸形而產生,但事實上福島核災的嚴重性呢?

福島核電廠核心熔毀的程度?
作者 Josef Oehmen 博士 麻省理工 核能科學技術系

http://mitnse.com/2011/03/13/modified-version-of-original-post/

譯文
http://www.v2ex.com/t/9714



[如果你喜歡本文章,就按本文章之鮮花~送花給作者吧,你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  新增/修改 爬文標記

 21  1/2  1  2  > 
   



 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-16 02:40 AM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.029426 second(s), 6 queries , Qzip disabled