TWed2k - 轉貼文字區 - [新聞]爭著作權日A片商一審勝訴

tc2002
銅驢友〔中級〕

．積分： 133
．文章： 231
．收花： 1117 支
．送花： 1677 支
．比例： 1.5
．在線： 812 小時
．瀏覽： 12853 頁
．註冊： 8003 天
．失蹤： 250 天

#1 : 2015-5-19 07:21 AM 只看本作者	送花 (13) 送出中...

http://udn.com/news/story/7321/911149

日本色情片商MAX-A拍攝的兩百多部A片，陸續遭國內入口網站天空傳媒等十二家公司上傳網路平台，供網友付費下載；MAX-A指控十二家供片商沒取得授權，跨海來台自訴控告對方違反著作權法，求償十一億五百萬元，創下首例。

日本正版成人片DVD外觀，影片盒子用透明袋子包裝，在台售價約台幣450元，比日本售價便宜。記者林志函／攝影
分享
過去審判實務幾乎都認定A片無著作權，台北地院推翻過去見解，認定色情片應受著作權法保障，網路業者沒有取得授權已違反著作權法；但法官研判被告等人不知此行為觸法，「有正當理由免除刑責」，判決無罪、不必賠償。全案可上訴。

MAX-A二○一○年提告主張，色情片有原創性及獨特性，在日本享有著作權，也應受台灣著作權法保護，MAX-A控告天空傳媒等十二家網路業者盜版牟利違反著作權法，同時請求民事賠償，每部片索賠五百萬元，請求業者給付兩千五百萬元至兩億五千萬元不等。

天空傳媒喊冤說，該公司雖沒有MAX-A的直接授權，但另有授權來源；天空傳媒拿出契約書，證明與上游廠商簽約並給付版權費，對方保證影片來源合法。其他供片商大多辯稱，法律實務見解均認為A片無著作權，否認犯罪。

合議庭指出，審判實務歷年來多以A片有礙社會秩序、違背公共利益為由，推論不受著作權法保障；但是，著作權法是保障人類各種思想的表達，讓人的精神創作獲保障，而色情片是人類精神文明的表現，屬於言論一部分，應受憲法保障。

法院認為，著作權法是保護智慧創作的投入，不作道德風俗、作品好壞的審查；色情片是否敗壞風俗、能不能散布，另有刑法「散布、販賣猥褻物品及製造持有罪」規範，最後認定色情片有著作權。

法官調查，部分向天空傳媒保證影片來源合法的上游廠商，其實並未取得授權，卻謊稱影片合法、收取版權費；合議庭研判天空傳媒也是本案被害人，另依詐欺罪將上游廠商移送檢方偵辦。

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

平凡小任
金驢友〔中級〕

．積分： 2378
．文章： 8010
．收花： 19199 支
．送花： 18840 支
．比例： 0.98
．在線： 7367 小時
．瀏覽： 58690 頁
．註冊： 7963 天
．失蹤： 40 天
． Taiwan

#2 : 2015-5-19 10:15 AM 只看本作者	送花 (15) 送出中...

https://tw.news.yahoo.com/a片散布流通-仍須依法律規定-191500265.html

個人不知道實務見解
這樣以前萱萱和阿賢都白關了

如果A片有著作權且受保障的話
我認為現在大學生打工就很夯了
跟學校借DV自己拍攝自己賣
他說只要不賣給未成年者就不犯法
這樣賺比什麼都快
而且又是青春的肉體競爭力強

[平凡小任在 2015-5-19 10:18 AM 作了最後編輯]

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Ailio
版主

鸚鵡螺號艦長

今日心情

．積分： 2664
．文章： 6462
．收花： 22900 支
．送花： 4903 支
．比例： 0.21
．在線： 2826 小時
．瀏覽： 85748 頁
．註冊： 7241 天
．失蹤： 45 天
．莫名奇妙的商人星球

#3 : 2015-5-25 03:26 PM 只看本作者	送花 (10) 送出中...

引用:

平凡小任寫到:

https://tw.news.yahoo.com/a片散布流通-仍須依法律規定-191500265.html

個人不知道實務見解
這樣以前萱萱和阿賢都白關了

如果A片有著作權且受保障的話
我認為現在大學生打工就很夯了
跟學校借DV自己拍攝自己賣
他說只要不賣給未成年者就不犯法
這樣賺比什麼都快
而且又是青春的肉體競爭力強

[平凡小任在 2015-5-19 10:18 AM 作了最後編輯]

A片有沒有著作權其實跟在台灣拍A片會不會被抓去關是兩回事

就像情趣用品可以合法販售但是拿來在公開場合亂用一樣會被抓走

不過我個人是支持開放性工作者啦畢竟開放後有管理比現在都私下來會好很多

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接