TWed2k - 文字海洋 - [新聞][轉貼]白痴檢察官-無照駕車撞死人判無罪

jeff0811
版主

今日心情

．積分： 585
．精華： 3
．文章： 1681
．收花： 4758 支
．送花： 3534 支
．比例： 0.74
．在線： 1769 小時
．瀏覽： 8350 頁
．註冊： 8005 天
．失蹤： 11 天
．海尼森

#1 : 2004-5-16 01:19 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

檢察官是要調查案件然後起訴的，並非審判

負責審判的是法官，釐清一下

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

jeff0811
版主

今日心情

．積分： 585
．精華： 3
．文章： 1681
．收花： 4758 支
．送花： 3534 支
．比例： 0.74
．在線： 1769 小時
．瀏覽： 8350 頁
．註冊： 8005 天
．失蹤： 11 天
．海尼森

#2 : 2004-5-16 01:24 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

不過說真的，目前交通事故犛清的制度相當紊亂

真的出了事，法律不見得可以還原真相(車禍事故鑑定缺乏公信力)

往往會變成原告被告雙方的角力

也就是比誰請的律師會打官司，這樣無法保障弱勢

這對台灣的法治是非常不利的

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

jeff0811
版主

今日心情

．積分： 585
．精華： 3
．文章： 1681
．收花： 4758 支
．送花： 3534 支
．比例： 0.74
．在線： 1769 小時
．瀏覽： 8350 頁
．註冊： 8005 天
．失蹤： 11 天
．海尼森

#3 : 2004-5-16 01:28 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

還有一點不吐不快

新聞媒體在這件事所扮演的角色很明顯是站在原告這邊

完全沒有作平衡報導，違反了新聞媒體必需站在客觀公正的立場(這根本就是主觀認定了)

也沒有提起判決書中不起訴的理由，這是一個法治教育的好機會，卻變成單方價值

的傳播，真的很可惜，浪費了珍貴的社會資源

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]