TWed2k - 文字海洋 - [新聞]BT軟體盛行燒錄機買氣大增

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11425 支
．比例： 1.33
．在線： 3290 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 7946 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#1 : 2004-5-26 10:08 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

以往消費者從網路下載片長90分鐘的影片，耗費三到四小時，若是同時下載的人數多，在頻寬彼此分享下，下載的速度又會更慢。但透過BT下載軟體，即使下載的人數多，下載的速度不會因此減緩，而且傳輸速率也有很明顯改善。業者指出，在寬頻環境下，片長90分鐘的影片，傳輸的時間只要一個多小時。

又是一則不懂亂寫的新聞
即使下載人數多速度不會因此減慢→如果下載者上傳都開最小的3k，看會不會不減慢

BT的優勢(也不能算優勢，是運作方式)是單檔上傳下載
所有頻寬都集中在一個檔上，比起其他多檔下載的P2P當然乍看之下是快多了

其實速度都是一樣的，因為速度還是取決於所有人上下傳的總合

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11425 支
．比例： 1.33
．在線： 3290 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 7946 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#2 : 2004-5-26 11:51 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : BT的優勢(也不能算優勢，是運作方式)是單檔上傳下載
所有頻寬都集中在一個檔上，比起其他多檔下載的P2P當然乍看之下是快多了

其實速度都是一樣的，因為速度還是取決於所有人上下傳的總合

你說的BT優勢我覺得那的確是優勢啊
我再下載A檔時不用跟一堆在下載B..C..D...等檔的人一起排隊
當然有效率多了....而且應該是比較快吧(我不認為是乍看之下而已)
像ED上的冷門檔有時排好久也輪不到
但若換成BT...就算速度不快但還不至於閑置在那裡
以上是個人看法....有錯請指正

換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11425 支
．比例： 1.33
．在線： 3290 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 7946 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#3 : 2004-5-27 06:45 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : 換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

問題是...要所有用ED下某檔的使用者都只下載這檔
而且分享資料夾內不能有其他檔
這...這應該只能說是理論上可行吧
實際上應該不大可能吧
而這部分正是我覺得BT能比ED快的原因
所以
應該是說理論上ED和BT速度是可以一樣快的
但實際上BT應該會比較快

crybaby叔叔說的沒錯，我應該說理論上
實際上則是應該用在所有P2P的傳輸量上
而非某檔案的傳輸量

不過新聞這樣寫，不明P2P運作原理的人還是會誤解的

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接

Osama
恐．苦力

愛拼就會淫

今日心情

．積分： 1459
．精華： 3
．文章： 6102
．收花： 8580 支
．送花： 11425 支
．比例： 1.33
．在線： 3290 小時
．瀏覽： 25668 頁
．註冊： 7946 天
．失蹤： 0 天
．阿富汗民航局

#4 : 2004-5-27 11:13 PM 全部回覆	送花 (0) 送出中...

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 :

引用:

"crybaby 寫到 :

引用:

"Osama 寫到 : 換個方式來講
你把ED只放單個檔來上傳，不就是BT了嗎
這是我主要想表達的意思

也是為什麼我會說，實際上速度都是一樣的

問題是...要所有用ED下某檔的使用者都只下載這檔
而且分享資料夾內不能有其他檔
這...這應該只能說是理論上可行吧
實際上應該不大可能吧
而這部分正是我覺得BT能比ED快的原因
所以
應該是說理論上ED和BT速度是可以一樣快的
但實際上BT應該會比較快

crybaby叔叔說的沒錯，我應該說理論上
實際上則是應該用在所有P2P的傳輸量上
而非某檔案的傳輸量

不過新聞這樣寫，不明P2P運作原理的人還是會誤解的

哎呀..."叔叔"聽來好老喔....

那阿伯呢?

[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]

本文連接