[問題]FLAC mp3 ISO

@ 2014-3-12 07:21 PM

各位驢友各位好

小弟有些問題想請教各位先進
CDMP3,轉成的MP3再燒錄回空白CD片
無論如何,其音質已無法與原CD比?

CDFLAC,動作如上,其音質稍差於原CD?

CD壓成ISO檔,動作再如上,其音質會百分百等於原CD嗎?

懇請各位驢友先進不吝賜教

8 評論

MP3 是破壞壓縮,轉成的MP3再燒回CD,音質已無法與原CD比。
但是用百元喇叭的話,說真的根本沒差。

FLAC是無損壓縮,轉成的flac再燒回CD,就算音質稍遜於原CD,聽得出來真神人也。
這就好比同一張專輯用兩張CD作比較,聽不聽得出差異是差不多的意思。
ISO亦同。

空片種類也會有些許差異,這差異也是要用錢堆出來的。

發佈者 : topedia 等級: 12等級: 12等級: 12  @ 2014-3-12 08:39 PM

1.
破壞過就瑞凡了

2.
FLAC可以100%還原不會稍遜
WAV轉去FLAC再轉回來 HASH值會與原WAV檔完全相同

FLAC = CD音質 這理論上是成立啦
實際上...
就像有人說給硬碟換SATA排線聲音會變好一樣
只能說 ... 不知呢 (攤手)

發佈者 : XDR 等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14  @ 2014-3-12 09:14 PM


引用:
XDR寫到:
1.
破壞過就瑞凡了

2.
FLAC可以100%還原不會稍遜
WAV轉去FLAC再轉回來 HASH值會與原WAV檔完全相同

FLAC = CD音質 這理論上是成立啦
實際上...
就像有人說給硬碟換SATA排線聲音會變好一樣
只能說 ... 不知呢 (攤手)

遇過一些發燒友,他們的金耳朵,說得真的有差,只是從物理觀點來說,應該是一樣的.........我是木耳。

發佈者 : spp99 等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13  @ 2014-3-13 11:00 AM

音質的差異,如果是用圖形把波形呈現在銀幕上比對,確實可以看出差異,但人的耳朵和大腦能不能區分出那樣的差異,就不見得了。

MP3雖然是破壞式的壓縮,但若是取樣率高的話,我不認為一般人能聽得出和CD的差別,除非真的是聽覺過人。如果真的有人用相同的設備來放CD和高取樣率的MP3,而且事前不知道哪個是CD,在這種情況下還能聽得出音質差異的,我實在是佩服。

至於FLAC或ISO,照理說就算聽覺再好的人也聽不出和原CD的差異,如果能聽出有差異,大概是心理因素吧。ISO還原成CD,應該會和原CD一模一樣,沒有任何差別。FLAC可能會和原CD有一點不同,但在聲音的部份應該沒有不同。

總之,除非真的是音樂相關領域的專業人仕(不包括所謂的發燒友,那是業餘的興趣玩家,沒受過訓練,也未必有那種天賦),否則,在高取樣率的MP3,我都不認為能聽出和CD的差異。至於FLAC、ISO,那更是mission impossible。如果有人說他能聽出差異,我認為唬爛的成份居多。

[ericshliao 在  2014-3-13 01:28 PM 作了最後編輯]

發佈者 : ericshliao 等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14  @ 2014-3-13 12:47 PM

就一堆人說能聽得出CD跟MP3 384k CBR壓縮的差異...結果盲測時立刻破功

音響自己聽習慣就好,錢很多的想炫富的就不必了XDDDDD

發佈者 : Ralse 等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17  @ 2014-3-13 09:58 PM

有沒有金耳朵都聽的出燒出來的cd都較原本的cd小聲一點。

發佈者 : SmallUn 等級: 13等級: 13等級: 13等級: 13  @ 2014-3-16 05:54 PM


引用:
SmallUn寫到:
有沒有金耳朵都聽的出燒出來的cd都較原本的cd小聲一點。


這種情況應該和播放器的關係比較大,如果播放器對CD和CD-R設定的輸出音量不同,就會有這種結果。換別的播放器可能就沒這種情況,甚至說不定結果反而相反。

發佈者 : ericshliao 等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14  @ 2014-3-17 04:22 AM

這時候木耳的好處就來了,
我只要隨便壓的mp3就能聽得很高興了,
而且完全聽不出音質差距。

不過盲測的話,128壓的mp3一定聽得出來和flac或ape的不同,再上去就不知道了。

發佈者 : csky 等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14  @ 2014-3-28 05:08 AM

發表評論

本文章已關閉或您沒有權限發表評論。




  可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分