[音箱][開箱]Altec Lansing MX5020
@ 2009-4-16 10:26 AM前言：拋磚引玉，希望也能看到其他朋友的開箱文，不限金額、物品的大開特開
因為月初搬到新的住處，所以需要一組喇叭FOR PC&PLAYER
原先打定的MX5021因為考慮體積及移動的問題所以最後作罷，選擇無重低音箱的MX5020
首先是外箱部分
開箱~開箱
開包~開包
還帶著套子的5020及所有物件
來個本體正面照
再拍個俯視照
左喇叭面板
右喇叭面板(可隱藏)~控制面板上左而右分別是音量(電源)、BASS、TREBLE旋鈕，及一組耳機插孔
喇叭背面照，INPUT端口也設計在後面，很清楚的標示了型號及產地世界工廠
擺上桌來個大合照，因為要獨立電源，所以露了條黑線在左聲道旁邊
不免俗還是要來個疊疊樂，相較之下ASPIRE ONE更迷你了
疊很大，疊不用錢:MX5020→701SD→ASPIRE ONE 8'9
...正在想還能疊什麼
最後再來一次大團圓照
聽後心得：這組MX5020在我約8坪大的房間內表現的算是不過不失
低頻表現固然是這類"書架型喇叭"的劣勢，但憑藉著ALTEC自家的MAX BASS技術把這點做了不錯的補強動作
對於非重口味、不是太要求低頻沉潛的使用者來說是個可以不錯的選擇
在中頻表現方面，這組的原身MX5021本身就在這價位帶上擁有不錯的評價
小弟實際聆聽之後發現也是如此，中頻不突出但中規中矩，不會有凹陷的感覺，適合長時間聆聽
高頻部分也是難得的算上稱職，唯獨整體聲音定位有傻傻分不清楚的缺陷
最後提到C/P值，其實這組相對的C/P值算是中等以下的一組
原因在於跟原身MX5021是C/P值相對比較高且完整性的喇叭，但MX5020價格也沒有因為閹割而大砍特砍
反而因為其外型在同級喇叭中高了些，這是我認為他C/P值扣分的地方
所以如果空間足夠、沒有搬動的困擾，有這個預算去購入的人當然還是選擇別組為佳
這組對小弟來說是便利性及需求大於聲音本身
如果......真的有太多如果了
近日持續RUN機中，希望早日開光，讓聲音更明亮
23 評論
引用:
cys070寫到: 
昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～
昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～
JungleRex AF21S~也曾是我的清單中一員，價格3.2~3.3張小朋友
Edifier R1900T III~價格一樣3.2~3.3張小朋友
ALTEC MX5021~就是小弟這組的2.1版，價格6張小朋友內
引用:
osaka寫到:
基本上2000左右都OK吧...
稍高一點也OK
只是我對選擇這個不內行...
如果有人可以建議當然是最好囉...~~感恩啊~
基本上2000左右都OK吧...
稍高一點也OK
只是我對選擇這個不內行...
如果有人可以建議當然是最好囉...~~感恩啊~
J-S M3934~可以考慮這組，價格大約在2.3~2.8張小朋友間，前身是Klipsch ProMedia 2.1
內部已經被J-S閹割過，不過依然是一組很超值的喇叭，也是我認為J-S目前比較搬得上檯面的
.jpg)
或這組
ALTEC VS4121~價格2.4張小朋友上下
聲音中規中矩，如果比較愛Altec又剛好是這個預算~我想就是它了
發佈者 : Osama
@ 2009-4-20 06:33 PM
引用:
cys070寫到:
OZAKI 的別買了~品質不好
我買過它家的2聲道沒多久就壞
打開來看~裡面的喇叭生鏽
後來有一次不信邪又在電腦展買它家的5.1
也是沒多久就壞
從此不買這家的商品
昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～
[cys070 在 2009-4-19 09:23 PM 作了最後編輯]
OZAKI 的別買了~品質不好
我買過它家的2聲道沒多久就壞
打開來看~裡面的喇叭生鏽
後來有一次不信邪又在電腦展買它家的5.1
也是沒多久就壞
從此不買這家的商品
昨晚喇叭燒掉了~目前也想換喇叭
預算不高～不知那款好～
[cys070 在 2009-4-19 09:23 PM 作了最後編輯]
修過 OZAKI 的喇叭的人. 應該10個人會有9個人搖頭...
發佈者 : BOBO
@ 2009-4-21 12:50 PM
塑膠感好重啊
一般木質的喇叭會好一點
發佈者 : ant
@ 2009-4-21 07:04 PM
ALTEC VS4121<---
之前聽過,覺得會偏高
而且聲音比較薄
斯斯聲據說是電流聲,聽說電源穩定的話就會改善很多= =
我家的cs21,用了一個禮拜後就聽到了@@
發佈者 : leacks
@ 2009-4-21 08:29 PM
要買這種東西的話...
1.訂出預算（這頗重要，不然走一趟店家就會隨便噴...）
2.去PTT或是AA之類的地方晃一下看要得價位有哪些推薦
3.親自去店家試聽（非常重要）
音響/耳機網路上的評語看看就好，最重要的還是自己的耳朵
說自己是木耳的有90％是因為沒聽過好耳機/音響...
不過聽不出來應該也是一種幸福XDDD
[Zoro 在 2009-4-22 01:55 AM 作了最後編輯]
發佈者 : Zoro
@ 2009-4-22 01:52 AM
引用:
Osama寫到:
(前略...)
呼~至少這組稍稍減低了直殺AEGO M的慾望
(前略...)
呼~至少這組稍稍減低了直殺AEGO M的慾望
有人在叫我嗎？(調皮狀～)
恭喜 Osama 恐苦力 買了個不錯的好喇叭！
Sound Blaster Live5.1 則是早期聲卡中音色算不錯的。(創新早期的聲卡都做的不錯，比當時的內建音效卡好的多。)
AEGO M 的聲底不錯，但國內代理商「東億視聽」真的賣太貴了 (NT$14900，貴一倍以上)，若是可以，請人從英國帶比較值得 (NT$5000..6000)，記得幫它買個 110V 轉 220V 的變壓器。注意輸出端的功率 (90W 或 ?.?A 安培？自己算吧！)，不然直接插上冷氣的 220V 也成。(這有點另類？)
Mobile01 英國版AEGO M 2.1
DearHoney 數位音樂工作室討論區 • 檢視主題 - 請教買AEGO M是否值得?
AEGO M 中最值得就是它的 衛星喇叭，聲音很漂亮，但因 衛星喇叭 的形狀設計，所以聲音有太過有指向性。(只要稍為調整一下，聲音就會差很多)
一般距離太近的情況下，會覺的聲音的「密度」太高，官方是建議兩個衛星喇叭相距 3M..5M 左右。(在電腦桌前面好難啊！)
AEGO M 低音喇叭 的音色就不如其 衛星喇叭 來的耀眼 (但跟一般電腦喇叭比起來還是好很多。)，而低音喇叭也有這個「方位敏感」的問題，(某論壇：「只要調整的好，低音就會乖」，壞喵 做不到耶？！)
AEGO M 且高音和低音喇叭有「低音銜接不良」的問題，有一小段低音會弱化。 會明顯的聽出是是衛星還是低音喇叭發出。(偏偏它又不能調整「音頻截止點」及「微調」低音量，這也算小缺點。)
(理想是：你會聽不出來「中低音到低音時」是由「衛星喇叭」還是由「低音喇叭」發出，代表其「中音 和 低音喇叭『低音銜接良好』」。)
不過雖然在國內貴，壞喵 還是推薦 AEGO M，因為給它好的訊源，它能產生很不錯的聲音。
Google - AEGO M
再上去就是 DYNAUDIO MC-15 了，(好像 NT$ 30000 以上？還不含低音喇叭，不是 普通貓 買的起的！)
壞喵 的搭配是 ASUS Xonar Essence STX，在適度的調整 電源、訊源、線材 下，AEGO M 可以發出很好的聲音。(AEGO M 還不足以匹配它，還可以用更好的音響喇叭。)
ASUS Xonar Essence STX 開箱照與零件近照 | DearHoney 數位音樂工作室
這張 壞喵 就滿推薦的，約 NT$7000 元 (能再往下掉嗎？)，用料高級 又可換 (OP Amp) 調音色 (明明是 Made in Taiwan，但國內反而不易買？)，還內含一個可支援 600 歐姆以下的優質的「耳擴」(壞喵 就是看上它這一點，音效卡兼耳擴，一兼二顧，耳擴的錢省下來買好耳機。)。比國內的 AEGO M - NT$14900 的價格值得多了。(Creative 創新音效卡 再「不求長進 + 故步自封 + 自私自利」的話，就應該考慮回去吃自己了。)
(為了買這兩個，壞喵 存了好久，如果「壇幣」能換成「現金」，那就真的享受不完了！尤其是某位 小P。笑！) (啊！貓的錢錢～飛走了啊！壞喵 胡思亂想中...)
唯一的小遺憾是：「沒有像一般內建音效卡可將多聲音解碼成類比訊號，在下一版的 PCI 版本反而有子卡可支援此特點。」(感覺被 ASUS 擺一道？！)
PCDVD數位科技討論區 - -情報- ASUS Xonar Essence ST PCI版資料正式發佈！
現在持續開發它的「優/缺點」中...
Google - ASUS Xonar Essence STX
不過，在此想請教有用 ASUS Xonar Essence STX 的強者，在「主設定」標籤頁中的 Analog Out [類比輸出選擇]，為何 貓 當切換「2 聲道/耳機」這個動作的瞬間時，耳機 或 喇叭會產生不小的「啪」一聲爆音？(「全部靜音」也無用！)
「音效卡」上會有 Relay 繼電器 切換聲這點 壞喵 知道，(有些音響也有此設計)，但「耳機」或「喇叭」中也會同時產生 Relay 繼電器切換的「爆音」，這一點 壞喵 就有點不能接受。(用 Relay 繼電器，不就是為了防止「喇叭產生爆音」嗎？不解？)
有人知道為什麼嗎？(這是... 壞掉/瑕疵/設計不良/正常現象？) 真有點想打電話找華碩問問看？(所以在此請教各位，如果用此音效卡的高手們，都一樣會有此問題的話，那 壞喵 就不用再浪費時間打電話了！)
2009-05-13 訊：
自問自答：經由好心店家換新 (其實是雙方都搞不清楚是否為缺失)，壞喵 再測試新的 音效卡 也是在切換時「喇叭」會產生爆音，經此確認應該不是品管的瑕疪 (兩張都會這樣)，「應該是？」 ASUS 的設計上疏失。(有點對不起店家耶？！)
壞喵 這點就有點不能諒解 ASUS，都用 Relay 繼電器 將「喇叭」的「電源開機爆音」處理掉了，卻沒處理 Relay 繼電器 自己本身的「切換爆音傳到喇叭」，這點有點諷刺？壞喵 曾用過含 Relay 的高級音響，也從來沒遇過這樣，看來 ASUS 對「高階音響」這一塊的經驗還尚待「加油努力」啦！(加油！加油！打垮傲慢的 Creative Labs 創新科技！)
所以壇友過到同樣的問題時，就不需要費心去店家或維修中心更換了，怎麼換都一樣的啦！(希望 ASUS 能快點改進這個「高級音響」不應該有的「喇叭切換爆音」問題！)
這裏來討論一下 ASUS Xonar Essence STX 的 Driver 驅動程式的一些優缺點。
1. 各級音(源)量選擇會有「數字」可循 (Ex: 會顯示 0--100)，這點比主機板內建 RealTek 瑞昱 Driver 好一些 (瑞昱 只有「拉桿」沒有「數字」顯示)，至少不用猜測音量調節的大小。(有明確的數字顯示。)
2. 希望能加上「用『鍵盤』調整」各級音(源)量，用「滑鼠」總是不能「調整精確」。(壞喵 很難用「滑鼠」調到剛好 50%，不是 48, 49 就是 51，好難調整！)
3. 如果能加上 CLI 命令列設定 如「指定來源，音量」那就更好了！(這樣調整能更簡單精準，像早期的「聲霸卡」的「命令列」一樣，這點僅是加分題啦，也這是 壞喵 的幻想，)
4. 若是「輸出聲道」能設定成「複選」複數輸出，那就更好了！(目前 STX 只能「單選」「耳機 / 2 聲道 / FP 耳機 / FP 2 聲道」，不能同時輸出有點可惜，雖然 壞喵 知道這樣「訊噪比」會降低一些，但至少讓使用者「可複選」輸出聲道吧？這也僅是「加分題」啦！)
5. 缺點： ASUS STX 沒有針對同一「輸入音源」能針對「播放」和「錄音」能「分別調整」音量和「分別靜音」。
舉例來說，當用 電視卡時，Realtek 可以有 Aux-In 「播放」音源 35%，而 Aux-In 「錄音」可用 100%。看電視時耳朵不需要 100% 「播放音量」 (太大聲了)，但錄音卻需要 100% 0dB 才不會「錄音音量」變小 (失真)。
而在 ASUS STX 上卻只有一個 Aux-In「錄音音量」+ 「監聽開關」，平常想看「電視卡」勢必得開啟「監聽開關」，但想調整「播放音量」在 STX 中，也只能調整 STX 「錄音音量」，結果就是「錄音」時的「音量」也跟著「影響」。
並且「無法」直接從「電視卡」程式中調整「播放音量」及「靜音」(因為 STX 沒有「播放音量」/「播放靜音」的選項可調)，只能從 STX 音效控制台 中調整，加上 STX「播放 和 錄音」音量會「連動」，更不方便！(「播放」和「錄音」音量應該要分開。)
所以針對同一「輸入音源」 (Ex: Aux-In, Line-In, Mic-In)，有「播放音量」及「錄音音量」可以「分別調整」是必要的。(Realtek 端昱 Driver 的做法是比較方便的。)
※ 壞喵 覺的這一點，ASUS STX 應該可以從 Driver 去修正 (這應該不是 STX 硬體限制所致？)，希望 ASUS 能修正這種「播放/錄音」只能用同一音量拉桿的缺點，能修改成「同一音源」的「播放/錄音」音量 兩者能「分別調整」。(像 Realtek 瑞昱 Driver 一樣，「同一訊源」的「播放/錄音」音量 能分別「調整」及「靜音」。)
※ 對了！關於 ASUS STX 更換 OP Amp IC 調音色的問題 (相信一般人都不敢換吧？)，這可看這一篇，有很詳盡的解釋唷！(繁中) - 瘋狗亂吠: STX (不過切記「要完全看懂」才換唷！不然就另請高手來換吧！另外若真的燒壞 音效卡 不要來找 貓！喵～)
再來講 喵 的 AEGO M 的缺點，
請先看這個網頁的「重低音背板」圖片 - http://www.stereo-link.com/Static/Aegomsubrear.html
1. 重低音的「Right/Center/Left」喇叭接線的配置錯誤。 (看來不只壞喵遇到呢！一次苦笑中...)
AEGO M 「音響背面」的標示是「Left/Center/Right」，結果是 AEGO M 的喇叭線得要「交叉」過，才能讓左右邊喇叭「回原位」。
但看出問題了沒？正常的音響從「背面」看應該是「Right/Center/Left」才對，這樣當你 (人) 面對著「音響正面」 時，左右聲道才會變成是正確的「Left/Center/Right」。
(試想喇叭接線從「音響背面」繞接到「音響前面」時，你 (人) 面對著「音響前面」喇叭的「左右擺位」就知道意思了！)
當你 (人) 面對「音響正面」時，「喇叭聲道」的「左右擺位」是以「人」耳朵面對的方向的為基準，而是不以「音響本身」的左右為基準。 (左右聲道方位是給「人」聽的，又不是給「音響本身」的聽的。)
結果 AEGO M 連這種「背面的左右接線應該易位的」的都會「搞錯位」，且不但面版文字本身就「錯位」加上「喇叭接線插座」本身也「錯位」，證明是在設計圖時就「弄錯」了。(會犯這麼簡單的錯，實在不應該。)
希望大家在買「新的」AEGO M 時，看看是否有還有這種「設計」錯誤？(雖然上述缺點無傷「功能/性能」，但總是很討厭，尤其你是相較於外國的 NT$6000 兩倍高價還再多的 NT$14900 購買時，奇蒙子就很「不爽」！)
希望廠商能加以改進，讓後面的壇友不要再遇到同樣的問題。(除了 ASUS STX 的 Driver 若改進，壞喵 能受惠外。硬體 缺點的改進 壞喵 是享受不到了！)
[badcat 在 2009-5-16 01:49 AM 作了最後編輯]
發佈者 : badcat
@ 2009-4-28 05:07 AM
Altec Lansing的喇叭是還不錯.
只是它的喇叭電源濾波似乎做的不是很好...
很容易受到其他電氣干擾! 例如電風扇/吹風機/冷氣等等...
尤其是帶有重低音喇叭的款式. 干擾聲音特別明顯!
發佈者 : BOBO
@ 2009-7-14 07:06 PM
Altec Lansing 的喇叭是真的還不錯~
小弟的Altec ATP3 也用了5年~
昨天去光華...小弟又拜了Altec 4621 了><
有興趣的朋友現場試聽會比較優唷~
遊客 118.233.228.x @ 2013-1-28 02:14 PM
| |||||
| 可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分 |