欄目分類

最熱的 5 篇文章

[推薦]Freakonomics 魔鬼經濟學 / 蘋果橘子經濟學

簡體中文版:


在本書中，列維特和史蒂芬·都伯納取材日常生活，以經濟學的方式來探索日常事物背後的世界：唸書給嬰兒聽會不會使他日後成為一個好學生？游泳池比槍支還危險？販毒集團的結構其實和麥當勞的組織很像，而且基層員工和小弟都沒賺頭，錢都進了總裁和大哥的口袋；父母教養方式的差異對孩子影響不大。

《魔鬼經濟學》中確立了一個有 於傳統智慧的觀點：如果說倫理道德代表了我們心目中理想的社會運行模式的話，那麼經濟學就是在向我們描述這個社會到底是如何運行的。

同時，作者也展示了千方百計搜集來的各種數據－－學校考試成績、日本著名相撲手的秘密證據、房地產經紀人的買賣記錄，甚至還有黑社會臥底的秘密日記。通過對這些數據的巧妙分析，作者得出了種種令人跌破眼鏡的結論。他將教會你如何用數據分析你所看到的世界；他將告訴你；真實的世界原來是這樣的……

著名的書評人蘭茲·伯格把《魔鬼經濟學》比喻成一部偵探小說，說自己在閱讀該書的過程中一直都「屏住呼吸」，生怕一呼一吸之間，吹跑書中的那股靈氣。在他看來，《魔鬼經濟學》的每一章節都包含了一本一流偵探小說的所有元素。只不過列維特所要偵破的最終目標不是「找到兇手」，而是「揭開真實世界的偽裝」。

《魔鬼經濟學》書中的幾乎每一個字都是對傳統智慧的顛覆，他的許多發現被認為是驚世駭俗的，有些甚至會為他引來殺身之禍。
不論從哪個角度來說，這都是一本會讓人眼界一新的書。

http://www.sun-book.com/book_content.asp?id=1368

正體中文版:


一顆蘋果，用經濟學的剖刀切開，裡頭竟然是橘子。
一種全新開發的經濟學──
用最有趣的問題剝解所有事物隱藏的一面
「全美國最有趣的腦袋」所引發的蘋果橘子效應──31國語言版本
美國原著狂銷900,000冊，持續47週高居《紐約時報》暢銷書排行榜前十名

　　經濟學擁有獲得答案的絕佳工具，但嚴重缺乏有趣的問題。李維特──經濟學界的印第安那瓊斯，他發掘了許多看似幽默怪誕，卻與日常生活息息相關的「經濟問題」，比方說：墮胎合法化何以能降低十五年後的犯罪率？小學老師與相撲選手為何有個作弊的通性？從游泳池每年殺死的小孩比槍枝來得多的數據，怎麼推論出理想父母的條件？三K黨和房地產業務員有何相同特質？販毒既然好賺，為何毒販還是窮得只能跟他母親住在一起？這些探討議題極有可能創立一個全新的研究領域，並影響最近十年的經濟學動向。

　　本書的目標在於探尋每件事情背後隱藏的一面，剝去現代生活的一兩層表皮，觀察內部的運作狀況。因此作者發明了一個全新的研究領域：蘋果橘子經濟學，像是一顆蘋果，用經濟學的剖刀切開，裡頭竟然是橘子。這種剖刀憑藉的是經濟學裡俯拾皆是的工具，不同的只是改從最有趣而關鍵的點切入。

作者簡介

Steven D. Levitt
　　哈佛大學學士、麻省理工學院博士，獲獎無數，其中包括美國學術界譽為諾貝爾經濟學獎搖籃的約翰?貝茲?克拉克獎（John Bates Clark Medal，每兩年頒發給美國四十歲以下最優秀的經濟學者）。

　　很少人像李維特一樣，四十歲不到的年紀就能成為芝加哥大學經濟系的講座教授。芝大經濟系是經濟學的重鎮、諾貝爾獎的搖籃，能在此任教都是頂尖的學術菁英。讓人稱奇的不只是他的年紀與學術成就，而是他對於經濟學的詮釋方式。他對經濟學的研究絕非謹守正統方式。他看待事物的角度與其說是學術性，毋寧更像聰明而好奇的探險家。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010327164

About "Freakonomics"




Which is more dangerous, a gun or a swimming pool? What do schoolteachers and sumo wrestlers have in common? Why do drug dealers still live with their moms? How much do parents really matter? What kind of impact did Roe v. Wade have on violent crime?

These may not sound like typical questions for an economist to ask. But Steven D. Levitt is not a typical economist. He is a much-heralded young scholar who studies the riddles of everyday life-from cheating and crime to sports and child-rearing - and whose conclusions regularly turn the conventional wisdom on its head. He usually begins with a mountain of data and a simple, unasked question. Some of these questions concern life-and-death issues; others have an admittedly freakish quality. Thus the new field of study contained in this book: Freakonomics.

Through forceful storytelling and wry insight, Levitt and co-author Stephen J. Dubner show that economics is, at root, the study of incentives - how people get what they want, or need, especially when other people want or need the same thing. In Freakonomics, they set out to explore the hidden side of É well, everything. The inner workings of a crack gang. The truth about real-estate agents. The myths of campaign finance. The telltale marks of a cheating schoolteacher. The secrets of the Ku Klux Klan.

What unites all these stories is a belief that the modern world, despite a surfeit of obfuscation, complication, and downright deceit, is not impenetrable, is not unknowable, and - if the right questions are asked - is even more intriguing than we think. All it takes is a new way of looking. Steven Levitt, through devilishly clever and clear-eyed thinking, shows how to see through all the clutter.

Freakonomics establishes this unconventional premise: if morality represents how we would like the world to work, then economics represents how it actually does work. It is true that readers of this book will be armed with enough riddles and stories to last a thousand cocktail parties. But Freakonomics can provide more than that. It will literally redefine the way we view the modern world.

英文版網站: http://www.freakonomics.com/

不久之前才去看了這本書, 內容很不錯,  真的是蠻顛覆傳統的想法
建議配合官方網站上面的 student guide ,PDF 檔免費下載

發佈者 : beanpp   @ 2006-5-16 12:43 AM

看介紹很有趣的樣子...
有機會再去找來看...先記起來
剛好一直想重翻經濟學的書...(雖然本書..可能跟一般經濟學的書差很多)

發佈者 : shrainy   @ 2006-6-15 06:40 PM

喔...,有這樣有趣的書喔,
看完介紹真想趕快買來看

發佈者 : Tuser   @ 2006-6-21 11:51 AM

這本書真的很有趣，例如提到墮胎和犯罪率的這一章：因為紐約的墮胎合法化，一些在社會邊緣的青少女選擇墮胎，讓可能在不良環境下出生的小孩沒辦法長大，因此大大減少了犯罪率（這和我們想像朱利亞尼市長的英明領導有很大的出入）。
作者的另類思考開啟了另一扇窗，讓我們有更多想像的天空...

發佈者 : baddavid   @ 2007-6-19 04:17 PM

這本書看過了，基本上它就如同書上所說，看完會多出很多的問題及思考
感覺有點像蝴蝶效應，打破一般媒體所給予的資訊迷失
是值得推薦的好書，起碼思考不在單一化，資訊不再只是表面化。

發佈者 : nora   @ 2007-6-23 11:12 AM

這本書不錯喔，不過好像很多觀點都不太被學者接受。
比如說裡面提到的黑社會跟醫生的本質都是相同的，個人覺得蠻有趣的，畢竟經濟學本來談的就只是誘因二字而已。
其他類似的論題也很有趣喔，不像密密麻麻的半文言文經濟課本上所提到的定理或是學派理論。

[lexnero 在  2007-6-30 12:51 AM 作了最後編輯]

發佈者 : lexnero   @ 2007-6-30 12:49 AM

這本書的觀點真的是非常的有趣
像其中說到相撲選手和美國的小學教師的相同點
真的是讓讀者有另一種新的想法
讓不懂經濟學的人也能有一點經濟學的概念

發佈者 : garfunkel   @ 2007-8-15 02:31 PM

其實把這本書給當成偵探小說來看會讓你更為意味盎然。

freakonomics從一開頭就以誘因(incentive)作為貫穿全部的主體，並且以其為主軸，透過許多的案例作為分析，拿出來探討。
他探討的方式很有趣，主要是拿出統計中的歸納跟比較，我相信他自己也有推論的模型，但應該不是那種複雜到會令芝大的研究
生永遠陷入其中無法脫身的迷宮；

我想說的是他採用了一些方法，可以讓我們在閱讀完後獲得些許的啟發，

第一個是設後思考，這種想法也就是之前的熱門書『QBQ』-question behind the question。用這樣的思考方法我們可以有
效的抓住問題真正的癥結點。避免陷入頭痛醫頭，腳痛醫腳的末端當中。

其二就是探討誘因的因果關係，在這點之下我們可以看見許許多多言行不一的狀況--別忘了人類的行為往往跟言語不相稱。

第三就是打破迷思，包括最後兩章節討論哪些因素會影響孩子的成績，是家裡書很多呢？還是要常有課外活動或者戶外教學觀光？
這些迷思往往會出現在你我的身邊，同時也會這樣的困惑著你我。就像是保險是不是真的如想像中重要？怎麼樣才能教導出真正的
成功子女？其實很多因素才是影響關鍵，而我們認為重要的事情卻往往只是無關舉足輕重的小菜一碟罷了。


會推薦這本書的原因是，他突破了一些傳統的觀念跟盲點，並且以誘因成為一個重要的槓桿，讓人們得以窺見在這世上的社會經濟
學是如何運作的。其實很早之前林全先生也寫過了一本『經濟學的視野』，這本書會比freakonomic更適合大家作為跨入經濟學的
初級閱讀書本。

下次有時間再來寫其他的書吧。

發佈者 : dmdm   @ 2008-8-24 10:03 PM

昨天才把自然經濟學看完
嗯，要在找這兩本來看看

發佈者 : Observer   @ 2008-8-26 12:01 PM