地球上的大熊, 巧遇上火星的你

918隨意走走

@ 2004-9-18 08:29 PM

今天出門到處走走~ 隨意乘的車~ 隨意挑的路~ 午餐也隨意去便利店買了個麵包~ (不過很好吃~) 走走蕩蕩~ 感覺很輕鬆~ 很自在~

以下是路途中的一些東東~ 給熊拍下來~ 以做留念~ 因為意為亂拍一通~ 所以竟在短短時間拍了過百張照~ oh dear~ 太恐怖了~ 拍得不好別見笑~

anyway, let's get started. 圖片有點多~ 請忍耐~ ^^" 熊已將size弄小了~

第一話: 陰間小徑

下了車後~隨意走啊走~也不知道走了多遠~竟給熊發現個滿是竹子的陰間小徑~
入口處有點陰深~但既來之~安之進之吧~


陰間小徑入口

點擊查看全圖

走啊走~向比較高的地方進發~wow~太陽伯伯終於出來了~
地下有一堆的落葉~因為之前下了一陣雨~ 還好現在雨過天晴了~ 呵呵~ :icons8

點擊查看全圖

繼續行程~ 沿途沒有人~(也沒有靈物~ )~ 最後來到了一分支路~ 一為原路的伸展~ 一為小徑~ 熊選擇了那條小徑(是"人走出來"那種~ ^^") 好奇想看看內有什麼~ 就go~
走了一會發現了一間屋子(圖中方型建築物)  感覺毛毛的~ 走近見~ 好像是放了些工具~ 但因為一感覺毛毛的~ 二那裡的蚊子太多太厲害~ 短短幾分鐘已經被咬完了腳~ 一定要快快離開~

點擊查看全圖

陰間小徑的枯葉

點擊查看全圖

陰間小徑的綠葉
點擊查看全圖

陰間小徑的小紫花~ 蠻漂亮的~ 熊只有為她拍照~ 並沒有採喔~ :icons8

點擊查看全圖

陰間小徑的竹子近拍~

點擊查看全圖

第二話: 不知名公園

離開了陰間小徑~總算回到了陽間~
忘了走了多久~ 猜大約30-45分鐘吧~來到了不知名公園~以為只是個普通的公園~ 但既然今天為無目的漫遊~ 也沒所謂了~ 進

去吧~ 一如其他公園~ 主要的客戶是"阿伯"~ 我反而好像怪怪~ 走啊走~ 才發現裡面花草很好看啊~ 有些自己沒見過的

品種(熊小自認對花的認知比較少)~ 都很好~ 忍不住觀賞拍照一番~


狼牙棒花? 不過蠻特別~

點擊查看全圖

天使花呢~

點擊查看全圖

天使的原貌

點擊查看全圖

蜂子大大忽然登場~ 很有戰鬥格的樣子~

點擊查看全圖

天使的吶喊?!

點擊查看全圖

眾天使的吶喊?!

點擊查看全圖

天使的降臨, 個人認為很美~

點擊查看全圖

樹葉啊~ 主要是想試拍些另類的方法~ 雖然大家看不出那裡另類

點擊查看全圖

偷拍得手~ :icons8 假裝拍樹~ 呵呵~ 阿伯好像有點戒心~

點擊查看全圖

==============解說待完成===================
點擊查看全圖

點擊查看全圖

點擊查看全圖

點擊查看全圖

點擊查看全圖

點擊查看全圖

點擊查看全圖

點擊查看全圖

28 評論


引用:
kaminer69寫到:
送花先~~
好漂亮的花喔
榕葉那張曝光再多一點會更漂亮說
...

(小抱怨)
今天跑去拍夕陽
回程在高速公路發生連環車禍
...


對啊~ 花很好看啊~ 這是在進公園時沒想過的~ 呵呵~ 驚喜啊~

昨天出門也看到車禍~ 還好傷亡不重~ 也不關熊的事~



引用:
corsa寫到:
這個手勢太秒視了哦,知道是長住香港啊,
只是看說話不像刻板印象中的香港同胞(有跟香港人同事過),
所以一直覺得是台灣的人,抱歉哦.


不要緊~ 不要緊~ 應該還有不少人以為熊是台灣人~


引用:
Osama寫到:
我也來送花了,想要倒數2.3張的原圖說

真正的苦力有3個,別把ed2k(俗稱Ken叔叔)給忘了....至於是哪裡人,爬爬論壇的文章應該就能得到答案


原圖是原大小的圖? 還是沒加邊線的圖?

對啊~ ed2k老大才是這裡的始皇帝~ 只是平時神龍見首不見尾~ 大家才沒發現到他~


引用:
arkio寫到:
送了你N朵花, 不知有多少, 把30給湊夠數了
小小把HK拍得很不像HK...利害


因為我去的地方~ 都是你在香港的時候不會去的地方~ 呵呵~
謝謝那麼多的花~


引用:
小景寫到:
P.S 我要看 SOGO 晚上附近的小吃攤啦~ (好懷念喔!)


Sogo那裡~ 沒事熊都不想去~ 太多人啦~ 坐雙層巴士經過的時候~ 從上往下看~ 簡直是在看螞蟻作業一樣~

發佈者 : Vic 等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32  @ 2004-9-19 09:13 AM


引用:
Vic寫到:
引用:
Osama寫到:
我也來送花了,想要倒數2.3張的原圖說

真正的苦力有3個,別把ed2k(俗稱Ken叔叔)給忘了....至於是哪裡人,爬爬論壇的文章應該就能得到答案

原圖是原大小的圖? 還是沒加邊線的圖?
對啊~ ed2k老大才是這裡的始皇帝~ 只是平時神龍見首不見尾~ 大家才沒發現到他~

照片的原始檔~暨原大小的圖

發佈者 : Osama 等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32  @ 2004-9-19 02:32 PM


引用:
Vic寫到:
陰間小徑入口
...

圖幾分鐘還沒開出來
先看到通往陰間的小徑........香港有這樣神奇的地方?
...
人家台灣都要觀落陰咧



用Sleipnir中間滾輪按鈕的方式10連發送花

發佈者 : innison 等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32  @ 2004-9-19 03:55 PM

圖開完

拍的真不錯

第三張感覺有點恐怖陰深深的感覺

再送20朵

發佈者 : innison 等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32等級: 32  @ 2004-9-19 03:59 PM

熊大拍照的技術不是蓋的,非常好~
這建築物跟車流的這張逆光的我很喜歡
厲害的人跟不厲害的人即使裝備相同,
因為取景跟構圖的技巧不同,
在同一個地方同樣的狀況下拍攝,
得到的效果就大不同了,
高手是拍的是作品,一般人拍的是作業
而我拍的連當作業都交不出去

發佈者 : burnaby 等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17等級: 17  @ 2004-9-19 04:07 PM

對阿...我都不敢再貼作業出來了..

會自卑說.

發佈者 : arkio 等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14  @ 2004-9-19 04:45 PM

burnaby兄跟嬌格格別再打太極拳了
這樣推來推去、謙(牽)來謙(牽)去也不是辦法
乾脆多貼一點讓吾小輩讚賞觀摩一下咩

burnaby兄您那準備要貼的一堆圖還沒現身
小弟我可是很謹記期待的呢

發佈者 : kaminer69 等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11  @ 2004-9-19 06:35 PM

我沒DC可拍阿..摔壞了2台
去玩也要用借, 你就知道了.

膠捲的受不受

我比較不懂的是..拍的那麼好. 小小為啥還要用特效呢


一直以來. 我有一個迷惑

甚麼算是一幅好照片?

Snap Shot也是攝影作品.
專業維美的也是攝影作品.

我拍的被專業攝影者罵個臭頭 (這個人大家都認識)
被視為用DC拍出來的, 就注定失真, 掉色, 無法跟膠捲相機相比
還要配合取景, 技巧, 光圈, 快門...

他越教我, 我越迷惘.
看到大家用DC拍出來效果都這麼優秀, 但為何還算不及格
再看看到自己拍出來, 只想拿去貼廁所. (擋煞)

發佈者 : arkio 等級: 14等級: 14等級: 14等級: 14  @ 2004-9-20 06:47 AM

私下認為,用心拍出感受即是好照片,

或許分兩種,

一種是注重專業技巧以專業眼光來評量的作品,
技巧是得到大眾認可以方法和捷徑,但技巧的選評會比較嚴謹,也較有學習的途徑,
所以就連不懂的人看了也覺得會是好作品.

另一種是隨興就拍,完全看拍照者感受到什麼角度留下的記錄,
雖不重技巧,也常拍壞,但還原真實感的寫實度令觀賞者更能貼近拍照者的感受.
其實這類作品只要構圖能讓別人看出是在拍什麼就好了,能有一些曝光技巧更好,
但隨興是最重要的.

為什麼要後製(特效)?跟暗房技巧一樣,可以改變及調整照片想營造的效果,從熊大的後製看來,私下覺得
熊大是想讓大家覺得灰諧有趣,所以很隨興加了一些.

BTW,現在DC這麼普及,其實不用太在意任何規則或方法,這區成立的目的也是要鼓勵大家多拍多貼第二種作品,好讓來自世界各地的版友互相感受不同的生活與心情.
像有人貼冰箱內容,夜總會,小狗...都好有趣喔....生活區因攝影版而充實.

發佈者 : corsa 等級: 6等級: 6  @ 2004-9-20 11:20 AM


引用:
arkio寫到:
我沒DC可拍阿..摔壞了2台
去玩也要用借, 你就知道了.

膠捲的受不受

當然接受啊
不過還是得先用底掃上傳然後貼上來咩


引用:

一直以來. 我有一個迷惑

甚麼算是一幅好照片?

怎樣才算是好照片?
這問題好像在一般攝影網站論壇常可看到
以小弟粗淺的認知,創作的美感雖有共通性,但標準不一,攝影亦然
拍出自己想要拍的感覺是好照片(拍的人自己覺得)
拍出所見、所想所感,並盡量合乎共通的美感者也是好照片
拍出想要拍的感覺(美不美不一定)而且得到很多人的共鳴更是好照片
標準不同,難以界定;範圍寬廣價值多元,難以四海皆準
但有一些卻是自己可以考量抉擇的
如同繪畫,拍照也是得利用一些器材來表現影像的(甚至更多元)
熟悉工具的運用可以讓自己的成品更具共通原則,或者更能貼近自己想表達的感覺
但這不是說就一定會得到好的作品,只是機會比較高而已
以熊大的天使花第一張為例
單就曝光而言,過曝的設定,主體花朵本身失去了細節
但是花的周圍因此產生光暈,合乎天使降臨的題意
小弟竊想這也是熊想要表達的感覺
至於要不要去搞懂光圈快門色溫色調影調等的控制
只能看自己有沒有那個興趣或需要
技巧如此,經驗的累積也是如此
有的人天天拿著像機出門,有的則只是想在旅遊時拍拍作紀念而已
既然以自己需求為主,也不是要參加比賽或開攝影展
只是親朋好友間互相看照片閒嗑牙
那麼是不是好照片就依自己的標準來判別(當然每個人定的標準還是不同)
以我自己來說,這陣子喜歡拍照,所以願意去學習
但不一定說以後就一直會如此
然而技巧學歸學,至少目前為止會常常回想當初想要拍照的初衷


引用:
被視為用DC拍出來的, 就注定失真, 掉色, 無法跟膠捲相機相比
還要配合取景, 技巧, 光圈, 快門...

目前而言,DC或者說DSLR在顏色與動態範圍、像數解析等的表現
的確不如傳統底片機
但是就這樣說DC是失真,卻是很值得商榷(這種討論在攝影論壇更多且更具爭議性)
記得在DCview論壇上有一位網友說過
"對眼睛而言,所有被捕捉重現影像的過程都已經是後製了"(大意如此)
就連眼睛看到的也得經過大腦認知一番才能存在記憶裏
若要追根究底,那麼,什麼才是真?什麼又叫失真呢?
像機本身是工具,暗房設備是工具,影像軟體也是工具
可依自己的需求跟喜好來作選擇,但是不表示自己不用的那些工具就是不好的
布列松也曾說,用自動像機拍攝就好像用機槍獵殺松雞一樣
那麼,自動像機就不好嗎?
時代在進步,創作工具在演化,觀念也一直在翻新
新舊之間免不了常常會有衝突、自省與改革發生

關於數位影像的一些觀念可以參考江村雄先生的一些文章
淺談數位影像處理
其他相關文章

長篇囉唆了一堆,其實我還是得在最後提起
以小弟對此版的想法,原創貼圖版區並不只是一個以討論影像本身好壞為主的版
就算影像表現的只是一個單純的感覺,或者很簡單的生活記錄
一樣可以貼在這裡
同好網友間可以藉此互相交誼閒聊
這才是這個版存在的主要目的吧

(打錯字,竟把"布列松"大師打成"盧貝松",小弟該死)

發佈者 : kaminer69 等級: 11等級: 11等級: 11等級: 11  @ 2004-9-20 05:04 PM

好驚人喔,上傳得不錯喔!

發佈者 : denny1314   @ 2004-9-29 12:11 AM


引用:
neco寫到:
第三張好有七夜怪談的感覺...........

熊不是標了嗎?
"陰間小徑"

發佈者 : Frederic 等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30等級: 30  @ 2005-6-12 10:31 PM

很多會員都被( 美美攝影交流版)給嚇到,以為拍的要很美.
毒菇是結的因改為(原創攝影交流版)
毒菇拍的這麼差都敢貼了(你們一定比我好啦...不用怕)

發佈者 : lmj0825 等級: 16等級: 16等級: 16等級: 16  @ 2006-2-7 10:08 AM

 28  2/2  <  1  2 
發表評論

本文章已關閉或您沒有權限發表評論。




  可打印版本 | 推薦給朋友 | 評分