陽だまり
|
發表於 2008-7-12 02:26 PM |
由說明來看的話
應該是電腦問題的因素比較大吧
| |
JACK030
|
發表於 2008-7-12 01:21 PM |
|
msg1394
|
發表於 2008-7-2 06:17 PM |
我在台中清水
只有一家CABLE叫西海岸的
幾年前他們有在推CABLE上網
因為那時ADSL還非常貴
所以我就用了他們的CABLE
我覺得我的速度在當時還蠻快的
倒是不會常有狀況
故障排除也蠻快的
有可能辦的人不多吧
所以每次只要網路不通
我如果沒有打電話反應
就永遠都不會通的樣子
那時候我還是簽約的
CABLE數據機買斷
6000圓
每個月還要繳網路費600還800的樣子
不過攤提下來還是比當時的ADSL便宜
當時好像沒有限速
所以我一整個用的很爽
可是當ADSL價格降下來之後我還是換成ADSL了
因為我會怕
都沒有人用
他會不會突然就倒了
| |
solmen
|
發表於 2008-6-25 05:10 PM |
小弟是使用中投寬頻Cable上網(出口ISP為台灣固網)二年,且住山區。3M/256K,用了這麼久並沒有所謂的因天候的關係而造成傳輸上的問題!下載速度平均在32x~35x之間,上傳也平均在22~28之間。
最近還想要升速使用10M/2M!一個月才900。
| |
NeoBetas
|
發表於 2008-6-25 04:28 PM |
中華10M以上的速度是不給申請的(當然,如果你的身份特殊的話...),而且線路老舊的地方即使裝了偽光纖也不能跑到極限速度。現在部份地方ADSL已經改用ADSL2+了。
| |
龍神
|
發表於 2008-6-23 01:35 AM |
個人從SEDDNET 8M跳到中嘉(新視波)8M/1M用了也快4個月
線路也是走台固的
費用比SEEDNET打折後還要少...因為我直接付一年的費用加送2锢月
就使用狀況來說比之前SEEDNET好多了
用BT的效率也是比SEEDNET好,上傳多了一點才開多一點才會好???....不得而知
CABLE遇到所謂天氣不好會斷線...那是錯讓觀念了吧
前幾天雨下的再大,還不是好好的
現在的CABLE的使用者在中永和不知多不多....
不過致少SHARE或者是比特精靈,只要對方頻寬能有8M以上的輸出,騾子就不予致評...
下載速度我不能常常有接近800K的表現...但致少以敦率來說,我已經很知足了
也跟doggo兄一樣不是來打廣告的
而是在PCZONE看J大的實測下,讓我很心動
也好加在中華不讓我裝SEEDNET的FTTB,不然又要多花不少錢
這一陣子常看到新視波工程車滿街跑,廣告也常看的到
看來中嘉若能努力下去,希望有一天CABLE能幹掉ADSL
| |
spp99
|
發表於 2007-11-8 02:59 PM |
目前台灣Cable長距離傳輸都已經改用光纖傳輸,台北市的話甚至於都拉到住宅的巷口(常常可以看到光電轉換設備就掛在巷口的公寓外牆上),傳輸的效率及品質都不是問題剩下的就是各公司技術人員調整及進屋配線品質的影響。這是指用戶端到機房當然ISP連外頻寬是最上一層的問題,頻寬不夠什麼都不用說。
| |
fuke
|
發表於 2007-10-22 01:36 AM |
說是免電路費,但看價格其實都灌在裡面了.
對電路費以經是85折的用戶來說,價差可能沒啥吸引力.尤其要季繳或年繳才有感覺便宜到.
目前業者可能因為用戶還不多所以都不擋P2P,但是用戶一多時也許策略會改.
到時候要跳回ADSL ,電路費又要從無折扣起算,算是有點冒險.
不如留在 adsl,在isp間跳來跳去還比較保險.
看看中嘉網站及系統業者網站上的說明,真是有夠簡單,實在難有信心.
我不是說Cable 就不好,只是覺得值得再觀察.
不在乎錢的人目前應該會用得很爽.至於會爽多久,希望是很久啦!
| |
jrala
|
發表於 2007-10-18 09:47 PM |
我這的Cable更神奇 6M/384 跟 8M/512使用者 只有差在上傳速度
下載速度根本沒什麼差 那我當然選6M就好了 何苦花更多的錢在那沒意義上面
不過跑國外真的很慢 想用還真的要考慮!
| |
dayi
|
發表於 2007-10-17 11:50 PM |
以線路的強度來說
Cable線其實是比一般常見的UTP/STP線來的好上很多
但相對的其佈線成本也高
而且Cable常常是外露地表上
這也是Cable比較大的不穩定因素之一
| |
本主題回覆較多,請 點擊這裡 檢閱。 |