yg
|
發表於 2006-10-20 02:22 PM |
 還有超頻不一定不穩
要看各零件的健康狀況而定
| |
yg
|
發表於 2006-10-20 02:20 PM |
|
|
cys1234
|
發表於 2006-10-15 04:45 AM |
個人不贊成超頻,覺得穩定比較重要,
如果因為超頻造成問題,也是蠻困擾的.
| |
eric0817
|
發表於 2006-9-8 09:18 AM |
我反對，小弟我認為所有的電子零件一定有DATASHEET，上面有各種詳細資料，適合哪種工作頻率，使用壽命...等等之類的。
製造商在做主版的時候，因成本考量，不可能用體質好的電子零件卻賣一般的價錢，長時間的超頻工作下，通常最先受引響的是主板上的電容，徵兆就是會變胖以表不滿，最後胖到破肚流腸，當然你可以買體質好的主板但是不進行超頻，這樣不是比較穩同時也可以用的比較久嗎？
| |
leonchian
|
發表於 2006-9-6 11:04 PM |
不贊成~~因為電腦要穩最重要，除非玩遊戲~~~不然超頻看不出價值在哪裡。
還好我不是重度玩3D的遊戲迷，超頻對我來說沒動力去超XD。
| |
shkblaster4
|
發表於 2006-9-6 08:30 AM |
以前會贊成超頻,也會一直超著用(但不會超到緊繃來用就是)
現在還是贊成超頻,但已經很少超著用了
甚至在不玩遊戲的時候把顯示卡降頻,把全部的風扇調到無力(under 2000轉)
改搞靜音電腦.....
對於追求超頻極至的朋友,個人其實也不會反對
當作一種"極限運動"來看囉
| |
bookers
|
發表於 2006-9-6 08:13 AM |
不當機 不過熱下盡量超...
壽命?
現在那一顆CPU是壽終正寢?
| |
moyoshi
|
發表於 2006-9-3 08:26 PM |
引用: wehswa寫到: 
當電腦超過保固期，就可以超頻了～
反正壞了也不在乎～
榨乾電腦得剩餘價值～ 
嗯嗯
有同感，保固一沒修理就要錢，榨乾電腦得剩餘價值
| |
cld
|
發表於 2006-8-26 01:39 PM |
一般來說
超頻個 10~15%
對硬體來說是可以容許的範圍
反正PC科技日新月異
在不影響穩定性的情況下
小小的超頻一下又何妨.. 
| |
alexchen
|
發表於 2006-8-26 12:10 AM |
不贊成.
在 Windows 作業環境下,
超那麼一點, 除了自己爽以外,
也不會感覺變的多快, 反而心理毛毛的, 當機是否超頻引起的.
| |
| 本主題回覆較多，請 點擊這裡 檢閱。 |
新零件沒人需要我要吃屁呀