TWed2k - 硬體求助討論區 - [問題]2.5吋和3.5吋的硬碟哪個壽命比較長?

TWed2k » 硬體求助討論區 » [問題]2.5吋和3.5吋的硬碟哪個壽命比較長? » 發表回覆

Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

添加文字底框

內容 [字數檢查]:

表情符號













更多 Smilies

字型大小

小|中|大|巨

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。

儲存草稿｜恢復草稿｜...

文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

關閉 URL 識別 | html 禁用
關閉表情符號 | 表情符號可用
關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知

推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)

圖片(JPG, GIF等)

>>>歡迎推薦好用空間

cellboy

發表於 2006-2-12 06:58 PM

看運氣啦：這種東西：ccc
但是2.5寸的設計上會來的比較好一點@@而且另一個問題…同一家不見的是同一廠出的有大陸貨；新加坡…
所以…還是有差的

chaeung

發表於 2006-2-12 03:03 PM

引用:

saltire寫到:

請問一下
假設2.5和3.5吋兩顆硬碟
同牌子
容量也一樣
轉速一個5400另一7200
吃的電量當然也不同
使用在相同的環境下
假設在桌上型使用
無塵又有散熱的話
哪顆壽命比較長呢?

個人獨斷的偏見：

5400轉...
優點：耗電低. 熱量低. 噪音低. 振動低. 物理損耗低.
缺點：資料讀寫速度也低.
2.5"最大優點就是設計上比3.5"耐震, 不過大家也都知道外接攜帶式這種2.5"死亡率也最高, 不小心K一下就現死無救... 不過數年的cost down下來廠商都計算超精準... 正常使用下耐久度差不多一般該死的救不活, 硬碟這種耗材主要看保固, 不過通常大家在乎的還是資料而不是硬碟...

以上

Shinnher

發表於 2006-2-10 05:28 PM

引用:

fatbird寫到:

看運氣....運氣才是王道

所以...保固五年(不是保修喔)才是王道拉 @@"

廠商敢保五年, 品質應該不錯, 不然修到倒閉 @@"

fatbird

發表於 2006-2-10 05:21 PM

看運氣....運氣才是王道

Jacky Lin

發表於 2006-2-10 02:27 PM

恩....假設其它條件都相同
2.5吋主要都是做給筆電用的 (當然也可以拿去接2.5吋的外接盒)
而且其體積較小 (兩台擺在一起就知道了)

因為體積小散熱不易所以通常能夠忍受溫度的上限也比3.5吋的高
而且用在筆電上的話可能會有些許震動

故小弟認為 2.5吋的在同樣使用狀況來說會比3.5吋的長一些

僅供參考...

saltire

發表於 2006-2-10 01:57 PM