 |
 |
chaeung
版主
GOD
． 積分： 264
． 文章： 1337
． 收花： 1379 支
． 送花： 1 支
． 比例： 0
． 在線： 1321 小時
． 瀏覽： 16502 頁
． 註冊： 8215 天
． 失蹤： 1099 天
|
|
|
 |
|
 |
|
| #5 : 2006-2-12 03:03 PM
只看本作者
|
 送花
(0)
 送出中...
|
|
|
引用: saltire寫到: 
請問一下
假設2.5和3.5吋兩顆硬碟
同牌子
容量也一樣
轉速一個5400另一7200
吃的電量當然也不同
使用在相同的環境下
假設在桌上型使用
無塵又有散熱的話
哪顆壽命比較長呢?
個人獨斷的偏見：
5400轉...
優點：耗電低. 熱量低. 噪音低. 振動低. 物理損耗低.
缺點：資料讀寫速度也低.
2.5"最大優點就是設計上比3.5"耐震, 不過大家也都知道外接攜帶式這種2.5"死亡率也最高, 不小心K一下就現死無救... 不過數年的cost down下來廠商都計算超精準... 正常使用下耐久度差不多一般該死的救不活, 硬碟這種耗材主要看保固, 不過通常大家在乎的還是資料而不是硬碟...
以上
[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
|
|
