查看積分策略說明發表回覆
Discuz! 代碼
提示插入
直接插入
說明訊息

插入粗體文本 插入斜體文本 插入下劃線 置中對齊 插入超級連結 插入信件位址 插入圖像 插入 flash 插入代碼 插入引言 插入列表
刪除線 直線分隔線 虛線分隔線
    
添加文字底框
內容 [字數檢查]:

表情符號

更多 Smilies
字型大小 |||
溫馨提示:本區開放遊客瀏覽。


文章關鍵字 : [功能說明]
(關鍵字可加強搜索準確性, 如關鍵字多於一組, 請以 , 作分隔, e.g. : 阿笨,shiuh,第一笨)

 關閉 URL 識別 | html 禁用
 關閉 表情符號 | 表情符號 可用
 關閉 Discuz! 代碼 | Discuz! 代碼 可用
使用個人簽名
接收新回覆信件通知
推薦放檔網絡空間

檔案(Torent, zip等)
  1. freedl
  2. multiupload
  3. btghost
  4. 便當狗
  5. mediafire
  6. pillowangel
圖片(JPG, GIF等)
  1. hotimg
  2. tinypic
  3. mousems2
  4. imageshack
  5. imm.io
>>>歡迎推薦好用空間


最新10篇文章回顧
bonjacky

 發表於 2008-1-15 12:24 PM

那樣的話,就暫定 AMCC 3W-9650SE-4LPML 了
HighPoint,Promise 的產品以前都用過,只有 3Ware 沒機會嘗試<-- 太高檔了,用不起
這次是 Promise SuperTrak EX8350 與 AMCC 3W-9650SE-4LPML 差價不大,就順便列入考慮範圍

to wugen:
同意,Raid0 不一定比較快,不過硬體 Raid,在大量檔案處理時,還是比單碟佔優勢
Raid5 的話,就太操卡了,或許 3Ware 不會有這個問題吧<--希望跟 Raid0 比起來不會慢太多

to 平凡小任 :
會額外買 Raid 卡,其它當然配備不能太差,這樣整體效能才不會打折扣


lightwing

 發表於 2008-1-15 09:03 AM


引用:
wugen寫到:
自己的經驗:  RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.

3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比

沒注意AMCC 3W-9650SE-4LPML是3Ware的

3Ware和Promise、Highpoint是不同等級的...


wugen

 發表於 2008-1-15 08:28 AM

自己的經驗:  RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.

3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比


lightwing

 發表於 2008-1-15 08:02 AM

個人也是推薦Promise SuperTrak EX8350

用其他的I/O卡(IDE擴充、SATA擴充...等)的經驗
相容性比其他兩個牌子好
Raid 0有無內建SRAM在速度上面也有差異...SO...

引用:
平凡小任寫到:
其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在?
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上?
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...

通常很貴的RAID卡都不是僅內建Raid 0和Raid 1這種Raid裡面較基礎的
而是內建像是Raid 5這種Raid裡面較高階的功能....

而同樣功能的Raid卡跟MB上面內建的也是有差異
1.處理可以交給單一晶片而非MB晶片
可以減少MB晶片的負擔(最明顯的是MB晶片的發熱量會降低)

2.效能差異
通常MB內建的RAID只是有那個功能而已,對於效能要求並不高
而Raid卡則是會因為晶片和用料的不同,會產生不同的效能差異
舉前面的例子,有內建SRAM的Raid卡會比沒有內建的貴,但是有內建的效能會比沒內建的好

3.減少風險
當然這在Raid 1是比較沒有差異的
在Raid 0+1、Raid 0、Raid 5...等上面
會因為MB壞掉,結果就必須要找相同晶片甚至要相同佈線的MB才能恢復原來的資料
而Raid卡萬一壞掉,相同的Raid卡也比較好找...

至於價錢是不是會反映在效能...等上面
我只能說當追求到某一種程度
價位是呈等比級數增加的...

[lightwing 在  2008-1-15 08:14 AM 作了最後編輯]


平凡小任

 發表於 2008-1-15 07:47 AM

其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在?
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上?
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...


missholiday

 發表於 2008-1-15 05:29 AM

基本上不是因為重要資料:O我通常會不建議買RAID CARD
因為3C永遠都是早買早享受晚買晚後悔
我個覺得NFORCE 5 / 6 這些主機板內建的RAID 作的已經很實用
如果一定要三章裡面選一張
我個人會使用PROMISE
因為在我的使用經驗上覺得PROMISE在 DRIVER上面比較用心
支援度也比較高 FIRMWARE也比較穩定
中間的那個牌子沒有用過我沒有辦法給予任何意見
HIGHPOINT我的使用經驗也是不錯
只是可能因為我第一個接觸的是PROMISE所以就習慣了@@


bonjacky

 發表於 2008-1-14 10:36 PM

基本上我都是使用 HighPoint 的,不使用 Raid5 做 rebuild 的話,C/P 滿高的
不過 HighPoint 都沒有內建 SRAM,所以想比較一下內建 SRAM 的 Raid 卡會不會比較安靜
r/w 會不會比較順
nForce4 我也用過,上一台電腦就是 nForce4+AMD X2 3800+
印象不是很好,單一檔案還好,多檔時 i/o 分配就不行了,這部份還是要硬體 Raid 比較順


平凡小任

 發表於 2008-1-14 10:22 PM

我是nforce4內建raid0的
灌滿久了也沒什麼問題
不過就像樓主講的需要找同晶片組這點比較麻煩
除此之外還可以啦

至於陣列卡我有聽過highpoint的
評價聽說不錯...


bonjacky

 發表於 2008-1-14 08:12 PM

各位,小弟過年也想再組一台電腦
原本想等 Intel 年底的 Bloomfield 原生四核再加超線程的,合起來是四核心八線程出來時,再更換配備的
不過目前的配備已經答應要給人了,所以要再組一台新的電腦
就趁著過年一次搞定
主要配備心理都有底了
只是陣列卡方面,不知道那一種比較好
雖然目前主機板大多內建 raid 了,不過那種軟體 raid,使用起來還是沒有硬體 raid 順
而且一張硬體 raid ,即使換主機板,還是可以繼續使用
不會因為換個晶片組,陣列要重新設定
目前看到幾張:
Promise SuperTrak EX8350
AMCC 3W-9650SE-4LPML
HighPoint RocketRAID 3320

不知道這幾張的評價如何??
PS:我只需要 Raid0,沒什麼非常重要的資料,因此不需要 Raid5

[bonjacky 在  2008-1-14 10:37 PM 作了最後編輯]





所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-11-29 04:48 PM
清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.021101 second(s), 6 queries , Qzip disabled