» 遊客:  加入 | 登入 (帳號有問題請連絡TWed2k@gmail.com)


 


 TWed2k » 硬體求助討論區 » [討論]過年也想換配備 RSS   



  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題 | 純文字版  


 

 
主題: [討論] [討論]過年也想換配備   字型大小：小|中|大|巨  ← →
bonjacky
銅驢友〔中級〕
等級： 9等級： 9等級： 9


今日心情

 ． 積分： 144
 ． 文章： 327
 ． 收花： 835 支
 ． 送花： 131 支
 ． 比例： 0.16
 ． 在線： 4302 小時
 ． 瀏覽： 36813 頁
 ． 註冊： 7264 天
 ． 失蹤： 1911 天
#1 : 2008-1-14 08:12 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
各位，小弟過年也想再組一台電腦
原本想等 Intel 年底的 Bloomfield 原生四核再加超線程的，合起來是四核心八線程出來時，再更換配備的
不過目前的配備已經答應要給人了，所以要再組一台新的電腦
就趁著過年一次搞定
主要配備心理都有底了
只是陣列卡方面，不知道那一種比較好
雖然目前主機板大多內建 raid 了，不過那種軟體 raid，使用起來還是沒有硬體 raid 順
而且一張硬體 raid ，即使換主機板，還是可以繼續使用
不會因為換個晶片組，陣列要重新設定
目前看到幾張：
Promise SuperTrak EX8350
AMCC 3W-9650SE-4LPML
HighPoint RocketRAID 3320

不知道這幾張的評價如何??
PS:我只需要 Raid0，沒什麼非常重要的資料，因此不需要 Raid5

[bonjacky 在  2008-1-14 10:37 PM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7983 天
 ． 失蹤： 6 天
 ． Taiwan
#2 : 2008-1-14 10:22 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
我是nforce4內建raid0的
灌滿久了也沒什麼問題
不過就像樓主講的需要找同晶片組這點比較麻煩
除此之外還可以啦

至於陣列卡我有聽過highpoint的
評價聽說不錯...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
bonjacky
銅驢友〔中級〕
等級： 9等級： 9等級： 9


今日心情

 ． 積分： 144
 ． 文章： 327
 ． 收花： 835 支
 ． 送花： 131 支
 ． 比例： 0.16
 ． 在線： 4302 小時
 ． 瀏覽： 36813 頁
 ． 註冊： 7264 天
 ． 失蹤： 1911 天
#3 : 2008-1-14 10:36 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
基本上我都是使用 HighPoint 的，不使用 Raid5 做 rebuild 的話，C/P 滿高的
不過 HighPoint 都沒有內建 SRAM，所以想比較一下內建 SRAM 的 Raid 卡會不會比較安靜
r/w 會不會比較順
nForce4 我也用過，上一台電腦就是 nForce4+AMD X2 3800+
印象不是很好，單一檔案還好，多檔時 i/o 分配就不行了，這部份還是要硬體 Raid 比較順


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
missholiday
青銅驢友
等級： 11等級： 11等級： 11等級： 11


十週年紀念徽章（五級）  

 ． 積分： 250
 ． 文章： 990
 ． 收花： 1831 支
 ． 送花： 0 支
 ． 比例： 0
 ． 在線： 4909 小時
 ． 瀏覽： 19830 頁
 ． 註冊： 7055 天
 ． 失蹤： 105 天
#4 : 2008-1-15 05:29 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
基本上不是因為重要資料:O我通常會不建議買RAID CARD
因為3C永遠都是早買早享受晚買晚後悔
我個覺得NFORCE 5 / 6 這些主機板內建的RAID 作的已經很實用
如果一定要三章裡面選一張
我個人會使用PROMISE
因為在我的使用經驗上覺得PROMISE在 DRIVER上面比較用心
支援度也比較高 FIRMWARE也比較穩定
中間的那個牌子沒有用過我沒有辦法給予任何意見
HIGHPOINT我的使用經驗也是不錯
只是可能因為我第一個接觸的是PROMISE所以就習慣了@@


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
平凡小任
金驢友〔中級〕
等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17等級： 17


 ． 積分： 2378
 ． 文章： 8010
 ． 收花： 19199 支
 ． 送花： 18840 支
 ． 比例： 0.98
 ． 在線： 7367 小時
 ． 瀏覽： 58690 頁
 ． 註冊： 7983 天
 ． 失蹤： 6 天
 ． Taiwan
#5 : 2008-1-15 07:47 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在？
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上？
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6664 天
 ． 失蹤： 183 天
#6 : 2008-1-15 08:02 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (6) 引言回覆
個人也是推薦Promise SuperTrak EX8350

用其他的I/O卡(IDE擴充、SATA擴充...等)的經驗
相容性比其他兩個牌子好
Raid 0有無內建SRAM在速度上面也有差異...SO...

引用:
平凡小任寫到:
其實個人一直有個小小的疑問
有的陣列卡很貴
而這些很貴的陣列卡跟一般主機板內建的功能差異何在？
他們之間的價差是否真能完全反映在效能和穩定性上？
如果可以才會貴得有價值
否則我會建議把這些多餘的錢分配到cpu或其他的配備上也許會比較實在些
個人的一點小小看法...

通常很貴的RAID卡都不是僅內建Raid 0和Raid 1這種Raid裡面較基礎的
而是內建像是Raid 5這種Raid裡面較高階的功能....

而同樣功能的Raid卡跟MB上面內建的也是有差異
1.處理可以交給單一晶片而非MB晶片
可以減少MB晶片的負擔(最明顯的是MB晶片的發熱量會降低)

2.效能差異
通常MB內建的RAID只是有那個功能而已，對於效能要求並不高
而Raid卡則是會因為晶片和用料的不同，會產生不同的效能差異
舉前面的例子，有內建SRAM的Raid卡會比沒有內建的貴，但是有內建的效能會比沒內建的好

3.減少風險
當然這在Raid 1是比較沒有差異的
在Raid 0+1、Raid 0、Raid 5...等上面
會因為MB壞掉，結果就必須要找相同晶片甚至要相同佈線的MB才能恢復原來的資料
而Raid卡萬一壞掉，相同的Raid卡也比較好找...

至於價錢是不是會反映在效能...等上面
我只能說當追求到某一種程度
價位是呈等比級數增加的...

[lightwing 在  2008-1-15 08:14 AM 作了最後編輯]


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
wugen
銀驢友〔初級〕
等級： 12等級： 12等級： 12


今日心情

 ． 積分： 491
 ． 文章： 1953
 ． 收花： 3888 支
 ． 送花： 1977 支
 ． 比例： 0.51
 ． 在線： 1763 小時
 ． 瀏覽： 17110 頁
 ． 註冊： 6661 天
 ． 失蹤： 4023 天
#7 : 2008-1-15 08:28 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
自己的經驗:  RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.

3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
lightwing
銀驢友〔高級〕
等級： 14等級： 14等級： 14等級： 14
翼折のメモリー天使

今日心情

 ． 積分： 1134
 ． 文章： 1209
 ． 收花： 10323 支
 ． 送花： 2466 支
 ． 比例： 0.24
 ． 在線： 2577 小時
 ． 瀏覽： 10843 頁
 ． 註冊： 6664 天
 ． 失蹤： 183 天
#8 : 2008-1-15 09:03 AM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆

引用:
wugen寫到:
自己的經驗:  RAID0不見的會比單碟快, 相對的風險提高.

3Ware的控制卡可以算是專業級的, Promise和Highpoint沒得比

沒注意AMCC 3W-9650SE-4LPML是3Ware的

3Ware和Promise、Highpoint是不同等級的...


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  訪問主頁  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記
bonjacky
銅驢友〔中級〕
等級： 9等級： 9等級： 9


今日心情

 ． 積分： 144
 ． 文章： 327
 ． 收花： 835 支
 ． 送花： 131 支
 ． 比例： 0.16
 ． 在線： 4302 小時
 ． 瀏覽： 36813 頁
 ． 註冊： 7264 天
 ． 失蹤： 1911 天
#9 : 2008-1-15 12:24 PM     只看本作者 送鮮花給本文章，以表示喜愛之意，點花數可看送花者名單送花 (0) 引言回覆
那樣的話，就暫定 AMCC 3W-9650SE-4LPML 了
HighPoint,Promise 的產品以前都用過，只有 3Ware 沒機會嘗試<-- 太高檔了，用不起
這次是 Promise SuperTrak EX8350 與 AMCC 3W-9650SE-4LPML 差價不大，就順便列入考慮範圍

to wugen:
同意，Raid0 不一定比較快，不過硬體 Raid，在大量檔案處理時，還是比單碟佔優勢
Raid5 的話，就太操卡了，或許 3Ware 不會有這個問題吧<--希望跟 Raid0 比起來不會慢太多

to 平凡小任 :
會額外買 Raid 卡，其它當然配備不能太差，這樣整體效能才不會打折扣


[如果你喜歡本文章，就按本文章之鮮花～送花給作者吧，你的支持就是別人的動力來源]
本文連接  
檢閱個人資料  發私人訊息  Blog  快速回覆 新增/修改 爬文標記

   

快速回覆
表情符號

更多 Smilies

字型大小 : 小|中|大|巨      [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]        

溫馨提示：本區開放遊客瀏覽。
選項:
關閉 URL 識別    關閉 表情符號    關閉 Discuz! 代碼    使用個人簽名    接收新回覆信件通知
發表時自動複製內容   [立即複製] (IE only)


 



所在時區為 GMT+8, 現在時間是 2024-5-18 07:12 AM		 清除 Cookies - 連絡我們 - TWed2k © 2001-2046 - 純文字版 - 說明
Discuz! 0.1 | Processed in 0.024436 second(s), 6 queries , Qzip disabled