引用:
ADSLX2寫到:
呃…或許是我的理解有錯，錢是政府可以任意加印的嗎
原影片說的不是這個吧
原影片說的是「買空賣空吧」
美準聯買空賣空賺公債利息
銀行用人民的錢反複借給人民反複賺利息
唯一提到憑空創造錢的，只有美準聯和銀行之間的交易吧
而他認為銀行憑空創造錢，是因為美準聯用來開支票的戶頭沒有錢
但是支票總是要兌現的，所以美準聯是用公債兌現來償還支票，然後賺取公債利息吧
事實上美準聯純粹是用「信用」在賺利息
整過過程錢的總數其實都沒變吧，所以才會討論到福利，稅，放款，就是在討論錢的流向
其實最後都是人民的稅，和支付給銀行的利息來提供美準聯和銀行的獲利吧
影片說的是銀行收到美準聯的支票，同時也創造了錢
真相是銀行用人民的儲蓄去補美準聯的信用，其實錢的總數還是沒變
銀行不能印鈔票不是嗎?
銀行收了美準聯的支票，拿出現金的同時，帳上也多了一筆應收帳款，不是嗎?
錢的總數沒變啊
經濟像哲學，充滿虛幻的「觀念」
「用一塊錢創造一億元的價值」
「給我一根棍子，和一個支點，我將舉起地球」
會計像數學的實際
「一塊錢就是一塊錢，不管你覺得你手上的一塊錢有多少價值，現在你的一塊錢就是買不到一台法拉利」
「你找不到這麼堅固，不會因為重量而變形的棍子，地球的質量比分子間的引力大得多」
原影片說現有的金融體系是當時財閥為自己量身打造的不正常系統
又說我們需要新系統，現在我們有網站，大家一起來討論
誰知道是不是想為自己量身打造另一套系統
一直強調美準聯和銀行在創造錢，我覺得很怪
雖然我也受益匪淺，發現「利息」這個債務才是萬惡的兇手
銀行像一個保險公司，保障你財產的安全
你的保費是部份的稅，加上你必需支付給所有銀行的所有利息的總合
而這個保費和你儲蓄所得到的利息相比，大得很驚人
[ADSLX2 在 2013-11-9 12:00 AM 作了最後編輯]
你的理解完全之錯誤
錢本身是沒有價值的，有價值的是錢換來的物
錢本身只是一個衡量物品價值的基準
二十年前的一百萬跟現在的一百萬
一樣都是一百萬但它的價值是完全不一樣的
會計學追求的只是數字上的平衡，但顯示不出錢本身的剩餘價值
如果要用會計學解釋的話你知道甚麼叫"記在牆上"(台語)嗎
